小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑解明をめぐる動きが速いようですので、UPDATEします。
1)ネイチャー誌が、この件についての現状報告記事と同誌調査・チームの立ち上げを報じました。
2)サイエンス誌も「理研による調査」などの記事を載せています。
3)メルマガで取り上げた「画像加工」疑惑については、ほぼ確定のようです。ただし小保方氏のコメントは本人の行方が不明でとれていないようです。
日本の大メディアは持ち上げる時は無批判に追従したが、さて落ち目になったら、報道は「理研が調査を始めた」という記事程度で、腰が引けた報道。
またしても、東京では水曜日夜に文科省地下売店にならぶ「週刊S」の報道に、鼻を明かされそうだ。
「第二の森口」事件になるのかどうか、ここ二、三日が山でしょうな。
1)ネイチャー誌が、この件についての現状報告記事と同誌調査・チームの立ち上げを報じました。
2)サイエンス誌も「理研による調査」などの記事を載せています。
3)メルマガで取り上げた「画像加工」疑惑については、ほぼ確定のようです。ただし小保方氏のコメントは本人の行方が不明でとれていないようです。
日本の大メディアは持ち上げる時は無批判に追従したが、さて落ち目になったら、報道は「理研が調査を始めた」という記事程度で、腰が引けた報道。
またしても、東京では水曜日夜に文科省地下売店にならぶ「週刊S」の報道に、鼻を明かされそうだ。
「第二の森口」事件になるのかどうか、ここ二、三日が山でしょうな。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます