ミヤネ屋に東京大学の児玉龍彦さんが出演。
やっと始まった。と思ったらほんの１０分ぐらいで終わってしまいました。
おとといの南相馬での講演会の模様など、ビデオでの出演だけでしたね。
「安全とか危険とかの決着をつけるより、測定と除染に徹することが大事」
この児玉さんの提案を受けて宮根は「こういうことを聞きたかった」などと発言。
何を言っているんだこの番組は。
野菜や水道の放射能汚染が問題になっていた時、１００ミリまでは大丈夫だという
伊藤哲夫を毎日出演させて「大丈夫、大丈夫」という内容の番組を連日放送していたじゃないか。
「児玉龍彦さんは間違っている。１００ミリまでは大丈夫だから安心してください。」
というべきなのではないか？
今日、スタジオにいる手嶋氏は当時「伊藤哲夫は信頼できる」と内容に
太鼓判を押すような発言をしていたんですよ。
昨日のたかじんもそうでしたが、よみうりテレビはこれまで報道してきた内容を棚において
報道方針を転換しようとしています。
その前に、「これまでの報道が間違っていました」と認めることが必要じゃないでしょうか？
伊藤哲夫「被曝線量は１７０～１８０ミリだから大したことない」 （２５日ミヤネ屋）
2011-03-25 16:46:50
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/88c596d388457f553d4644c006695c0c
〔当時、ミヤネ屋はこんな↓内容の番組を放送していました〕
今日の伊藤哲夫 ミヤネ屋（２４日）2011-03-24 16:02:24
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/3d28c8ec6e200e98395c0df0dd09c673
ミヤネ屋が崩壊ｗｗｗ（２３日）2011-03-23 16:21:46
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/90e4b4207a46b672252af2367ab830da
枝野とＩＡＥＡの発表の違い（今日もミヤネ屋はすごいな）2011-03-22 15:11:30
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/6d810d201b7a116115d10e6a8ecb5a32
〔再掲〕ミヤネ屋（２１日）がムチャクチャなことを〔記事追加〕2011-03-21 22:58:01
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/9bdbd3ab9de51a1beb101d731a197f1f
___________(以下前回投稿記事2011-08-06 10:10:44)__________
福島から出た放射性物質は広島型原爆の２９．６個分 (衆院 参考人 児玉龍彦110727）
関連報道を追加しました（2011-08-28 17:42）
＜福島第１原発＞放出セシウム…広島原爆の１６８個分
毎日新聞 8月26日(金)22時28分配信
経済産業省原子力安全・保安院は２６日、東京電力福島第１原発１～３号機と広島原爆から、それぞれ大気中に放出された放射性物質の核種ごとの試算値を公表した。セシウム１３７（半減期約３０年）の放出量を単純比較すると、福島第１原発は広島原爆の１６８．５個分に相当する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110826-00000116-mai-soci
___________(追加ここまで)__________
質疑応答の動画を追加しました。
児玉龍彦 20110727_衆議院_厚生労働委員会_質疑
国会議員のやりとりを聞いていると、なんだかがっかりします。
１１分からの児玉さんの話は素晴らしい。
福島県の議員が「どうすれば安心してもらえますか」と質問されたが、
事故が起こってから基準を変えて対応したら安心してもらえるわけが無いではないか。
これが全てでしょう。
___________(以下前回投稿記事 2011-07-31 08:38:55)__________
児玉さんの資料を追加しました。クリックで拡大。
児玉龍彦氏が7月27日の衆院参考人招致証言で使った解説資料
（児玉氏のフェイスブックより http://www.slideshare.net/ecru0606/ss-8725299）
http://gabasaku.asablo.jp/blog/2011/07/30/5994494
___________(以下初回投稿記事 2011-07-28 21:53:09)_____________
11.7.27 衆議院厚生労働委員会より 児玉龍彦参考人怒りの熱弁
2011.07.27 国の原発対応に満身の怒り - 児玉龍彦
東京大学アイソトープ総合センター所長の児玉龍彦さんという方が怒りをこめて
政治の怠慢を批判している動画です。
専門家によって意見は違うのでしょう。「やっぱり危険じゃないか」と思うか、
「こういう意見の人もいる」と受け止めるのか、見た人がそれぞれに判断してください。
「武田邦彦は専門家じゃないから信用するな」と言っていた人はこの人をどう
評価するんでしょうか。
福島から出た放射性物質は広島型原爆の２９．６倍、しかも残存量は１００倍になるという。
約３０×１００ということは広島の３０００倍・・・とんでもない話だ。
このほか初めて聞く話がいくつか出てきました。内部被曝の場合、何シーベルト被曝したかは
関係ない。というのは初めて聞きましたが、納得。ＤＮＡが傷つくんだからそうなん
でしょうねぇ。
トロトラストという物質も初めて耳にしました。（記事下に解説を貼りました）
放射線の影響は確定していない部分も多いのでしょうが、政府が住民の被曝を
知っていながら放置していること、無策であることは確定していることです。
その証拠はこちらの記事で確認してください。
お前ら、故意に被曝させただろ！（参院 森まさこ110617）2011-06-18 00:59:12
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/5ab6cf380cc1ffe2f6cfb918ffb25933
〔追記〕私の文字起こしは結構適当です。ちゃんとしたやつはこちらで見られます。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-626.html
〔以下発言の要約〕
・・・児玉さんが興奮しておられるため、まとめ切れなかったところもあります。
私は３月１５日に大変に驚愕した。
枝野は「健康に影響がない」と言ったが、私はこれは大変なことになると思った。
現行の放射線の障害防止法は高い線量のものが少量あることを前提に作られている。
この時は総量は問題ではなく、濃度が問題となる。
今回の福島原発の事故では、１００キロ圏で５マイクロシーベルト、２００キロ圏で
０．５マイクロ、さらに足柄や静岡のお茶の汚染にまで広がっている。
我々が放射線障害を見る時は総量を見る。東電と政府は今回の事故で漏出した
放射性物質の総量を全く発表していない！
私たちが計算したところ、熱量からの計算では広島型原爆の２９．６個分に相当する
ものが漏出している。
ウラン換算では２０個分が漏出したと考えられる。
さらに恐ろしいことに、これまでの知見では、原爆による放射線の残存量と原発による
放射線の残存量は、１年経って原爆が１０００分の１になるのに対して原発の方は
１０分の１程度にしかならない。
つまり、今回の問題はチェルノブイリと同様、原発数十個分に相当する放射性物質と
原爆汚染よりもずっと多い残存物を放出したこと。
総量が少なければある人にかかる部分だけを見ればいいが、総量が多い場合は予測が難しい。
〔牛肉の汚染について〕
稲ワラによる汚染に対しては汚染地で徹底した測定ができるようにしなければいけない。
ゲルマニウムカウンタでなく、今日ではイメージングベースの測定器が開発されている。
なぜそれを全面的に応用して全国で使用できるようにお金を使わないのか！
３ヶ月経っても何もしないことに、怒りを表明する。
〔内部被曝について〕
内部被曝の一番大きな問題はがんです。ＤＮＡが切断されることでがんになる。
ＤＮＡは二重らせん構造の時は強いが、細胞分裂する時に１本になる。この時が危険。
胎児、幼い子ども成長期の増殖の盛んな細胞にとって放射線は危険。
大人でも髪の毛、貧血、腸管上皮など、増殖の盛んな部分に影響が出る。
プルトニウムを飲んでも大丈夫という東大教授がいることには驚いた。
α線がもっとも危険。
内部被曝の場合、何ミリシーベルトという言い方は何の意味も無い。
ヨウ素は甲状腺に集まる。トロトラストは肝臓に、セシウムは尿管上皮、膀胱に集まる。
集積点をみなければ、ホールボディカウンタで全身をみても意味が無い。
トロトラストでは２０～３０年経つと肝臓がんが２５％～３０％発生する。
トロトラストは肝臓がんや白血病の原因となる。
ヨウ素１３１は甲状腺に集まるが、成長期の甲状腺形成期に集積する。
１９９１年、ウクライナの学者が甲状腺がんが多発していると報告したときに、
日本や米国の研究者はで因果関係が分からない言った。
その理由は１９８６年以前のデータが無いため統計学的に優位といえないから。
しかし、２０年後にピークが消えたため、因果関係があると証明された。
尿中に６ベクレル/Ｌが検出された高濃度汚染地区では変異が増えていて、
かなりの率でがんが出来ていたと報告されている。
福島の母親の母乳から２～１３ベクレルが検出されていることに愕然とした。
〔除染について〕
０．５マイクロ以下に除染するのは困難。イタイイタイ病の場合、カドミウム汚染地域は
約３０００ｈａだが、１５００ｈａまでの除染に８０００億円の国費が投入されている。
この１０００倍ということになれば、どれだけの国費が投入されることになるのか。
（私は富山県民だから見たことがありますが、田んぼの土を掘って入れ替えたりする
んですよ。本当に大変な手間をかけています）
私は４つのことを提案する。
１．食品、土壌、水を日本が持つ最新鋭の機器で調査(測定？)すること
２．子どもの被曝を減少させるために新しい法律を制定すること
私が今やっていることは全て法律違反になっている。法律違反しないと何も出来ない。
こんなことになっているのは国会の責任。国会の怠慢だ。
（政府は当たり前のような顔をして１年１ミリの法律を無視していますね。指摘しないマスコミも共犯）
３．民間の技術を結集して土壌を除染すること
東レ、栗田、千代田テクノ、アトックス、竹中工務店などは除染のノウハウを持っている。
直ちに現地に除染研究センターを作ってくれ。
７万人の人が自宅を離れてさまよっている時に、国会は何をやっているんだ！
（話はここまで。除染研究センターが４つめだったのかな？）
～以下、参考記事～
〔東京大学アイソトープ総合センター〕
東京大学アイソトープ総合センターでは、学内放射線取扱者の教育訓練を行い、放射線に関する施設・設備・専門知識を学内研究者及び学生実習に供するとともに、放射線利用の先端的研究開発を行っております。
http://www.ric.u-tokyo.ac.jp/
同位体（どういたい、isotope、アイソトープ）とは、同じ原子番号を持つ元素の原子において、原子核の中性子（つまりその原子の質量数）が異なる核種の関係、あるいは核種である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%BD%8D%E4%BD%93
〔トロトラスト沈着症例に関する実態調査〕
二酸化トリウムを主成分とする造影剤トロトラストは1930年にドイツのハイデン社により製品化された放射性の血管造影剤で、わが国では主として1932年から1945年にかけて戦傷者を中心に使用されました。その数は10,000～20,000人と推定されています。トロトラストは体内で肝臓、脾臓などに沈着し、長期間にわたる内部被ばくを引き起こします。この調査の目的は、長期生存しているトロトラスト沈着症例についてトリウム-232沈着量の推定と臨床症状、特に悪性腫瘍との関係を明らかにし、長期内部被ばくの人体に与える影響を解明しようとするものです。現在は、年に一度、検診を行っています。
http://www.nirs.go.jp/hibaku/kenkyu/realities.htm
やっと始まった。と思ったらほんの１０分ぐらいで終わってしまいました。
おとといの南相馬での講演会の模様など、ビデオでの出演だけでしたね。
「安全とか危険とかの決着をつけるより、測定と除染に徹することが大事」
この児玉さんの提案を受けて宮根は「こういうことを聞きたかった」などと発言。
何を言っているんだこの番組は。
野菜や水道の放射能汚染が問題になっていた時、１００ミリまでは大丈夫だという
伊藤哲夫を毎日出演させて「大丈夫、大丈夫」という内容の番組を連日放送していたじゃないか。
「児玉龍彦さんは間違っている。１００ミリまでは大丈夫だから安心してください。」
というべきなのではないか？
今日、スタジオにいる手嶋氏は当時「伊藤哲夫は信頼できる」と内容に
太鼓判を押すような発言をしていたんですよ。
昨日のたかじんもそうでしたが、よみうりテレビはこれまで報道してきた内容を棚において
報道方針を転換しようとしています。
その前に、「これまでの報道が間違っていました」と認めることが必要じゃないでしょうか？
伊藤哲夫「被曝線量は１７０～１８０ミリだから大したことない」 （２５日ミヤネ屋）
2011-03-25 16:46:50
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/88c596d388457f553d4644c006695c0c
〔当時、ミヤネ屋はこんな↓内容の番組を放送していました〕
今日の伊藤哲夫 ミヤネ屋（２４日）2011-03-24 16:02:24
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/3d28c8ec6e200e98395c0df0dd09c673
ミヤネ屋が崩壊ｗｗｗ（２３日）2011-03-23 16:21:46
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/90e4b4207a46b672252af2367ab830da
枝野とＩＡＥＡの発表の違い（今日もミヤネ屋はすごいな）2011-03-22 15:11:30
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/6d810d201b7a116115d10e6a8ecb5a32
〔再掲〕ミヤネ屋（２１日）がムチャクチャなことを〔記事追加〕2011-03-21 22:58:01
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/9bdbd3ab9de51a1beb101d731a197f1f
___________(以下前回投稿記事2011-08-06 10:10:44)__________
福島から出た放射性物質は広島型原爆の２９．６個分 (衆院 参考人 児玉龍彦110727）
関連報道を追加しました（2011-08-28 17:42）
＜福島第１原発＞放出セシウム…広島原爆の１６８個分
毎日新聞 8月26日(金)22時28分配信
経済産業省原子力安全・保安院は２６日、東京電力福島第１原発１～３号機と広島原爆から、それぞれ大気中に放出された放射性物質の核種ごとの試算値を公表した。セシウム１３７（半減期約３０年）の放出量を単純比較すると、福島第１原発は広島原爆の１６８．５個分に相当する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110826-00000116-mai-soci
___________(追加ここまで)__________
質疑応答の動画を追加しました。
児玉龍彦 20110727_衆議院_厚生労働委員会_質疑
国会議員のやりとりを聞いていると、なんだかがっかりします。
１１分からの児玉さんの話は素晴らしい。
福島県の議員が「どうすれば安心してもらえますか」と質問されたが、
事故が起こってから基準を変えて対応したら安心してもらえるわけが無いではないか。
これが全てでしょう。
___________(以下前回投稿記事 2011-07-31 08:38:55)__________
児玉さんの資料を追加しました。クリックで拡大。
児玉龍彦氏が7月27日の衆院参考人招致証言で使った解説資料
（児玉氏のフェイスブックより http://www.slideshare.net/ecru0606/ss-8725299）
http://gabasaku.asablo.jp/blog/2011/07/30/5994494
___________(以下初回投稿記事 2011-07-28 21:53:09)_____________
11.7.27 衆議院厚生労働委員会より 児玉龍彦参考人怒りの熱弁
2011.07.27 国の原発対応に満身の怒り - 児玉龍彦
東京大学アイソトープ総合センター所長の児玉龍彦さんという方が怒りをこめて
政治の怠慢を批判している動画です。
専門家によって意見は違うのでしょう。「やっぱり危険じゃないか」と思うか、
「こういう意見の人もいる」と受け止めるのか、見た人がそれぞれに判断してください。
「武田邦彦は専門家じゃないから信用するな」と言っていた人はこの人をどう
評価するんでしょうか。
福島から出た放射性物質は広島型原爆の２９．６倍、しかも残存量は１００倍になるという。
約３０×１００ということは広島の３０００倍・・・とんでもない話だ。
このほか初めて聞く話がいくつか出てきました。内部被曝の場合、何シーベルト被曝したかは
関係ない。というのは初めて聞きましたが、納得。ＤＮＡが傷つくんだからそうなん
でしょうねぇ。
トロトラストという物質も初めて耳にしました。（記事下に解説を貼りました）
放射線の影響は確定していない部分も多いのでしょうが、政府が住民の被曝を
知っていながら放置していること、無策であることは確定していることです。
その証拠はこちらの記事で確認してください。
お前ら、故意に被曝させただろ！（参院 森まさこ110617）2011-06-18 00:59:12
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/5ab6cf380cc1ffe2f6cfb918ffb25933
〔追記〕私の文字起こしは結構適当です。ちゃんとしたやつはこちらで見られます。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-626.html
〔以下発言の要約〕
・・・児玉さんが興奮しておられるため、まとめ切れなかったところもあります。
私は３月１５日に大変に驚愕した。
枝野は「健康に影響がない」と言ったが、私はこれは大変なことになると思った。
現行の放射線の障害防止法は高い線量のものが少量あることを前提に作られている。
この時は総量は問題ではなく、濃度が問題となる。
今回の福島原発の事故では、１００キロ圏で５マイクロシーベルト、２００キロ圏で
０．５マイクロ、さらに足柄や静岡のお茶の汚染にまで広がっている。
我々が放射線障害を見る時は総量を見る。東電と政府は今回の事故で漏出した
放射性物質の総量を全く発表していない！
私たちが計算したところ、熱量からの計算では広島型原爆の２９．６個分に相当する
ものが漏出している。
ウラン換算では２０個分が漏出したと考えられる。
さらに恐ろしいことに、これまでの知見では、原爆による放射線の残存量と原発による
放射線の残存量は、１年経って原爆が１０００分の１になるのに対して原発の方は
１０分の１程度にしかならない。
つまり、今回の問題はチェルノブイリと同様、原発数十個分に相当する放射性物質と
原爆汚染よりもずっと多い残存物を放出したこと。
総量が少なければある人にかかる部分だけを見ればいいが、総量が多い場合は予測が難しい。
〔牛肉の汚染について〕
稲ワラによる汚染に対しては汚染地で徹底した測定ができるようにしなければいけない。
ゲルマニウムカウンタでなく、今日ではイメージングベースの測定器が開発されている。
なぜそれを全面的に応用して全国で使用できるようにお金を使わないのか！
３ヶ月経っても何もしないことに、怒りを表明する。
〔内部被曝について〕
内部被曝の一番大きな問題はがんです。ＤＮＡが切断されることでがんになる。
ＤＮＡは二重らせん構造の時は強いが、細胞分裂する時に１本になる。この時が危険。
胎児、幼い子ども成長期の増殖の盛んな細胞にとって放射線は危険。
大人でも髪の毛、貧血、腸管上皮など、増殖の盛んな部分に影響が出る。
プルトニウムを飲んでも大丈夫という東大教授がいることには驚いた。
α線がもっとも危険。
内部被曝の場合、何ミリシーベルトという言い方は何の意味も無い。
ヨウ素は甲状腺に集まる。トロトラストは肝臓に、セシウムは尿管上皮、膀胱に集まる。
集積点をみなければ、ホールボディカウンタで全身をみても意味が無い。
トロトラストでは２０～３０年経つと肝臓がんが２５％～３０％発生する。
トロトラストは肝臓がんや白血病の原因となる。
ヨウ素１３１は甲状腺に集まるが、成長期の甲状腺形成期に集積する。
１９９１年、ウクライナの学者が甲状腺がんが多発していると報告したときに、
日本や米国の研究者はで因果関係が分からない言った。
その理由は１９８６年以前のデータが無いため統計学的に優位といえないから。
しかし、２０年後にピークが消えたため、因果関係があると証明された。
尿中に６ベクレル/Ｌが検出された高濃度汚染地区では変異が増えていて、
かなりの率でがんが出来ていたと報告されている。
福島の母親の母乳から２～１３ベクレルが検出されていることに愕然とした。
〔除染について〕
０．５マイクロ以下に除染するのは困難。イタイイタイ病の場合、カドミウム汚染地域は
約３０００ｈａだが、１５００ｈａまでの除染に８０００億円の国費が投入されている。
この１０００倍ということになれば、どれだけの国費が投入されることになるのか。
（私は富山県民だから見たことがありますが、田んぼの土を掘って入れ替えたりする
んですよ。本当に大変な手間をかけています）
私は４つのことを提案する。
１．食品、土壌、水を日本が持つ最新鋭の機器で調査(測定？)すること
２．子どもの被曝を減少させるために新しい法律を制定すること
私が今やっていることは全て法律違反になっている。法律違反しないと何も出来ない。
こんなことになっているのは国会の責任。国会の怠慢だ。
（政府は当たり前のような顔をして１年１ミリの法律を無視していますね。指摘しないマスコミも共犯）
３．民間の技術を結集して土壌を除染すること
東レ、栗田、千代田テクノ、アトックス、竹中工務店などは除染のノウハウを持っている。
直ちに現地に除染研究センターを作ってくれ。
７万人の人が自宅を離れてさまよっている時に、国会は何をやっているんだ！
（話はここまで。除染研究センターが４つめだったのかな？）
～以下、参考記事～
〔東京大学アイソトープ総合センター〕
東京大学アイソトープ総合センターでは、学内放射線取扱者の教育訓練を行い、放射線に関する施設・設備・専門知識を学内研究者及び学生実習に供するとともに、放射線利用の先端的研究開発を行っております。
http://www.ric.u-tokyo.ac.jp/
同位体（どういたい、isotope、アイソトープ）とは、同じ原子番号を持つ元素の原子において、原子核の中性子（つまりその原子の質量数）が異なる核種の関係、あるいは核種である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%BD%8D%E4%BD%93
〔トロトラスト沈着症例に関する実態調査〕
二酸化トリウムを主成分とする造影剤トロトラストは1930年にドイツのハイデン社により製品化された放射性の血管造影剤で、わが国では主として1932年から1945年にかけて戦傷者を中心に使用されました。その数は10,000～20,000人と推定されています。トロトラストは体内で肝臓、脾臓などに沈着し、長期間にわたる内部被ばくを引き起こします。この調査の目的は、長期生存しているトロトラスト沈着症例についてトリウム-232沈着量の推定と臨床症状、特に悪性腫瘍との関係を明らかにし、長期内部被ばくの人体に与える影響を解明しようとするものです。現在は、年に一度、検診を行っています。
http://www.nirs.go.jp/hibaku/kenkyu/realities.htm
アクセス
トータル
ランキング
児玉さんが興奮気味に話されたので、正直まとめきれていない部分もあるのですが、ご容赦下さい。
またのお越しをお待ちしております。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-626.html
児玉氏が使った資料が見つかりましたのでアップしました。
申し訳ありません。
α線の内部被ばくは各種計器では
飛程が短いので検出不可能だと思います。
ひとたび内部被ばくしたら相当やばいですね。
私を含めて、素人が色々と探っているというのが今の状況でしょう。
Ｈ様は詳しい知識をお持ちのようなので、α線の被曝について、分かりやすく教えて頂くと助かります。