枝野とＩＡＥＡの発表の違い（今日もミヤネ屋はすごいな）

枝野官房長官会見


今日もミヤネ屋はすごい内容を放送していますね。
「専門家」の伊藤哲夫さんは今日も１００ミリシーベルトまで大丈夫だと
耳を疑うようなことを言っています。



基準の１００倍でも「害はない」って言って本当に大丈夫か？
（伊藤哲夫さんがいう１００ミリシーベルトが１年間の数値だとしても）

松尾貴史や高野孟など、「専門家が言うから大丈夫だ」と安心しているみたいだが、
基準が１ミリシーベルト（年）だと知っていても安心できるのか？

伊藤氏は昨日、「食品の基準はよくわかりません」と発言していたのに・・・。

昨日、水道橋博士から「基準値をオーバーしても大丈夫ならなぜ基準値を決めるんですか？」と
聞かれて、伊藤氏は「よくわかりませんが、基準が"暫定"だから良いんです」と答えたんですよ？

よくそんな人が信用できるな。スタジオでほうれん草を食ってみてくれ。

しかし松尾や高野が放射能漏れに寛容だとは思わなかった。
柏崎原発の放射能漏れでもそうだったんでしょうか？

きっと真逆の騒ぎ方をしていたはずです。当時の動画落ちてないかな？

昨日の放送内容はこちらの記事で確認してください。
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/9bdbd3ab9de51a1beb101d731a197f1f

さて、ＩＡＥＡが独自調査の結果を発表しました。「状況を見守って行きたい」と
慎重に発言しています。

観測された値は１６１マイクロシーベルト/時だということですが、
これに近い値は１８日にも観測されていて、枝野は「直ちに人体に影響を与えることはない」
と発表しています。

その時の枝野の会見はこちらにまとめてありますので、ぜひ見比べて見て下さい。
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/10f77c0bcb070f3daa203d1ae1963b49

【ＩＡＥＡ、原発から２０キロで通常時の１６００倍放射線を測定「状況見守る」】2011.3.22 10:59

　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は２１日、ＩＡＥＡの放射線測定チームが福島第１原発の周辺地域の土壌と大気から測定した放射線量を発表、原発から約２０キロ離れた福島県浪江町付近で通常の約１６００倍に相当する毎時１６１マイクロシーベルトの放射線量を測定したと明らかにした。

　文部科学省の調査では浪江町で１５日、３３０マイクロシーベルトが測定されている。ＩＡＥＡは「高い数値が測定された。状況を見守っていきたい」としている。

　ＩＡＥＡのチームは２０日、原発から１６～５８キロ離れた１０以上の地点で土壌と大気の双方を測定。測定値には土壌と大気双方のデータを盛り込んだとしている。ＩＡＥＡによると、原発の５０～７０キロ圏の土壌からも通常より高い放射線量が測定されたという。ＩＡＥＡは０・１マイクロシーベルトを通常値としている。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110322/erp11032211010009-n1.htm



4 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/21(月) 12:06:14.60 ID:H6PpzGN80
「放射能　大丈夫？」っていうと
「大丈夫」っていう

「放射能　漏れてない？」っていうと
「漏れてない」っていう

「原子力って安全？」っていうと
「安全」っていう

そうしてあとで不安になって

「本当はやばいんでしょ？」ってきくと
「やばい」っていう

こだまでしょうか
いいえ　東京電力です。

もはや政府発表を信じている人、国はいないんじゃないですかねぇ。

【東電、蒸気放出の実施日を訂正】2011.3.21 11:15

　東京電力は２１日、福島第１原発２号機で原子炉格納容器内の放射性物質を含む蒸気を外に逃がした操作について、実施したのは１５日午前０時からの数分間だったと発表、「１６日から１７日にかけて実施した」との２０日の説明を訂正した。

　格納容器につながる「圧力抑制プール」内の水を通さずに蒸気を直接逃がすため、放射性物質をより多く放出する方法だった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110321/dst11032111150032-n1.htm



【原発情報「包み隠さず開示」＝ＩＡＥＡ事務局長と会談－菅首相】

　菅直人首相は１８日午後、首相官邸で国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の天野之弥事務局長と会談し、東京電力福島第１原発で起きた放射能漏れ事故について意見交換した。天野事務局長が「もっと詳しく情報を提供してほしいという国際的意見が非常に強い」と一層の情報開示を求めたのに対し、首相は「最大限、透明性をもって包み隠さず情報を開示することを約束する」と応じた。

　一方、枝野幸男官房長官は１８日午後の記者会見で、福島原発に関する政府の情報開示について「情報を掌握し整理する時間をもっとスピーディーにすることができたのではないかと思う。ただ、入手した情報を適切に公開することは、徹底して実行してきた」と述べた。（2011/03/18-18:51）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011031800614

【東日本大震災：福島第１原発事故　米軍無人機の映像、日本政府が公開に慎重】

　日本政府が、米空軍無人偵察機「グローバルホーク」が撮影した福島第１原発上空の映像の提供を受けながら、公開に慎重姿勢を見せていることが関係者の証言で分かった。米軍側は「あくまで日本側の判断」とし、提供した映像の公開を承認している。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110319ddm012040016000c.html



【なぜ本当のこと言わないのか…米政府「菅隠蔽体質」に怒！！】2011.03.19

　米政府が、菅直人政権の「隠蔽体質」に激怒している。東京電力福島第１原発事故のデータを明かさず、放射性物質漏れの重要情報を共有しようとしない、というのが理由だ。空母や在日米軍を出動させ、東日本大震災の救援活動に全面協力している同盟国を軽視するような姿勢にいらだつ一方、米軍無人偵察機が検出した数値から、放射能専門家部隊の派遣準備も始めた。外交専門家の中には「日米関係が悪化しかねない」との声も噴出している。

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110319/plt1103191509001-n1.htm



【米“放射能パニック”隠蔽政府にヒラリー激怒「信用できない」】2011.03.18

東京電力福島第１原発の事故を受け、米国内で「反日感情」が高まりつつある。東日本大震災直後は同情も多かったが、菅直人政権の原発危機への対応のひどさに、ヒラリー国務長官までが「日本は信用できない」と激怒。米メディアが「今週末にも、太平洋を超えて放射性物質が到達する」と報じたこともあり、西海岸はパニック状態になりつつある。

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110318/plt1103181529003-n1.htm

【独メディア「日本政府は事実を隠蔽、過小評価」】

ドイツでは、福島第一原発の爆発や火災などに関する日本政府の対応について、不信感を強調する報道が目立っている。

　被災地で救援活動を行っていた民間団体「フメディカ」の救援チーム５人は１４日、急きょ帰国した。同機関の広報担当者シュテフェン・リヒター氏は地元メディアに対し、「日本政府は事実を隠蔽し、過小評価している。チェルノブイリ（原発事故）を思い出させる」と早期帰国の理由を語った。

　メルケル首相も記者会見で「日本からの情報は矛盾している」と繰り返した。ザイベルト政府報道官は、「大変な事態に直面していることは理解している。日本政府を批判しているわけではない」と定例記者会見で釈明したが、ドイツ政府が日本政府の対応にいらだちを強めていることは間違いない。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110316-OYT1T00654.htm?from=main5

【英紙も原発事故で日本政府批判　東電の隠蔽体質も指摘】2011/03/17 10:50

英紙インディペンデント（電子版）は１６日、福島第１原発事故への不安が高まっている背景に東京電力の隠蔽体質があると指摘。ガーディアン（同）は日本政府の対応に批判が出ていると伝えた。

　インディペンデントはこれまで東電でトラブル隠しや修理、検査記録の改ざんなどの不祥事があったことを伝えた上で「東電は事実を伝えるという点に関して、堕落の歴史を持つ」と報じた。

　ガーディアンは、原発事故について「冷却装置の電力の復旧にもっと努力すべきだった」などと対応のまずさを指摘する識者の意見を紹介。東電の情報提供が遅く、少ないことが批判を浴びているとした。

http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031701000224.html