国の予算（２０１２年度）： 歳入 国債４４兆円＞税収４２兆円 国債積算１０００兆円 どうする？

今日の朝日新聞に、「規律なき予算　借金が歳出の半分」という記事が１面にありました。

２０１２年度の国の予算は、歳入の４９％は借金で、その積算は１０００兆円になるのだそうです。

１２月２４日に、２０１２年度の予算案が閣議決定されました。
（２面の「再建後回し９６兆円」の記事参照）

税収４２．３兆円に対し、国債４４．２兆円で、４年連続で借金が税収を上回ります。

２０１１年度は、当初予算の借金依存度は４７．９％でした。
２０１２年度は、借金依存度は４９％になります。


２面には、「再建後回し９６兆円」という記事もあり、

歳出では、一般会計＋震災の復興費＋基礎年金の国の負担＝９６兆６９７５億円

これは過去最大の予算規模となるのだそうです。

震災と直接関係のない東京外環道（１メートル造るのに８千万円かかる）も、復活（４０年ぶり）しました。

前田武志・国交相が、旧建設省出身で、

国交官僚は「いまは震災という有事だ。現時点でやりたいことを全部出している」と言い、

民主党議員も「消費増税では選挙を勝てない。地元に少しでもカネが落ちる公共事業をやる方がいい」と語った　ということです。
-----------------------------

被災地以外の公共事業が、なぜ急にＯＫになっているのでしょう。

国債の積算が１０００兆円になるというのも気がかりです。


同じ２面に、「ニュースが分からん！ワイド　国の借金残高、なぜ１０００兆円に？」という記事もありました。
（ニュースの背景をふくろうのホー先生が分かりやすく解説してくれるコーナーです）

国の歳出は、右肩上がりで増え（高齢化で、医療・介護関係は特に毎年１兆円ずつ）
国の税収は、１９９０年代のバブル期を頂点に、右肩下がりに減っていて、

消費税率を、２０１３年度中に７～８％にし、２０１５年度に１０％にしても、借金の膨張を止めるには足りない　と書かれていました。


収入を確保（消費税を上げる）をしないで、支出を先に増やすというのは、どうなのでしょう？

取らぬ狸の皮算用という言葉もあります。

「まだ捕まえてもいない狸の皮を売ることを考えること。手に入るかどうかわからないものを当てにして計画を立てることのたとえ」
（Yahoo!辞書　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0na/13539300/参照）


国民のかなりの人は、消費税を上げなければならないことは理解していると思います。

テレビニュースは、「それでは困る」という意見の人を取り上げることで、お上に迎合していない姿勢を示しているようにも見えます。