100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report－７（外装の化粧直しと今後）

「100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズ、今日は最終回で、外装の化粧直しの報告と、今までの使用経験や、今回の試験結果を受けて、今後の「M-BORG 77EDⅡ ST」をどのように進化させていくか？・・・について、現時点で考えていることを、妄想段階のものも含め、簡単にご紹介します。

先ず、外装の化粧直しの実施報告です。

「100527～ デジボーグがやって来た－１」では、「使用前に私が感じていたデメリット」の一つとして、外装を挙げています。
　(４) 外装が光沢のある白色で、目立つ！
　　　＊天体望遠鏡では当たり前のことでも、カメラレンズとしては、艶消しなら未だしも、
　　　　ピッカピカの白はねぇ～！
　　　＊デジボーグで鳥を撮る人の多くが、迷彩を施したり、黒のテープやカッティング
　　　　シートで化粧直しをしているようだから、私も何とかしなきゃ！

実は、BORG が到着する前から、「黒っぽいカッティングシートを貼る」ことは決めていて、色々と物色していたのですが、品のいい艶消しのカッティングシートは、何故か「屋内用」ばかりで、「屋外用」は艶あり品しか見当たりませんでした。
そこで、「艶ありでも已む無し！」と心を決め、改めて物色し直したところ、偶々「60cm」と表示された、こげ茶色の端切れ（本来は 10cm 単位の切売り）が、本来価格の 70% 程度で売出されていたので、「これでいいか！？」と買って帰りました。

・・・で、私なりのパーツ構成がほぼ固まった段階で、手始めに対物レンズのレンズフードに、このカッティングシートを貼って見たのですが、なかなか真っ直ぐに貼れず、「貼直そう！」と少し剥がして引張ると、シートが伸びて皺が入る・・・（汗）

そこで、「もう少し厚いか硬いかで、伸びにくいものはないか！？」と再物色。
　＊厚過ぎると、（最前部の）鏡筒の外径が大きくなり過ぎて、スライド式のレンズフード
　　（鏡筒の外側に被さる）を収納できなくなる心配があるし、将来的にはジンバル雲台を
　　使用しないとも限らず、その際に鏡筒バンドの取付けに支障が出る虞もあるので、
　　余り厚くすることは避けたい。
しかし、「屋外用」は種類が少なく、シートの材質や厚さはみな同じようで、作業性の向上は期待できそうにありません。

そんな訳で、前々から気にはなっていたけれど、「屋外用」の表示がないので諦めていた「カーボン」が、やや厚手で、かつ硬いようで、「屋外用」でない点以外は条件を満たしそうなので、「剥がれたら貼直せばいいや！」と、これを求めました。
　＊勿論、本物の炭素繊維ではないと思うが、普通の「屋内用」の３～４倍の価格なので、
　　「少しは丈夫で、傷付きにくいだろう！？」との期待もある。
　　
次の写真は、化粧直し後の、カメラ側から見て左側面を撮ったものです。
かなり精悍で、かつ目立たなくなったと思いますが、如何でしょうか？
　　
　＊この写真では、レンズフードを収納している。
　＊当初は、元のロゴの上にもシートを貼る心算だったが、BORG のロゴシールには
　　機種名（77EDⅡ）の表記がないので、元のロゴ部分を貼残すことにした。
　　・元のロゴの上には、透明テープを貼って、汚れや傷から守ることとした。
　＊カッティングシートの上には、BORG とフォーサーズ（およびマイクロフォーサーズ）の
　　ロゴシールを、適宜貼付けた。
　　・当初は OLYMPUS のロゴシールを貼る心算だったが、行方不明のため、已む無く
　　　フォーサーズのロゴシールにした。
　　　
次の写真は、右側面をやや上から見たものです。
　　
　＊この写真では、レンズフードを引出している。

最後の写真は、マイクロフォーサーズと BORG の各ロゴシールを、並べて貼った部分です。
　　
　＊私の「カーボン」の場合は、黒地に白文字の（マイクロ）フォーサーズのロゴシールの
　　方が、似合うなぁ～！（黒地の BORG ロゴシールが欲しい！）

続いて、「M-BORG 77EDⅡ ST」の今後について・・・

１．ヘリコイドを本来の位置（ドロチューブの直後）に戻すか？
　＊先日も述べた通り、今までの経験から、手持ち撮影でも、「フロントヘリコイドの方
　　が使い易い！」とは必ずしもいえず、現在は、微調整も含め、殆どドロチューブで
　　ピント調整しているので、フロントヘリコイドに拘った最大の理由がなくなった。
　＊特に、現在の短焦点仕様よりも焦点距離が短い短焦点仕様にする場合は、フロント
　　ヘリコイドによるケラレの影響が大きくなりそう！
　　・ヘリコイドを後ろに下げると、前に出るドロチューブによるケラレの心配が大きく
　　　なるが、内筒先端部の絞り（ストッパー）の内径を大きく加工することで、対策可能と
　　　考えられる。
　＊変更する際は、直焦点仕様と短焦点仕様の切替え（組替え）手間が、現仕様より大きく
　　ならないように考慮する必要がある。
　＊ヘリコイド M はドロチューブよりも内径が小さいため、55mm のクローズアップレンズ
　　は収納できないので、ヘリコイドを後ろに下げ、かつ、短焦点仕様の場合に今まで通り
　　ミニミニドロチューブの内筒先端にクローズアップレンズを取付けるなら、クローズ
　　アップレンズを新調する必要がある。

２．短焦点仕様の再検討
　＊今回の試験で、短焦点仕様にしても、レデューサー（クローズアップレンズ）の焦点
　　距離や取付け位置が今のままでは、レンズ全長は期待したほど短くならないことが
　　判った。
　＊今回の試験で、近距離撮影では、レデューサー（クローズアップレンズ）の前を伸縮
　　しても、撮影距離は余り変わらず、最短撮影距離短縮には、レデューサーの後ろを
　　伸ばす方が効率が良いことが判った。
　　・このことから、マウントホルダーのすぐ前に、例えば M57 ヘリコイド Ⅱ を取付け、
　　　その前に２インチホルダー類を取付けて、それにクローズアップレンズを取付ける
　　　と、中間リングを使うよりも、最短撮影距離の調整幅が大きく、手間も減りそう！
　　・しかし、この方法では、ヘリコイド調整で合成焦点距離も変動するし、しかも、
　　　ヘリコイドを繰出す（より近くが撮れるようにする）ほど焦点距離の短縮率が
　　　大きくなる筈なので、近づけども近づけども撮影倍率は上がらない・・・という
　　　こともありそう！
　　・この方法を採用する場合も、現在の 55mm クローズアップレンズは使えない。
　＊「 BORG WORLD ＞ 中川昇ブログ」の「高解像度カワセミ若 2010/06/28」によると、
　　「レデューサーはレデューサーとカメラのセンサーの距離が非常に重要で、少しでも
　　狂うと性能が出ません。」とのことなので、純正品（最適位置のガイドがある）ではなく
　　代用品を使って、最適位置を探すのは、かなり大変そう！・・・であるし、そもそも、
　　レデューサーの後ろを伸縮してピント調整するなんて、トンデモナイコトなのかも・・・
　　・自分の目では判定できない程度の違いなら、ドウデモイイコトだが・・・
　
３．絞りの検討
　＊フィルター BOXn に穴開き円盤をセットする方法は挫折したので、新しい方法を模索。
　　・今考えているのは、対物キャップに穴を開ける方法。
　　　レンズフードは前後スライド式だから、先端に、穴を開けたキャップをすれば、対物
　　　レンズとの間隔も調整でき（密着も可）、間隔によって効果が異なるかも・・・？

４．BORG の AF 化
　＊Lounge DigiBORG （デジボーグ談話室）では、ZUIKO DIGITAL ED 70-300mmF4-5.6
　　などを改造（前玉抜き／全玉抜きなど）して BORG とカメラの間に取付けることにより、
　　AF 化する方法が、いくつか紹介され、日々改良もされている。
　　・眼が衰える一方のメカロクにとっては、かなり魅力的！
　　・でも、かなり敷居（技量・コストなど）が高そう！

100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report－６（撮影距離と光路長－３）

「100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズ、今回は、「M-BORG 77EDⅡ ST」の「撮影距離と合焦時の光路長（対物レンズの光学中心から撮像面までの距離）の関係」の試験中に感じたことや、試験結果、特にグラフを眺めて感じたことを中心に述べます。

先ず最初にお断りしておきますが、以前にも述べた通り、例えば、「77EDⅡ 望遠レンズセット」の場合、5m から無限遠までは確実にピントが合うようになっている筈ですが、無限遠にピントを合わせたときの遠方側への余裕代や、実際の最短撮影距離は、個々のセットで少しずつ異なる（個体差がある）ものと考えられます。

従って、今回の私の実測値が、他の「77EDⅡ 望遠レンズセット」にそのまま当て嵌まるとはいえません。
特に短焦点仕様の場合、レデューサーの焦点距離と取付位置により、合成焦点距離が異なる上に、私の場合は、純正レデューサーではなく、クローズアップレンズを使い、しかも、ミニミニドロチューブの先端に取付けるという、余り例のない仕様と考えられますし、後述の通り、ピント調整をレデューサーより前（対物側）で行うか、後ろ（カメラ側）で行うかによっても、結果が大きく異なりますので、傾向はともかく、数値の絶対値は、余り他の方の参考にはならないものと考えます。

しかし、直焦点仕様の場合は、対物レンズ以外にレンズがないので、どのようなパーツ構成であろうが、ピント調整をどこで行おうが、光路長と撮影距離の関係は同じ筈であり、個々のセットで数値が多少は異なる（個体差がある）としても、他の 77EDⅡ ユーザーの皆様にとって、数値の絶対値そのものも、ある程度参考になるものと考えます。

では、私が感じたことを列挙します。

１．短焦点仕様時に、ミニミニドロチューブのストロークが短いように感じたので調べて
　　見たら、内筒先端のストッパーリングは M68.8 → M57 AD の穴（M57 雌ねじ）に
　　入る＜写真上＞が、これをステップアップリングに取替えると、太くて穴に入らない
　　＜写真下＞ため、ストロークが、直焦点仕様の場合より 7mm 短い 31mm となって
　　いた。
　　　
　　　
　＊これを解消するには、ステップアップリングおよびクローズアップレンズを 外径 55mm
　　程度以下のものにする必要があるが、後述の通り、この 7mm の差は、最短撮影距離
　　には大きな影響がないことも判った。
　　　
２．近距離では、光路長を少々長くしても、最短撮影距離は、期待したほど縮まらない。
　＊大きく撮るのが目的の場合は、テレコンを使用する方が得策と考えられる。
　　　
３．直焦点仕様の場合は、当然のことながら、どのパーツを伸縮しても、伸縮寸法が同じ
　　なら、撮影距離も同じになる。
　＊グラフでは、全ての点が、１本の曲線上で、綺麗に繋がっている。
　
４．ところが、短焦点仕様では、クローズアップレンズの前を伸縮する場合と、後ろを伸縮
　　する場合で、伸縮寸法が同じでも、撮影距離の変動は大きく異なる。
　＊短焦点仕様（f≒400mm）の部分拡大グラフ（見易いように、「光路長１」のグラフは
　　省略）を見ると、グラフが１本の曲線にならず、クローズアップレンズより前の伸縮
　　状態で決まる４本の曲線に、綺麗に分かれている。
　　・全体グラフをその気になってみると、5m 以上の部分（クローズアップレンズの前を
　　　伸縮）のグラフと、4m 未満の部分（クローズアップレンズの後ろを伸縮）の一番下
　　　のグラフも、「１本の曲線に綺麗に乗っている！」とはいえず、２本の曲線である
　　　ことが判る。
　＊また、最短撮影距離短縮効果は、中間リング類を追加する、つまり、クローズアップ
　　レンズの後ろを伸ばす方が遥かに大きいことも、良く判る。
　　・このことから、ミニミニドロチューブのストロークが 7mm 短くても、クローズアップ
　　　レンズの前を伸縮するものであるため、この程度では最短撮影距離に大きな影響は
　　　ない・・・と推測できる。

５．私の Excel 2000 （旧ッ！）では、グラフの近似曲線（近似式）は、残念ながら
　　見つからなかった。
　＊もっと高機能のグラフソフトなら、見つかるかも！？

100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report－５（撮影距離と光路長－２）

「100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズ、今回は、「M-BORG 77EDⅡ ST」の「撮影距離と合焦時の光路長（対物レンズの光学中心から撮像面までの距離）の関係」測定データとグラフ（散布図）、および、全部で７４種類の設定で撮った写真の中から、代表的なものを何枚かご紹介します。

先ず、測定データです。
　　　
　＊このデータの中の「光路長１」は、昨日の記事の中では「光路長（の代替値）」と呼び、
　　先日の「パーツ構成」表などでは「累計２」と称した長さを示す。
　＊同じく「光路長２」は、昨日の記事の中では「合焦時の光路長（対物レンズの光学中心
　　から撮像面までの距離）」とか単に「光路長」と呼び、先日の「パーツ構成」表など
　　では「累計１」と称した長さを示し、「光路長１」に対物レンズの推定光路長（34mm）
　　を加えたもの。
　＊その他、データ表の脚注も参照のこと。

そして、直焦点仕様（f=510mm）のグラフで、全体グラフ＜グラフ上＞と撮影距離 4m 未満の部分の拡大グラフ＜グラフ下＞があります。
　　　
　　　

次は、短焦点仕様（f≒400mm）のグラフで、同じく、全体グラフ＜グラフ上＞と撮影距離 4m 未満の部分の拡大グラフ＜グラフ下＞があります。
　　　
　　　
　＊拡大グラフでは、複雑で見にくくなるので、「光路長１」のグラフを省略し、
　　「光路長２」のグラフのみとした。

ここからは、７４種類の設定で撮った写真の中から、代表的なもののご紹介です。
　＊説明で使用している略語は、「測定データ」の脚注を参照。
　
１．直焦点仕様／30m（ドロチューブとヘリコイドのみでピント調整）
　　　

２．短焦点仕様／30m（ドロチューブとヘリコイドのみでピント調整）
　　　

３．直焦点仕様／5m（ドロチューブとヘリコイドのみでピント調整）
　　　

４．短焦点仕様／5m（ドロチューブとヘリコイドのみでピント調整）
　　　

５．直焦点仕様／He 最大＋DT 最大
　　（ミニミニドロチューブは縮長のまま、中間リングも使わない、最近接設定）
　　　

６．短焦点仕様／He 最大＋DT 最大
　　（ミニミニドロチューブは縮長のまま、中間リングも使わない、最近接設定）
　　　

７．直焦点仕様／He 最大＋DT 最大＋MMD 最大＋E7＋E14＋EX25
　　（ミニミニドロチューブを最大に伸ばし、中間リングを全て使っての、最近接設定）
　　　

８．短焦点仕様／He 最大＋DT 最大＋MMD 最大＋E7＋E14＋EX25
　　（ミニミニドロチューブを最大に伸ばし、中間リングを全て使っての、最近接設定）
　　　

100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report－４（撮影距離と光路長－１）

「100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズ、今回から、「M-BORG 77EDⅡ ST」の「撮影距離と合焦時の光路長（対物レンズの光学中心から撮像面までの距離）の関係」について、ご報告します。

直焦点仕様の場合、対物レンズ以外にレンズがないので、無限遠にピントを合わせたときの光路長は、焦点距離に等しくなります。
従って、レンズを最も縮めたときの光路長は、焦点距離と同じであれば良いことになりますが、現在では、工場で調整して出荷するカメラレンズの場合でも、無限遠より遠方側にも余裕代を取って調整してあります。

BORG の場合は、パーツ単品やその組合せで受注の場合は勿論、セット品の場合も、パーツをバラで出荷するので、組立てて調整することはできませんし、そのための調整機構も備えていないようです。
対物レンズの焦点距離は勿論、他のパーツの一つ一つにも誤差は付きものなので、最縮長時の光路長を、集積誤差まで考えた上で、間違っても（公称ではなく実際の）焦点距離よりも長くならないような組合わせにしておかないと、「無限遠にピントが合わない！」という事態が発生しかねません。
　＊何しろ、元々が天体望遠鏡なので、無限遠にピントが合わないでは、話にならない。
　＊どの程度短めにしてあるかは公開されていないが、どうやら、かなり短めになって
　　いるらしい。

ところで、私のようなドアップ好きは、少しでも近寄って撮ることができる、つまり最短撮影距離ができるだけ短い（光路長が長い）システムを望む訳ですが、最縮長時の光路長を、焦点距離よりも大幅に短めにする組合わせは、「近づいて撮るには不利！」ということになります。

そんな訳で、パーツを選択する段階から、公開されていない対物レンズの光路長を推定した上で、各パーツの組合せを変えてはパーツの光路長を積上げ直して検討し、実物が手元に届いてからも、数キロメートル～数十キロメートルの遠方にピントを合わせて、光路長（の代替値）を測定したり、対物レンズの光路長を推定し直したり、各パーツの光路長を実測して公開値を修正たり、「滅多にない 100m を超えるような遠方を撮影する際には、鏡筒を短くして対応すると割切る！」ことにしたり・・・など、最短撮影距離を如何に短縮するか（最伸張時の光路長を如何に長くするか）に腐心して来ました。

その最短撮影距離については、カタログに「5m」と表示してありますが、各種誤差を考慮した上で、「5m までは確実に近づける」という数値と考えられ、実際にどこまで近づけるかは、私たちには判りません。
　＊というよりも、同じセットでも、ＡさんのセットとＢさんのセットでは、実際の最短撮影
　　距離に差がある・・・ということと考えられる。
　　
また、近距離撮影時に中間リングを挟んだり、パーツを組替えたりして、最伸張時の長さを長くすれば最短撮影距離は短くできるはずですが、例えば、「25mm 長くすればいくら近づけるか？」とか「3m まで近づくには、いくらの長さにしておけば良いか？」というようなことは、目安さえ公開されていないようです。

さらに、短焦点仕様の場合は、最短撮影距離の目安はおろか、無限遠にピントを合わせるには、最縮長時の光路長をどの程度にしておけば良いのかさえ、全く判りません。
　＊純正レデューサーを使う場合の情報は多少はあるが、私の場合は、クローズアップ
　　レンズで代用、しかも、ミニミニドロチューブの先端に取付けるという、余り例のない
　　仕様と考えられ、上記のような情報は、全く見つからなかった。

というような訳で、「メーカーが公開しないなら、自分で測定するしかないじゃないか！」と、「M-BORG 77EDⅡ ST_D-1」＜写真上＞と「M-BORG 77EDⅡ ST_S-1（f≒400mm）」＜写真下＞について、撮影距離と合焦時の光路長の関係を実測することにしました。
　　　
　　　

しかし、合焦時の「光路長」を測定するといっても、撮像面の位置はカメラに表示されています＜写真上＞が、対物レンズには光学中心の表示はありませんし、レンズ本体は外からは見えませんので、対物レンズ（ユニット）と鏡筒との継目＜写真下＞から撮像面位置までの距離を光路長の代替値として測り、対物レンズ（ユニット）の光路長推定値を加えることにしました。
　　　
　　　
　＊対物レンズ（ユニット）の光路長は、対物レンズ（ユニット）と鏡筒との継目から
　　レンズの両面までの位置を実測し、「34mm」と推定した。

通常撮影を想定した測定は、撮影距離を 30m／15m／10m／7m／5m の５種類として、ドロチューブとヘリコイドを使ってピント調整しました。
近距離撮影を想定した測定は、ドロチューブとヘリコイドを最伸張位置で固定し、ミニミニドロチューブ（最縮長と最伸張）／7mm 中間リング（有無）／14mm 中間リング（有無）／25mm 中間リング（有無）／L50mm 鏡筒（より近距離を想定した１個追加の有無）の全ての組合せについて、ピントが合う撮影距離を探すこととしました。

・・・と、いうのは簡単でも、実際には失敗と試験方法の改良を繰り返しながら、２日間で３回、藤沢の長久保都市緑化公園に通って、失敗分を含めると１０時間ほども掛けて測定し、やっと、ある程度満足できるグラフ（散布図）が得られました。
なお、測定する仕様・設定の組合せが多い（同一仕様で撮影距離だけが異なるものを含めると、７４種類）ので、測定順序の計画を立て易く、かつ、測定漏れがないようにするため、事前にデータ記録用紙を作成するとともに、撮影距離 5m 未満では光路長を固定してカメラを動かさなければならないので、カメラ微動装置（「マクロスライダー」などと呼ばれるもの）も用意しました。

先ず、撮影距離が 5m 以上の場合の測定手順です。
　１．地面に、10m 布製巻尺先端のワッカを通したマイナスドライバーを、突き立てる。
　　　
　２．所定の撮影距離を測り、カメラの撮像面位置マークがその位置に来るように、
　　　三脚に据えた BORG とカメラをセットする。
　　＊撮影距離が 15m と 30m の場合は、10m（および 20m）の位置を地面に記して
　　　から、そこにマイナスドライバーを移動して継足し測定し、カメラ位置が決まったら、
　　　マイナスドライバーを最初の位置に戻す。
　３．マイナスドライバーを狙ってピントを粗調整する。
　４．粗調整でカメラが移動するので、カメラ位置を再調整する。
　　＊撮影距離が 15m と 30m の場合は、この手順は省略。
　５．EVF（電子ビューファインダー）の拡大画面を見ながら、ピントを微調整する。
　６．光路長（の代替値）を 3.5m スチール巻尺で測る。
　　＊少しでも正確に測るため、100mm の目盛を対物レンズと鏡筒との継目に合わせ、
　　　撮像面位置マークまでの寸法を、100mm マイナスして読み取る。

次に、撮影距離が 5m 未満の場合の測定手順です。
　１．木製大型ベンチ（？）の隙間に、10m 布製巻尺先端のワッカを通したマイナス
　　　ドライバーを、突き立てる。
　２．マイナスドライバーの横に、アルミ製三角スケールを、最下端の目盛面が布製巻尺
　　　先端のワッカの引っ掛け面と面一になるように、置く。
　　　
　　＊初めの内は、ドライバーのマイナス部分のエッジにピントを合わせていたが、今回
　　　のような 2m 強～4m 弱の撮影距離の場合、カメラ微動装置の緩やかな前後移動
　　　では、合焦の判断がしにくかったので、アルミ製三角スケールを置いて目盛を狙う
　　　ことにし、ピントが少しは合わせ易くなったので、測定済み分も、やり直した。
　　＊三角スケールを置くようにした後、１６種類の組合せで撮影したところで、三角
　　　スケールの目盛を画面横幅一杯に入れる＜写真上＞と、撮影倍率も算出できること
　　　に気づき、残る４８種類の組合せでは、画面横幅一杯に目盛を入れて撮影した。
　　　・初めの内の１６枚は、三角スケールを画面の一部にしか入れていない＜写真下＞
　　　　ので、何れ撮影し直すこととして、今回は、撮影倍率の算出は行わない。
　　　　（画面の一部に目盛が写っていれば、撮影倍率は算出できるが、精度が落ちる）
　　　
　　　
　３．所定の状態に設定した BORG をカメラに取付け、微動装置を取付けた三脚に
　　　固定する。
　４．三脚を前後してピントを粗調整した後、EVF の拡大画面を見ながら、アルミ製三角
　　　スケールの最下端の目盛りにピントが合うよう、カメラ微動装置で微調整する。
　　＊実は、マイナスドライバーよりも目盛の方が合焦の判断が容易だが、アルミの地肌
　　　の質感が見えるかどうかの方が、さらに判断し易いことに、途中で気づき、
　　　それ以後は、アルミ地肌の質感の見え方で判断した。
　５．撮影距離を布製巻尺で、光路長（の代替値）を 3.5m スチール巻尺で、測る。

100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report－３（短焦点仕様の検討ほか）

本日の記事を始める前に、ちょっとした訂正、いや変更を行います。

私の BORG 77EDⅡ を、「BORG 77EDⅡ メカロク SP」と総称し、現在のパーツ構成での「直焦点仕様」と「短焦点仕様」は、
　　「BORG 77EDⅡ メカロク SP 直焦点仕様－１」
　　「BORG 77EDⅡ メカロク SP 短焦点仕様－１（f≒400mm）」
と区別する・・・としましたが、やはり月次ですし、長過ぎますので、次のように変更することとしました。
　　総称：M-BORG 77EDⅡ ST
　　直焦点仕様：M-BORG 77EDⅡ ST_D-1
　　短焦点仕様：M-BORG 77EDⅡ ST_S-1（f≒400mm）
意味は次の通りです。
　　M：MEKAROKU's
　　ST：Special Tuned（流動的だから Tuning ？）
　　D：Direct focal distance
　　S：Short focal distance

これに伴い、記事タイトルも「100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」とします。

さて、その「100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズの３回目は、短焦点仕様の検討経過と、直焦点仕様へのフィードバックについて、ご報告します。

「100527～ デジボーグがやって来た－２」の中で、
　　＊クローズアップレンズがレデューサーの代用になることを知ったので、少しでも安く
　　　上げるため、当面はクローズアップレンズで試行錯誤する。
と述べました。
また、
　i．（代替）レデューサー併用時の合成焦点距離と結像距離は、レデューサーの焦点距離
　　と設置位置により変動する筈だが、その目安は？
との質問をしたことも述べましたが、回答は得られていません。

そこで、ネットで検索したところ、合成焦点距離については、
　1/f = 1/f1 + 1/f2 - (f1-d)/(f1*f2)
　　f ：合成焦点距離
　　f1：望遠鏡の焦点距離
　　f2：レデューサの焦点距離
　　d ：焦点からレデューサまでの距離
という関係があり、自動計算して呉れるサイトも見つかりましたが、結像距離について述べたサイトは見つかりませんでした。

でも、レデューサー（クローズアップレンズ）の焦点距離と設置位置から合成焦点距離の目安が判れば、どんなクローズアップレンズをどのあたりに入れれば、希望する焦点距離に近い短焦点仕様が得られるか、推測できます。
　＊鏡筒の長さをどの程度にすれば良いかは、今のところ、試用試験で確認する
　　しかない。

そこで、手持ちのクローズアップレンズ（MC-1／AC-2／MC-3／AC-5）をどこに入れれば、合成焦点距離が私の希望する 350～400mm 程度になるか試算したところ、ミニミニドロチューブ内筒の対物側先端のストッパーリング＜写真上＞をステップアップリングに取替え、そこに AC-2（f2=500mm）を取付ける＜写真下＞と f≒400mm、MC-3（f2=333mm）を取付けると f≒360mm になることが判りました。
　　　
　　　
　＊クローズアップレンズを取付けた部分は、ドロチューブの中に収納され、見えなくなる。
　＊クローズアップレンズの光学中心が判らないため、計算値は概略値。
　＊手持ちのクローズアップレンズは上記の４種（何れも 55mm）だが、コンデジ時代に
　　使っていたもので、デジイチにしてからは出番がないため、AC（アクロマート）の
　　２枚は見つかったものの、MC（マルチコート）の２枚はどこかにしまい込んだようで、
　　今のところ見つからず、試用試験はできていない。
　＊クローズアップレンズを入れる場所としては、普通は、外径約 60mm の「２インチ
　　ホルダー」類（筒の接続ねじとは別に、52mmフィルターねじが切ってある＜写真＞）が
　　多いと考えられ、その場合は、55mm クローズアップレンズは入らないが、幸いなこと
　　に、この位置なら、ドロチューブの内径が大きいため、55mm でも十分に収納可能で、
　　手持品が有効活用できる。
　　　

そんな訳で、ミニミニドロチューブ内筒の対物側先端に、46 → 55 ステップアップリングを介して AC-2 を取付け、遠方（といっても、せいぜい 150m 程度）にピントを合わせて光路長を測定したところ、直焦点仕様「第４案」の「L50mm 鏡筒」を「L25mm 鏡筒」に差替えるとともに、「２インチホルダー S」を外せば、「無限遠にも合焦しそう！」ということが判りました。
　　　

しかし、これでは、直焦点仕様と短焦点仕様の切替えには、クローズアップレンズの取付以外に２箇所の組替えが必要で、手間が掛かるばかりか、嵩張る「L25mm 鏡筒」の携行も必要になります。

そこで直焦点仕様について再検討した結果、100m を超えるような遠方のものを撮ることは滅多になく、短焦点仕様に切替えるよりも頻度が低いと考えられるので、「遠方を撮るときだけ、鏡筒を短くすれば良い！」と割切って、「無限遠が出そうにない！」として一旦は捨てた「第３案」を復活させることにしました。
　　　
こうすることで、
　＊短焦点仕様に切替えるには、クローズアップレンズを取付け、「L50mm 鏡筒」を
　　１個外す。
　＊100m を超えるような遠方のものを撮るときは、「L50mm 鏡筒」を１個外す。
　　（短焦点仕様の鏡筒と同じになる）
だけで済み、切替が随分楽になります。

「第３案」＝「M-BORG 77EDⅡ ST_D-1」のパーツ構成は、次の通りです。
　＊「100527～ デジボーグがやって来た」シリーズのときに使った「第４案」は、
　　「M-BORG 77EDⅡ ST_D-0」と呼ぶこととする。


また、今回の短焦点仕様＝「M-BORG 77EDⅡ ST_S-1（f≒400mm）」のパーツ構成は、次の通りです。


「M-BORG 77EDⅡ ST_D-1」は、長久保都市緑化公園などで試用し、「M-BORG 77EDⅡ ST_S-1（f≒400mm）」は、湘南平および上野動物園で試用しました。
これらの作例は、本シリーズとは別のシリーズとして、このブログにアップを始めています。
　＊右の欄の、「過去の記事」の下にある「カテゴリ」で、「BORG 作例」をクリックすると、
　　「M-BORG 77EDⅡ ST」で撮った写真を含む記事のみ表示される。
　＊因みに、BORG の「中川昇ブログ」や「デジボーグ・野鳥リンク集」から来られた場合、
　　「カテゴリ」は「BORG ハード／使いこなし」が選ばれた状態になっている。
　＊この場合でも、ブログタイトル「メカロクの写真日記 ２」をクリックすると、
　　「ブログトップ」が表示され、全ての記事がご覧頂ける。

なお、これらの作例は、全て、三脚は使わず、完全な手持ちか、半手持ち（鏡筒を手摺や立木などに、直接またはビーンズバッグを介して置いたり押付けたりする）で撮影していますが、その経験から、次のようなことが判りました。
　＊パーツ構成を検討する際には、「フロントヘリコイド」に拘って来たが、実際にやって
　　見ると、フロントヘリコイドには、次のような不具合があり、少なくとも私の場合は、
　　ドロチューブでピント調整する（粗調整：鏡筒かドロチューブホルダーを、真っ直ぐに
　　押したり引いたりする／微調整：鏡筒かドロチューブホルダーを、回転させながら
　　ゆっくり押したり引いたりする）方が、速くて、微調整もやり易い。
　　・ヘリコイドでの調整は、ヘリコイドの位置がやや遠く、扱いにくいし、左腕が胸から
　　　離れるので、ぶれ易くなる。
　　・ドロチューブの固定ねじを緩めると、鏡筒が供回りして、ヘリコイドが機能しないこと
　　　があるが、粗調整のたびに、固定ねじを緩めたり締めたりなんて、とてもできない。
　＊ただし、この方法は、三脚に据えた場合は使えないので、取付位置はともかく、
　　ヘリコイド類（または他の直進式ピント調整装置）を外すことは、できそうにない。
　＊半手持ち撮影の場合、鏡筒を置いたり押付けたりする位置は、先端（対物レンズ側）に
　　近い方が安定する。
　　・ファインダー像が揺れにくい。
　　・従って、ピントが合わせ易い。
　　・当然、手ぶれ防止にも有利。

100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report－２（気になる点－２）

「100604～ BORG 77EDⅡ メカロク SP の報告　100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズの２回目は、「BORG 77EDⅡ メカロク SP　 M-BORG 77EDⅡ ST」や BORG パーツの「気になる点」の続きです。
　（100702）　記事タイトル／メカロク仕様 BORG 呼称を変更

２．特に太い部分のねじが噛んで外れなくなったり、希望する部分以外が外れることは、
　　やはりあり、鏡筒を組替える際など、少々苦労させられることがある。
　
３．対物レンズ（レンズそのものだけでなく、ユニット全体もこう呼ぶ）と鏡筒を分離した
　　際に、対物レンズ枠がフードの中に入り込み、出しにくくなることがある。
　＊私は、対物レンズを外すことは滅多にないと思うが、外して保管したり運搬するなど、
　　頻繁に着脱する人は、少々大変かも？

４．ミニミニドロチューブの片方の固定ねじの先端が、締め付けリング（植毛紙）に 1/4
　　ほどしか掛かっていない。
　　　
　＊多分このためもあって、内筒表面には、既に傷が付いている。
　＊植毛紙を貼り直して、ねじの先端を完全に覆うように改良した。
　　・L135mm 鏡筒内面の植毛紙を短くしたので、そのときに余った部分を使用した。
　　・１枚の植毛紙で全周を覆うように貼付けるのは難しいので、幅 40mm 弱の植毛紙
　　　３枚を、約 120° ピッチで貼った。
　　　

５．ミニミニドロチューブのガタが大きい。
　＊私は、特に近づきたいとき用にこれを加えたため、通常は使わないが、固定ねじを
　　締めないで使うと、かなりの光軸ズレが起きそう。
　　・固定ねじを締める際にも、注意しないと、曲がったまま固定するおそれが大きい。
　　・上記４．で貼った植毛紙の内面に、幅 25mm のキッチン用アルミテープ（厚さ 80μm）
　　　を、外筒の前後の内径が小さい部分まで覆うように、二重に貼付けたら、ガタは
　　　殆どなくなった。
　　　（貼り方が下手で、アルミテープはかなり皺くちゃだが、これでも大丈夫！）
　　　（動きは少し堅くなったが、ここではピントの微調整をしないので、問題はない。）
　　　

６．ドロチューブのガタも、やや気になる。
　＊これが気になる人は多いようで、遊馬（あすま）製作所というところから、「トミーテック
　　製 BORG 80φ金属鏡筒ドローチューブホルダーとドローチューブ内筒とのクリアランス
　　を実用的な最小限に減少させ、レンズ光軸の基線軸を作るリング」が、
　　「BORG しゅう動ベースリング」（愛称「YUETSU-27g」）という名称で発売されていて、
　　トミーテックも「BORG 金属鏡筒のしゅう動式ドローチューブのガタを劇的に取り除く
　　アダプターです。」と絶賛、販売もしているし、中川さんも愛用されている。
　　・これを取付けると、縮長時の光路長が 10mm 程度（？）伸びる筈で、私のパーツ構成
　　　でこれを追加すると、中遠距離にピントを合わせるには、他の部分の長さを短縮する
　　　必要がありそうだし、ドロチューブのストロークが、その分短くなる（ピントの合う範囲
　　　が狭くなる）筈なので、私は、導入を見合わせている。
　＊という訳で、これを使わない改良方法を検討、取り敢えず、内筒先端の絞り（ストッパ
　　ー）の外周面＝鏡筒内面に接して摺動する＝に、上記アルミテープを２周巻き付ける
　　＜写真上＞とともに、ドロチューブホルダーの内面に、５．と同じ要領で（ただし一重）
　　アルミテープを貼り付けた＜写真下＞ところ、ドロチューブの伸縮および回転に支障は
　　なく、ガタはかなり小さくなったような気がする。
　　　
　　　

７．ドロチューブやミニミニドロチューブの固定ねじに、脱落防止機構がなく、紛失が心配。
　＊脱落防止策としては、例えば、固定ねじの根元を細くして、紐を通すための穴を
　　開けた座金をセットし、その座金同士を紐で結べるようにしておくなどが考えられる。

なお、上記４～６．の対応策については、「私はこうして対応した。」というだけのことで、決してお勧めする訳ではありませんし、良くなることを保証するものでもありません。
同じような対応をされる方は、飽く迄「自己責任」でお願いします。

100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report－１（気になる点－１）

「100527～ デジボーグがやって来た」シリーズの最終回をアップして、既に２０日ほど経ちましたので、その後の検証状況などについて、「100604～ BORG 77EDⅡ メカロク SP の報告　100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズにて、ご報告します。
　＊パーツ構成については、未だ未だ流動的ですが、今後の構成変更分も含め、私のデジ
　　ボーグを、月次ですが、「BORG 77EDⅡ メカロク SP　M-BORG 77EDⅡ ST」と総称する
　　ことにしました。
　　・現在のパーツ構成での「直焦点仕様」と「短焦点仕様」は、次のように区別します。
　　　「BORG 77EDⅡ メカロク SP 直焦点仕様－１　M-BORG 77EDⅡ ST_D-1」、
　　　「BORG 77EDⅡ メカロク SP 短焦点仕様－１
　　　　　M-BORG 77EDⅡ ST_S-1（f≒400mm）」　　　　　
　　・パーツ構成変更の際には、付番を変更する予定です。
　（100702）　記事タイトル／メカロク仕様 BORG 呼称を変更

前シリーズの初回では、「一眼デジボーグならではのメリット」（メーカー記事引用）と「使用前に私が感じていたデメリット」を列挙し、３～５回目では、実物を弄って感じたことなどについて、多少触れています。

そこで、「100604～ BORG 77EDⅡ メカロク SP の報告　100604～ M-BORG 77EDⅡ ST Report」シリーズの１回目と２回目では、前シリーズと重複するものもあるかも知れませんが、「BORG 77EDⅡ メカロク SP　M-BORG 77EDⅡ ST」や BORG パーツについて、実物を弄って感じた「気になる点」を述べることとします。
　＊正式にモニターを依頼された（といっても、契約書類も細かい規定もありません）ので、
　　心理的にブレーキが掛かることがないとはいえないが、今回に限らず、基本的には、
　　感じたままを、素直に、遠慮することなく述べる心算です。

１．組立てた状態で明るい方向に向け、マウントアダプタ側から覗くと、かなり光る部分が
　　ある。
　＊実際にどの程度の影響があるかは判らないが、フレアーなどが懸念される。
　　・改良には時間が掛かるし、改良仕様が確立しても、仕様切替えに時間が掛かるので、
　　　全く同じ撮影条件で撮影して両仕様を比較をすることは、かなり難しい。
　＊最も目立つのは、ミニミニドロチューブ内筒の対物側先端のストッパーリング
　　（この部分には、反射防止の溝も切ってない）
　　　
　　・短焦点仕様（後日報告予定）で、クローズアップレンズ（レデューサーの代用品）を
　　　取付けるためにストッパーリングと取替えるステップアップリングも同様で、
　　　どちらも、リングの内面に植毛紙を貼ったら、殆ど光らなくなった。
　＊他にも、次のような部分がかなり明るく見える。
　　・専用ドロチューブの絞り（ストッパー）の内側
　　　（標準ドロチューブのこの部分は、前後の長さが短い上に傾斜が付いているためか、
　　　殆ど光らない）
　　　
　　・専用ドロチューブを引出したときの、L135mm 鏡筒の植毛紙を貼ってない部分
　　　（標準ドロチューブ使用の際は、絞りの内径が小さいため、この部分は
　　　殆ど見えない。）
　　　
　　　　上記２点と、ドロチューブのストロークが、標準品の方が 15mm 長いことから、
　　　　私は、L135mm 鏡筒を使うにも拘わらず、ドロチューブは標準品を使うこととした。
　　　　このため、L135mm 鏡筒内面の植毛紙を一旦取外し、長さを 15mm 短くしてから、
　　　　再び貼付けた。
　　・ヘリコイド M の内筒内面
　　　
　　・各鏡筒の接続用アダプター内面
　　　
　＊「オヤジッチ>BORG」で指摘されていたドロチューブ内面は、その後に改良された
　　のか、植毛紙が貼られていて、特に問題はなさそう！
　＊以上の写真は、判り易いように斜め後から覗いているが、実際には、画面周辺でも
　　こんなには斜めにならず、内面反射の影響も小さいと考えられる。
　　そこで、ほぼ真後ろから覗いたのが次の写真で、上が専用ドロチューブの場合、
　　下が標準ドロチューブの場合で、何れも、ドロチューブを一杯に引出たし状態で撮影。
　　　
　　　
　＊未対策の「光る部分」については、いずれ、ケラレを勘案しながら、手持ちの植毛紙
　　擬き（スエード調の黒色カッティングシート）を貼付ける心算。

100527～ デジボーグがやって来た－５

５月３１日（月）、朝起きて天気予報を見ると、「９－１２時の時間帯から晴れ」の予報に変わっていたので、「ほぼ第４案」のデジボーグを持ち、富士山と鳥の両狙いで、秦野の弘法山公園内にある権現山（展望台とバードサンクチュアリがある）に行きましたが、予報が外れて殆ど晴れず、またまた富士山は見えませんでした。
　　　
　＊「ほぼ第４案」：L135mm 鏡筒内側には、ドロチューブが摺動する部分を除き、内面
　　　反射防止用植毛紙が貼ってあり（写真の手前の黒い部分）、このままでドロチューブを
　　　専用品から 15mm 長い標準品に差し替えると、植毛紙が邪魔して、ドロチューブが
　　　完全には収納できず、植毛紙をカットして貼り替える必要があるため、今回は、
　　　専用ドロチューブのままとした点が、「第４案」と異なります。
　　　

バードサンクチュアリには、メジロ／ヤマガラ／シジュウカラ／エナガ／ガビチョウ／ヒヨドリなどが出て来ましたが、デジボーグの操作に不慣れなこともあり、シャッターチャンスを逃すことが多かった上に、ピンボケ写真の山を築き、２６０枚ほど撮影した鳥写真の中で、ピントチェックで残ったのはたったの１８枚（７％）と、今までに経験がないほどの酷い結果でした。

なお、最終的には手持ちあるいは半手持ちでの撮影を目指していますが、今回は初めての実戦投入ということもあり、三脚を使用しました。
ただ、ピント合わせ時に拡大表示する余裕はなく、しかも、電子マウントアダプター（下の写真。以降、電子マウント）を使っているにも拘わらず、E-3／E-P2 とも、なぜか、フォーカスエイドは働きませんでした。
　　　
　＊考えてみると、今まで、4/3 用レンズでも MF が多かったのに、フォーカスエイドの
　　ことは気に掛けていませんでしたが、働いていなかったような気がします。
　＊今後、OLYMPUS　やヨックレンズ（電子マウントの購入先）とも相談しながら、原因を
　　追求したいと考えています。
　　・E-P2 は、位相差検出型 AF ではなくコントラスト検出型 AF のため、コントラスト
　　　AF 対応レンズでないと、フォーカスエイドが働かないのかも知れません。
　　
また、電子マウントには、事前にレンズの F 値（テレコンを装着したときに、公称 AF 限界の F5.6 になるように、F4.0 に設定）と焦点距離（510mm）を設定しておきましたが、焦点距離の方は、途中で別の値に変わっていました。
　＊EC-14 を併用して試し撮りしたら、チャンと「721mm」と記録されていたので、後で、
　　テレコン併用かどうかも判断でき、「これはいいなぁ～！」と思ってたんですがねぇ～！
　＊この件についても、ヨックレンズに相談して見る心算です。
　　・電子マウントには、１年間の「安心パック」（期間中、万が一支障が生じれば、
　　　原因問わず新品交換）を付保しています。
　
そんな訳で、デジボーグの解像感を実感するほどの写真は撮れませんでしたが、そんな中でも「少しはマシ」と思えるものを、４枚アップします。
なお、今回のシリーズでは、拡大画像も従来通りの長辺 800 ピクセル（100KB 前後）ですが、もう少し解像感のある BORG らしい写真が撮れるようになったら、画像クリック時には「フォト蔵」に飛ばして、長辺 1600 ピクセル（500KB 前後）の画像が開くようにする心算です。
　＊「フォト蔵」なら、必要に応じて、原寸でもアップできます。

１．秦野・弘法山公園 100531
　　シジュウカラ（四十雀）
　　OLYMPUS E-3
　　BORG 77EDII 510mmF6.6 ＜F6.6＞
一応は目にピントが来ていますが、ISO1600 のため、ノイズが酷い（涙)


２．秦野・弘法山公園 100531
　　ガビチョウ
　　OLYMPUS E-P2
　　BORG 77EDII 510mmF6.6 ＜F6.6＞
残念ながら目にピントが来ていません（汗)
ただ、今回の拡大画像では判りませんが、ピントの合った羽の部分（特に大雨覆）は、かなり解像しているようです。


３．秦野・弘法山公園 100531
　　メジロ（目白／繍眼児）
　　OLYMPUS E-P2
　　BORG 77EDII 510mmF6.6 ＜F6.6＞
今回の拡大画像のサイズなら、結構シャープに見えると思いますが、ピクセル等倍で見ると、やはり甘いですねぇ～！（汗)


４．秦野・弘法山公園 100531
　　ヒヨドリ（鵯／白頭鳥）
　　OLYMPUS E-P2
　　BORG 77EDII 510mmF6.6 ＜F6.6＞
これも ISO1600。もう少しノイズが少なければなぁ～！


ところで、撤収前の片付け時に、カメラマウント（ボーグ）と電子マウント（ヨックレンズ）の接続部が外れ、カメラ（E-P2）が落下してしまいました。
　＊最初から、円周方向に 7mm 程度のガタがあったが、「外れることはなさそう！」と
　　思っていました。
　＊落下後の再確認では、ロックしても、少し力を入れて回すと外れてしまいました。
　　・カメラなしの状態での確認で、カメラ付きなら、もっと小さな力で外れそうです。
　　・という訳で、現在は OLYMPUS の純正マウントアダプターを使用しています。
　　　（当然、フォーカスエイドは働きません。）
　＊この不具合は、この組み合わせでのみ発生し、カメラマウントと他のマウントアダプタ
　　（OLYMPUS／八仙堂）の組み合わせや、電子マウントと OM レンズや中間リング
　　（OLYMPUS）の組み合わせでは、発生しません。
　＊原因は、カメラマウント と電子マウントの双方のロック部の幅寸法が、OM マウント
　　規格の許容差を僅かに超えていて、この組み合わせでは、その相乗効果（？）で、
　　ロック爪がロック溝に完全には入らないのではないか？　と考えられます。
　　・でも、原因が２社に跨っているとすると、交換要求は難しいかも知れません。
　　　自分で、キチッと嵌るように加工するしかないかな？

ここまでは、直焦点撮影（テレコンやディフューザーなどの追加レンズは使わず、天体望遠鏡の対物レンズだけで撮影）の場合について検討していますが、パーツ構成については、今後も、ディフューザーの組み込みなどを考慮しながら、まだまだ試行錯誤が続きそうですし、実際に色々と検討もしています。
　＊ボーグ使いの猛者たちの中には、市販カメラレンズを改造してボーグと組み合わせ、
　　AF 化さえも達成されていますので、何れは私も・・・って、無理だろうなぁ～！（笑)
　　・PENTAX のカメラボディーと「AF テレコン」を使用すれば、一部改造は必要ですが、
　　　もっと簡単に AF 化できるそうです。
また、ボーグの扱いに慣れるために、撮影の練習も繰り返していますが、今回の「100527～ デジボーグがやって来た」は、取り敢えず今回で完結とし、追加検討の途中経過や結果、デジボーグでの撮影画像などは、何れまた・・・とさせて頂きます。

なお、デジボーグにご興味を持たれた方は、先ず「（ボーグ）トピックス BORG WORLD ＞ 中川昇ブログ 」をご覧ください。
時々の新着情報とともに、中川さんやトミーテック写真同好会の方々の写真や、一般のボーグ使いの方々の投稿写真が一杯あり、素晴らしい解像感を満喫できることと思います。
ページのトップには、各種「作例画像集」などへのリンク集がありますし、ページの末尾には、過去の「トピックス」へのリンクもあります。
ただし、「ボーグ沼」も、かなり深いようですので、十分にご注意ください（笑）
　（110122）リンク切れを修正

100527～ デジボーグがやって来た－４

５月２８日（金）はいい天気だったので、「ドロチューブを完全収納できる長い鏡筒は未着でも、無限遠に合焦した際の光路総長の測定はできそう！」と考え、「（完全な無限遠とはいえないが）富士山でも狙って、該寸法の概略値を知ろう！」と、湘南平に出掛けました。
　＊実際には、対物レンズの位置は外からは判らないため、光路総長を直接測定する
　　ことはできないので、対物レンズと最前部の鏡筒との継目から撮像面までの距離を
　　測定しました。
しかし、西の空の雲は取れず、富士山は見えずじまいでしたし、全体的に靄が掛かったようで、他の方向もクリアには見えませんでしたが、取り敢えず、江ノ島／三浦半島突端／真鶴岬／大山山頂などを狙って、合焦後の上記寸法を測定した結果、何れも 477～478mm でした。
従って、この寸法を 475mm 程度以下に抑えれば、無限遠にも確実に合焦するものと考えられます。

１．湘南平 100528
　　江ノ島
　　OLYMPUS E-P2
　　BORG 77EDII 510mmF6.6 ＜F6.6＞


上記測定値を基に、先ず考えた新しいパーツ構成案（第３案）では、上記寸法が 479mm と算出され、無限遠に合焦するかどうか微妙なところでしたので、実物を組み上げて測定して見ると 478mm で、僅かなところで、無限遠にはピントが合いそうにありません。

この寸法の算出をした際に、「各パーツの公開された光路長と実際の光路長に、少々乖離があるものもありそう！」と感じたので、各パーツの光路長も実測しました。
さらに、対物レンズの周辺部両面の位置を実測し、「対物レンズの光路長」の推定をやり直しました。
　＊精密測定具がある訳ではないし、対物レンズに至っては光学中心位置も不明なので、
　　何れも、余り正確とはいえませんが、目安値を算出するには十分と考えます。
　　・最終的には、組み上げて合焦するかどうか確認すれば良いだけの話です。

前記「第３案」では、無限遠にはピントが合いそうにないので、光路長を少しだけ短くするため、L25mm 鏡筒（光路長 26mm）を外し、２インチホルダー S（光路長 20mm）を加えたものが、現時点の「最終案」（第４案）で、次の通りです。

　＊ヘリコイドの対物側の鏡筒を短くすると、フロントヘリコイド内筒によるケラレの心配が、
　　それだけ大きくなりますが、ドロチューブを使える最も短い鏡筒が L135mm 鏡筒で
　　ある以上、無限遠に合焦できるようにするには、どこかを短くしなければならない
　　訳ですから、これで已むを得ません。
　＊対物レンズと最前部の鏡筒との継目から撮像面までの距離の計算値は 470mm、
　　実測値は 473mm で、これなら、無限遠にも確実に合焦しそうです。
　＊次の実物写真で、上段は組み上げる前のパーツ、中段は組み上げ後、下段は、当面
　　使わないパーツです。
　　・ミスで重複してしまったパーツは、下段からも除外しています。
　　　
　　　
なお、「第４案」の№11「２インチホルダー Ｓ」を、「フィルター BOXn」（光路長 15mm）に差し替え、既述の通り簡易絞り（穴開き円盤）を組み込むことも考えていますが、実物を見る限り、簡易絞りをセットする「フィルターケース」（写真右側）が、本体（写真左側）から簡単に脱落しそうで、現状では使えそうにありません。
何しろ、私は、「物を失くす名人」ですから・・・
　　　

「第４案」について、ケラレの計算は未だ行っていませんし、今では、CAD ソフトも、製図板／ドラフター／Ｔ定規なども持ってないので、余り正確ではありませんが、縮尺 1/2 の図面を引いて検討したところ、フロントヘリコイドの内筒によるケラレは、画面中心部ではほとんどなく、画面周辺部では、撮像面の小さい 4/3（フォーサーズ） でも、少し影響がありそうです。
　＊上記は無限遠撮影の場合の話で、近距離撮影の場合は、結像位置が遠くなる（レンズ
　　を繰り出す）ため、ケラレの影響は大きくなりますが、フロントヘリコイドに拘る以上、
　　この辺が限界と思われますし、メーカー設定の「フロントヘリコイド仕様」よりも
　　ケラレは少ないので、この辺りで妥協せざるを得ないでしょうね。
また、最縮長時のドロチューブによるケラレについても、フロントヘリコイドの内筒によるケラレとほぼ同じ状況です。
　＊ドロチューブを L135mm 鏡筒専用品（写真上）に取り替えると、標準品（写真下）より
　　も先端部の内径が大きいため、少なくとも 4/3 では、画面周辺部でも、ケラレの
　　影響が全くなくなる筈です。
　＊しかし、15mm 短くなる分、最短撮影距離が若干は伸びるし、実際にどの程度の影響
　　があるのかは判りませんが、L135mm 鏡筒の内面反射が、かなり大きくなるようです
　　（詳細は後日報告予定）ので、L150mm 鏡筒専用品（標準品と同じ長さで、先端部の
　　内径が大きい）を含む３種類のドロチューブのどれにするか、迷っています。
　　　
　　　

100527～ デジボーグがやって来た－３

まぁ～、色々なことがあり、疑問が解消しないままのこともありましたが、未公開の「対物レンズの光路長」も私なりに推定し、ケラレ防止と最短撮影距離短縮を意識しながら、私なりの「本命案」（第２案）を、次のように決めました。
　＊実物入手後の実測を基にした推定の結果、「対物レンズの光路長」の推定値は、
　　かなり狂っていましたが、何も判らないでは話の進めようがないだけに、これは
　　これで、大いに役立ちました。


この「本命案」の「基本セット」（デジボーグ 77EDII 望遠レンズセット）との違いは、次のようなものです。
＜追加パーツ＞
　　a. フロントヘリコイドアダプターセット：既述の通り、ヘリコイドを前に出して、
　　　手持ち撮影をやり易くする。
　　　　
　　b. M68.8 → M57 AD：a.使用の際には「必ず必要」と指定されてる。
　　c. 80φL25mm 鏡筒（２個）：ヘリコイド前後の鏡筒として利用
　　d. 80φL50mm 鏡筒（３個）：同上
　　　　
　　e. ミニミニドロチューブ：最短撮影距離短縮のため、「基本セット」よりも光路長の
　　　　調整代を大きくしておく。
　　　　
　　f. フィルター BOXn：既述の通り、絞りの代用として利用可能か検討する。
　　　　
＜削除パーツ＞
　　g. 1.4 倍テレコンバーター DG：既述の通り、OLYMPUS の EC-14 を使うことにした。
　　h. 80φL205mm 鏡筒：ヘリコイド内筒によるケラレ対策のため、ヘリコイドより前を
　　　　できるだけ長くし、無限遠合焦のため、ヘリコイドの前を長くした分、後はできる
　　　　だけ短くしたいので、L50mm と L25mm の組み合わせで代替する。
　　　　なお、後が「本命案」の合計 75mm では、ドロチューブを収納し切れないことに、
　　　　後ほど気づき、№４（L25mm）を後ろに下げるように考えていた。
　　i. M57 → M36.4 AD：直視の際に必要なパーツのようで、用途が写真撮影だけなら
　　　必要なさそう。

予約からちょうど３ヶ月後の５月２７日夕方には、上記のパーツが届いた・・・筈だったのですが、検品の結果、カメラマウントが見つからず、これでは試し撮りもできないので、急いで TEL して、その日の内に発送して頂きました。
　＊実は、予約時にはカメラマウントがセット品だったのですが、４月２３日受注分より、
　　別売品に変更されたため、勘違いがあったものと考えられます。

さらに、現物を組み立てて見ると、短い鏡筒を何個接続しても、ドロチューブを完全に収納することはできない・・・ということが判明しました。
　＊実物を見ずにパーツ構成を検討した悲しさで、鏡筒の接続部では内径が絞られて
　　いて、ドロチューブの対物側先端が接続部を通過しないなんて、考えてもいません
　　でした。
　　・ドロチューブ：鏡筒に収納したこのパーツ（下の写真の黒い部分)を直接抜き差し
　　　して、ピントの粗調整を行う。
　　　　
　　　　
このため、慌てて、「ドロチューブのストロークがフルに使える最も短い鏡筒と、標準のドロチューブで支障があるなら最適なドロチューブを！」と、追加発送をお願いする破目に陥ってしまいました。
　＊既に発送可能時刻を過ぎていたため、到着は翌々日となりました。
　＊送られて来たのは、L135mm 鏡筒（写真）と専用ドロチューブのセットでした。
　　　　

100527～ デジボーグがやって来た－２

前回、「疑問点やカスタマイズの要望などを、予約を受け付けて頂いた中川さんに、次々にぶつけることになりました。」と書きましたが、その中から、いくつかをご紹介します。

１．専用の 1.4 倍テレコンを、レデューサーに交換したい。
　　＊レデューサー：テレコンとは逆に、焦点距離を短くするとともに、開放 F 値を
　　　小さく（つまり明るく）するパーツ。
　　　・対物レンズの諸収差を補正する役目も兼ねていて、「補正レンズ」とも
　　　　「フラットナー」とも、呼ぶらしい。
　　＊レデューサーは開発中の新型を勧められた。
　　＊前回も述べた通り、専用テレコンの着脱は、ねじ接続のため面倒！
　　＊伊達淳一氏のレポートによると、OLYMPUS の EC-14 との組み合わせは
　　　悪くはなさそう！
　　＊ということで、専用テレコンを使う機会は殆どなさそう！
　　＊であれば、逆に焦点距離を短くできる方が、便利かも！？
　　　・勿論、着脱の面倒さはテレコンと変わらないが、テレコンよりも使用頻度は低い
　　　　と考えられるし、仕方ないか！？

２．上記１．を取り止め、専用テレコンも外す。
　　＊クローズアップレンズがレデューサーの代用になることを知ったので、少しでも安く
　　　上げるため、当面はクローズアップレンズで試行錯誤する。
　　　・クローズアップレンズには収差補正機能はないはずなので、画質の多少の差は
　　　　仕方ないが、試作・実写の結果、私の目にも明らかな差があるようなら、新型
　　　　レデューサーの追加購入も検討する。

３．鏡筒を短いものに交換する（205mm → 150mm）とともに、50mm 鏡筒を追加する。
　　＊（代用）レデューサー使用時に、無限遠にピントが合わなくなる恐れがあるので、
　　　鏡筒を短くできるようにしておく。

４．カメラマウント（現在は別売だが、当時は「望遠レンズセット」に含まれていた）を、
　　フォーサーズ用から OLYMPUS-OM 用に変更する。
　　＊完全 MF が「私には無理！」と判った場合に、フォーカスエイドが働く「電子マウント
　　　アダプター」が使えるようにしておく。
　　＊必要に応じて、手持ちの OM 用中間リング（7mm／14mm）が使える。

５．フィルター BOXn を追加する。
　　＊フィルター BOXn：光路上に、フィルターを簡単に挿入できるようにするパーツ。
　　＊フィルターの代わりに、穴開き円盤を仕込むと、「簡易絞りになるのではないか？」
　　　との目論見。

６．主な質問
　a．HP やカタログでは、光路長が判らないパーツがある。教えて欲しい。
　b．無限遠合焦の条件は、「縮長時の光路長合計が焦点距離以下で、かつ、伸張時の
　　光路長合計が焦点距離以上」で良いか？
　c.フロントヘリコイド仕様では、ヘリコイドの内筒でケラレて、実効 Ｆ 値が大きくなる
　　（暗くなる）のではないか？
　d.レンズの口径 77mm を底辺、焦点距離 510mm を高さ とする二等辺三角形を描き、
　　その上に、ケラレの原因になりそうなパーツの位置と内径を描き、比例計算を行って、
　　（無限遠撮影での）ケラレの有無やその程度を判断して良いか？
　　・画面周辺部では、中央部よりもケラレの影響が大きくなるはず。
　　　三角形の底辺（レンズ口径）と高さ（焦点距離）は同じで、頂点を撮像素子の
　　　対角線長の半分だけ中心線からずれた位置に移動して作図（二等辺三角形では
　　　なくなる）して判断すれば良い？
　e.近距離撮影では、「無限遠よりもケラレの程度が大きくなり、実効 Ｆ 値は、レンズ
　　　繰り出しに伴って大きくなるとともに、ケラレ程度の増大によっても、さらに
　　　大きくなる。」という認識で良いか？
　f.最短撮影距離の短縮検討のため、撮影距離が、例えば 30m／10m／5m／3m の
　　場合の、レンズ繰り出し量の概略値が知りたい。
　g.各鏡筒の接続ねじの種類（サイズ／ピッチ）が良く判らないので、教えて！
　h.フィルター BOXn を使う「簡易絞り案」について、原理的および強度的に問題ないか？
　i．（代替）レデューサー併用時の合成焦点距離と結像距離は、レデューサーの焦点距離
　　と設置位置により変動するはずだが、その目安は？

と、まぁ～、たくさんの要望や質問を、次から次に行ったので、それでなくても超多忙の中川さんにとっては、大変にご迷惑だったことと思います。
申し訳ありません。

なお、未だ正式に依頼された訳ではなく、諸条件も不詳ですが、デジボーグのモニターになるよう打診され、少々荷が重い気もしますが、異存ない旨、回答しています。

100527～ デジボーグがやって来た－１

「デジボーグ」ってご存知でしょうか？

「デジスコ」とは、「デジタルカメラ＆スコープ」の略語で、一般的には、コンパクトデジカメとフィールドスコープ（地上望遠鏡）を組み合わせますよね。

「デジボーグ」とは、「デジタルカメラ＆ボーグ」の略語で、「一眼デジカメやコンパクトデジカメとボーグとの組み合わせの総称」だそうです。
　＊「一眼デジカメやコンパクトデジカメと」とある通り、コンデジとの組み合わせも
　　できますが、現在では、デジタル一眼との組み合わせが主力になっているようです。
なお、「ボーグ（BORG）」は、TOMIX ブランドの鉄道模型などでお馴染みの「（株）トミーッテック」が発売する「天体望遠鏡」のブランドです。

下の写真は、「MY デジボーグ」の現時点での最終構成案（第４案)です。


「デジスコ」の特長は、デジタル一眼＋超望遠レンズの「高い・重い・難しい」に対して、「安い・軽い・簡単」だそうですが、デジタル一眼＋天体望遠鏡の「一眼デジボーグ」ならではのメリットは、次のようなものだそうです。
詳しくは、「今、なぜ一眼デジボーグなのか？」をご覧ください。
　(１) とにかくシャープ
　　　＊作例を見て、その解像感に惚れ込みました。
　　　＊しかし、商品が届いてからの試し撮りの結果は、
　　　　・あの解像感は、腕あればこそ！
　　　　・今の私には、あの解像感はとても無理！
　(２) カメラを選ばない
　(３) 軽いので、手持ち撮影が可能
　　　＊手持ちは、現在の私の基本。
　　　＊でも、かなり難しそう！
　(４) 正立正像・直視式
　　　＊つまり、普通のカメラレンズと同じ！
　(５) 見ることも可能
　(６) 最短撮影可能距離が短い
　　　＊通常の構成での最短撮影距離は 5m 程度とのことで、鳥だけでなく花も撮りたい
　　　　ドアップ好きのメカロクには、短いとはいえないどころか、長過ぎる！
　　　　・例えば、ほぼ同じ焦点距離で、時々花も撮る TAMRON REFLEX SP 500mmF8 の
　　　　　最短撮影距離は 1.7m ですし、鳥や昆虫撮りに良く使う ZUIKO DIGITAL ED
　　　　　 70-300mmF4-5.6 のそれは 0.96m（MF 時）です。
　　　＊カスタマイズで、最短撮影距離短縮に挑戦するぞ！
　(７) パーツが豊富
　(８) 分割可能
　　　＊(７)(８)により自分好みにカスタマイズできる点は、私にとって、通常のカメラ
　　　　レンズにはない、大きな魅力です。
　(９) 安い
　　　＊万年金欠病の私にとって、最大のメリットです！
　(10) 明るい
　　　＊「開放 F 値が同じ場合、カメラレンズに較べて明るい」という意味であり、
　　　　開放 F 値そのものは、決して小さい（明るい）訳ではありません。
　　　　・尤も、値段の割には十分に明るいが・・・
　(11) 歩留まりがよい
　　　＊私の場合、ちょっと試し撮りした段階では、かつてないほど歩留まりが悪かった！
　　　　（ピンボケ写真の山で、ピントチェック通過は、ほんの数パーセント！）
　　　＊それだけに、「ナニクソ！」という気にも！

勿論、デメリットもあります。
メーカーがいうデメリットは、上記「今、なぜ一眼デジボーグなのか？」をご覧頂くとして、使用前に私が感じていたデメリットは、次のようなものです。
　(１) バヨネット接続に慣れた身には、専用テレコンなどのパーツ着脱は大変そう！
　　　＊カメラとの接続部を除き、全てねじ接続。
　　　＊このためもあって、予約後に「テレコンなし」（OLYMPUS のテレコンを使用）に変更。
　(２) 通常は「絞り」がないので、ボケのコントロールができない。
　　　＊専用の「絞り」も用意されてはいるが、何しろ高価！
　　　　・「可変絞り」は無理だから、「固定絞り」の自作を検討するか！
　(３) レンズの全長が長く、扱いにくそう！
　　　＊基本的に、レンズは２枚構成の対物レンズだけで、レンズ全長を短くする対策は
　　　　一切施してないため、レンズの全長は焦点距離と同じくらい長い。
　　　＊このため、運搬や手持ち撮影の際には、ちょっと扱いにくそう！
　(４) 外装が光沢のある白色で、目立つ！
　　　＊天体望遠鏡では当たり前のことでも、カメラレンズとしては、艶消しなら未だしも、
　　　　ピッカピカの白はねぇ～！
　　　＊デジボーグで鳥を撮る人の多くが、迷彩を施したり、黒のテープやカッティング
　　　　シートで化粧直しをしているようだから、私も何とかしなきゃ！
　(５) 基本的なセットでは、ピント調整用のヘリコイドが手前にあり、やりにくそう！
　　　＊重心よりも遥か手前にあるヘリコイドでピント調整しながらの手持ち撮影なんて、
　　　　私には不可能としか思えない！
　　　　・「欲しい！」とは思いながら、どうしても手を出せなかったシグマの 50-500mm。
　　　　　勿論値段が最大の理由ですが、ピントリングの位置が手前過ぎることも、大きな
　　　　　理由のひとつでした。
　　　＊幸い、「フロントヘリコイドアダプターセット」なるものがあり、これを使えば、
　　　　ヘリコイドを重心よりも前に出せるので、使い易くなりそう！

昨年の末頃から、この「デジボーグ」が気になって、メーカーやユーザーさんのサイトを読み漁っていたのですが、２月２８日の「OLYMPUS フォトフェスタ感謝祭」の際に、ボーグコーナーで実物に触ったのが運の尽き！
その場で「デジボーグ 77EDII 望遠レンズセット」＋「フロントヘリコイドアダプターセット」を予約してしまいました。
　＊納期は「５月末」と、何と３ヶ月待ちです。
　＊納期まで時間があるということは、色々と考える時間があるということ。
　＊このため、メーカーやユーザーさんのサイト巡りに拍車が掛かり、疑問点や
　　カスタマイズの要望などを、予約を受け付けて頂いた中川さん（ボーグ部門である
　　「オアシス・ダイレクト」の責任者）に、次々にぶつけることになりました。
　＊その後、「直販」に拘らなければ、「即納」が可能な販売店もあることが判った
　　のですが、中川さんには、上記の通り色々ご無理をお願いしたので、鳥撮り初心者の
　　私にとっての「鳥シーズン」は終わってしまいそうですが、待つことにしました。

ところで、この「100527～ デジボーグがやって来た」シリーズや、今後のボーグ関連記事は、かつてないほどの文章主体の記事になるため、作成・推敲・校正にかなりの時間が掛かり、連日の掲載は困難ですので、次の記事をアップするまでに、かなり間が開くことがあるかと思いますが、予めご了承ください。

なお、「カテゴリ」に「デジボーグ」 「BORG ハード／使いこなし」と「BORG 作例」を追加し、今回のシリーズは勿論、今後のボーグ技術関連記事は前者にや、デジボーグで撮った写真をアップする記事は後者に、「デジボーグ」の「カテゴリ」に分類する心算です（変更忘れで、デフォルトの「花マクロ」のままになることがあるかも知れませんが・・・）ので、右の欄の「カテゴリ」で「デジボーグ」 「BORG ハード／使いこなし」または「BORG 作例」をクリックして頂くと、これらの 関連記事だけを纏めてご覧頂けます。
　（100709） 「カテゴリ」の追加・変更を追記

PS　OLYMPUS の「FotoPus バード」で、 「OLYMPUS PEN 超望遠レンズ使用レポート」
　　という、（株）トミーッテック・中川氏の連載が始まっています。