ライトな書評：「ネットの自由」ｖｓ著作権～TPPは、終わりの始まりなのか～

ソニーのタブレットのブランド名がスマートフォンと同じxperiaで統一され、Android4.0への対応がうたわれる一方で、同じソニーのAndroid端末なのにタブレット扱いされないために放置されていた感のあるNW-Z1000シリーズですが、遅れながらも4.0への対応が公開されました～。

ソニー、「ウォークマンZ」をAndroid 4.0/FLAC対応に
－'12年内にアップデータ提供開始

同時にFLACへの対応や、ソフト再現の新技術も提供されます。ソニーとしても、本来はミニタブレットではなくて、こういう使い方のためにAndroidを採用していたんでしょうね。同時にNW-Z1000の廉価版というべきFシリーズも発表されました。

ソニー、3.5型液晶/Android 4.0の最高音質ウォークマン
－FLAC対応+クリアフェーズの「NW-F800」。64GBも

と、言ってもあまり大きな値段の差はないみたいですけどね。3.5インチに小型したり、あまり使われないHDMI出力を省いたりしてますが、基本的な性能はNW-Z1000と一緒、ソフト的に劣っている分は後日機能追加で同等になるということなので、どちらを選ぶかは、画面サイズが大きなNW-Z1000の方が操作しやすいとみるか、3.5インチで小さなNW-F800の方が邪魔にならずにポケットなどに入れやすいと思うか、の好みの問題でしょう。ちなみにスマホ的使い方をしたいのならZ1000の方がいいと思います。


さて、今日は本屋でまたまた気になるタイトルの新書が出ていたので購入、読んで見ました。

	「ネットの自由」vs.著作権: TPPは、終わりの始まりなのか (光文社新書)
	福井健策
	光文社

タイトルから推測すると、TPPから通してみたネット上での著作権保護の窮屈さを検証した本、という感じですがそうでもありません。TPPを語るのは前半部分、第2章がほとんどです。だいたいTPPの著作権絡みの項目はまだ一般の目に届く状態にはなっておらず、本書でもTPPに関してはリーク情報を基に書いています。ただ、その内容は例の米韓FTAに書かれた著作権項目と同じものであり、まず間違いなくTPPの内容だろうと結論つけています。
その中身は「協定」の名にふさわしくなく、アメリカが事実上日本に一方的にアメリカ式著作権保護を導入するよう要求しているというものです。そこには少なくとも「規制緩和」と呼べるような項目は存在しません。ネット上ではネットの自由を損害するものとしてACTAを敵視する声が大きいですが、本書では米国のNGO、「電子フロンティア財団」の言葉を引用して「米国はACTAには盛り込めなかったものをすべてTPPに入れようとした」「ACTAプラス」と書いています。こと著作権に関する限り、「日本の著作権保護法の厳しさには及ばない」と評されたACTAをはるかに凌駕するものとなっている"らしい"です、まだリーク段階ですから。

むしろTPPを下敷きにして、ここ最近あった著作権絡みでネット上やネットで議論された事件や一件を広く取り扱った内容となっています。ただし、あくまで広く浅くであり、知らない件に興味を持つキッカケにはいいのですが、この本で深く知ろうと考えると少し物足りません。たとえば、例のB-CASカード事件を「魔法のB-CASカード」と呼び、その存在だけを語るものとなっています。また、情報を広く求めたせいか「解読」の件に関してはただ軽く触れるのみで、その後の展開などは全く書かれていません。「まねきＴＶ」事件、「ロクラク」事件に関してもただその名が語られるのみです。また、ダビ10をDRMとしてとらえるどころか、あたかも放送に関してはダビングできる自由がある、かのように書いているなど少なくとも問題定義書の類ではないです。あとがきで著者本人も「迷いが前面に出た文章になったかも知れません」と書いているように、著作権側と個人側、どっちにもある程度いい顔をするような、結論を避けるどっちつかずな書き方になっている部分が大半です。TPPリークの情報を大意では横暴のように評しておきながら、個別項目となるとあやふやにしつつも規制導入側に理解を示すあたり、むしろ著作権側にたった内容になっている、と考えた方がいいかも知れません。
ただし、一項目だけはっきり批判し、怒っているものがあります。もちろんその批判対象とは「ダウンロード刑罰化」のこと。内容に関して以上にその批判以前の行為である法案の通し方に怒りを覚えたらしく、このあたりだけ肩に力が入った状態で書かれたことが文章から読み取れます。「ネットユーザーの反発は凄まじく、日本の著作権の歴史では空前といってよい騒ぎにまで発展」、「ネットを中心に、一般ユーザーと著作権者との関係が、かつてないほど悪化」と、本文中にはあります。この問題を一般人の中では取り上げてきた方と思っているわたしとしては、"そこまで騒ぎが大きくなったりしたかしら？　この法案が通る前から著作権者への不信感は十分高かったし、マスコミの流す情報が限定されていたおかげで不信感の高い人々以外は、少なくとも法案通過の過程はほとんど知ることもなかったのでは？"と思ってしまうのですが。
しかし、そこまで書いても著者は「規制に反対なら、反対する人は対案を出すべき」と、権力者への配慮も忘れていません。そして、もっとも肝心なことを書いていません。法律が施行されたら最後、対案などなんの意味もなくなるほどの現象が起こることが容易に予想できるから、我々は何もできないのだということを。

そういうわけで、今回も書評しておきながらあまりお勧めしません。TPPリーク情報のうち、著作権絡みの項目の概要を知りたい、あるいは二次創作やパロディについての法律の取り扱いなど一応頭に入れておきたいのなら悪くない本だと思います。