初のGPGPU活用エンコードソフトの効果はどんなもんなのか

PT1の深夜販売、やっていたみたいですね。東京近郊の人だけの特権だなぁ、その手のに並べるのは。わたしは当然通販待ちですが・・・。そういやVistax64買いに行った店で日立製住基カードリーダーが結構な数を入荷していて笑った。書くの忘れていたけど。

そんな中、ひそかにかつついにGeForceのGPGPU、CUDAを利用したエンコードソフトの第一弾が登場したようですね。

Elemental Technologies、NVIDIA GPU対応動画変換ソフト

以前から予告されていたこのソフト、ようやく正規版がお目見え。本当にGPGPUは早いのか、もちろん多くの人が興味があると思います。回数もしくは日数限定の体験版としても使えるようですが、早速N.Shim@さんがレポートをあげてくださいましたので、こちらでも転載します。

(ここから転載文)
Badaboom、とりあえず1.0の体験版で仮テストしました。

1440x1080の地デジ録画データ(HDUSで録画後字幕ストリームを剥がし、音声をAC-3化したMPEG2-PS)を1280x720のMPEG4-AVC Baseline Profileにエンコードしました。

うちの環境(Vista SP1、Athlon64 X2 3800+(939)、GeForce8600GT、ドライバ178.24)で、平均秒間11フレーム程度のエンコードスピードでした。
んー、期待より速くはないな？実時間の3倍か。

以前のテスト時はハイビジョン解像度でテストしてなかったので、これが速いか遅いかまだ判断がついていないです。

ちなみに、TMPGEnc 4.0XP + DivX 6.8で同じデータを1280x720のAVI1.0コンテナ入りHDプロファイルDivXにエンコードすると、Badaboomより少し長い時間がかかります。(実時間の3.3倍位かな)

ファイルサイズは4分弱の動画でBadaboom MP4が189MB、DivX AVIが154MBですが、クオリティのパラメータが同一な訳ではないので、今一概には比べられないです。
(いずれ画質も考慮して比較したい)

ただちょっと面白いと思ったのは、Badaboomでは映像クオリティとファイルサイズのバランスを調整できるのですが、この調整を行ってもエンコード速度は変わらない様なんですね。
純粋に元動画とエンコード後の解像度で速度が決まるのだとしたら、使い方によってはかなり面白いことになるかもしれません。

早速レジスト、レジスト…と思ったんですが、買い方が皆目わからない。
一応クレカ入力してオーダーできたはずなのに、ライセンスキーとか製品版のダウンロードとかが、画面のHelpの通りになってない…。あれー？

今日badaboomit.comのFAQを調べていたんですが、なんかNVIDIAのオンラインショップ(で売ってます)の作りなのか動作なのかがマズいみたいで、北米以外から購入する場合は、違うURLからじゃないとダメみたいなんですよ。

結局、「ダウンロードできなかった」って理由で最初のオーダーをキャンセル指示して、別URLから再度購入手続きをしました。こっちの方は日本の住所でも入力が通り、JPYでの決済が可能でした。2900円ちょっとです。

(ここまで)
どうもありがとうございました。GeForce8600GTと言うこともありますけど、実時間の3倍というのは期待ほどの速度ではない、というところでしょうか。ただ、8600クラスでも高い処理能力が出せるのならハイクラスのGPUは不要なわけで、動画のサイズを考えると十分速いとも言えます。280などを使えば実時間並みも出来そうに思えますね。ドルだての支払いなので、円高の今のうちなら安く買えそうです。ウチでも試して見たいところですが、GeForceはオンボードの8200しかないんですよねぇ。そろそろIntelPCもリニューアルしようかな？