http://jp.reuters.com/article/southchinasea-china-philippines-idJPKCN18F05I
>具体的な合意内容は明らかにしていない。
>シンガポール外務省の事務次官は、今回まとまった「草案」は8月にフィリピンで開かれる中国・ASEAN外相会議に提出されると述べた。
>米国務省は、ASEANと中国が「行動規範の文言ではなく、文書がどのようなものになるかという枠組みで合意した」と理解していると表明。
>報道官は「文言を見ていないのでコメントする立場にない」とした。
対中国外交で北朝鮮問題など微妙な折、こう言う表現になってしまうのかと残念です。
南シナ海の航路は原油輸送等で重要ですから、中国の思い通りにされるのは困ります。
島や人工島だけでなく、その周囲の海域でEEZとか言い出されるとかなり遠回りさせられたりする懸念も出てきます。
特に人工島は岩礁や浅瀬であったものに権利を主張してくるわけでとても受け入れ難いです。
>具体的な合意内容は明らかにしていない。
>シンガポール外務省の事務次官は、今回まとまった「草案」は8月にフィリピンで開かれる中国・ASEAN外相会議に提出されると述べた。
>米国務省は、ASEANと中国が「行動規範の文言ではなく、文書がどのようなものになるかという枠組みで合意した」と理解していると表明。
>報道官は「文言を見ていないのでコメントする立場にない」とした。
対中国外交で北朝鮮問題など微妙な折、こう言う表現になってしまうのかと残念です。
南シナ海の航路は原油輸送等で重要ですから、中国の思い通りにされるのは困ります。
島や人工島だけでなく、その周囲の海域でEEZとか言い出されるとかなり遠回りさせられたりする懸念も出てきます。
特に人工島は岩礁や浅瀬であったものに権利を主張してくるわけでとても受け入れ難いです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます