橋下市長(以下敬称略)って どうしてこんなに非常識で 教養が無いのだろう。 そもそも ラブホテルのベッド上でコスプレ遊戯不倫を本気で楽しんだ輩に 教育について語る資格など無いのは当然のはずなのだが、同様に 政治家が ここまで教育に口を挟みその権力で金(予算処置)を出さぬ 廃校にしたいとまで言った事に メデイアや教育者 有識者と呼ばれる人たちは なぜ批判、叱責しないのだろう。
彼の 体罰問題へのスタンスを是とすれば、全国で 数十数百の中高校が 来月は入試を中止せねばなるまい。ショック療法とやらを好まれる識者にとっては 橋下イズムにますます酔いしれることになるのだろうが 大間違いだ。
かなりの大間違いである。 過去には 大阪府下、市内の大学内で暴力事件があったり、自殺者がでたり 学生同士の殺人未遂もあったが これを大学や高校の組織としての瑕疵として 大学を廃校にしようとか職員を交代させようとかは無かった。人命に関する事故事件があっても 教育現場を ゼロにしろとは誰も言わなかった。そういう処理の仕方では根本的な解決にはならないという経験則があったからだろう。 今回の事件を起こした顧問を許すわけにはいかない、とんでもない指導者である。しかし、それで この学校を廃校にしてもいいとは 思わない。それは現場で反省し考えることで 政治家が指示する事項ではないからだ。 政治家や行政トップが登場する場面だとしたら、そもそも体罰必要論者だった橋下は批判される側であって 批判する側ではないはずだ。
憎むべきは、暴力をふるったものに対してであり 体罰の恐怖で成長するのが人間だと考える思考や指導者であり そういう思想を容認する社会に対してであるからだ。
これを機会に 教育現場に影響力を発揮したい橋下は またメデイアに改革者づらを見せることを狙っている。慎太郎と並んで体罰賛成論者だった彼がこれほどまでに執拗に発言し続ける魂胆も透けて見える。(件の顧問が だって市長が体罰必要論者だったんだからやってもいいと思った と言ったら彼はどう答えるつもりだろう) 入学できなかった生徒は命拾いしただけもうけものだと思えばいい、と言った橋下に 青少年を育てようという教育理念などこれっぽっちもないのだ。
彼のやり方は この一校の問題に矮小化し自分の姿を露出させるだけで片付けようとしてしまうことであろう。彼にとっては今回も もうけもんにしたいのではないか。
それとこの際、橋下流 ああ言えばこう言う 生意気な言い返し会見は いい加減 やめてもらいたい。