大阪秋の陣

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「橋下氏、大阪市長に 知事は側近の松井氏」（11月27日、共同通信）

 

２７日投開票の大阪市長選は「大阪維新の会」代表の前大阪府知事橋下徹氏（４２歳）が、無所属の現職平松邦夫市長（６３歳）との一騎打ちを制し初当選した。同日選となった知事選も、維新の会幹事長の元府議松井一郎氏（４７歳）が新人６人を破り初当選。松井氏は橋下氏の側近で同会が府と市のトップを独占した。両選挙に勝利した事で、維新の会が公約に掲げた「大阪都構想」に弾みが付くのは確実。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

投票締め切りの午後８時から程無く、府知事＆市長共に「当選確実」のテロップがテレビ画面に映し出された。「大阪秋の陣」は、大阪維新の会の圧勝と言って良い結果だ。

 

橋下氏が立候補した大阪市長選の投票率は６０．９２％という事で、同投票率が６０％を超えるのは40年振りの事とか。良くも悪くも注目度が高い橋下氏の参戦故、「投票率が上がるだろう。」とは予想していたものの、此処迄高いとは。又、大阪府知事選の投票率も５２．８８％と、前回（２００８年）の同投票率の４８．９５％を超えたという事で、「其れだけ大阪府民は現状に対して、強い閉塞感を持っている。」という証左なのかもしれない。

 

橋下氏が立候補を決める前だったか、其れとも決めた直後だったか、「彼の出自を巡る醜聞」が歩調を合わせたかの如く、ドッと週刊誌で報じられた。「彼が誰の子だろうが、彼の従兄弟が何をしようが、彼自身に関する事で無ければ、そんなのはどうでも良い。大事なのは“今の彼自身”に付いてなのだから。」というのが自分の考えなので、此の手のネガティヴ・キャンペーンは不快にしか感じられなかったし、此の点に関して“だけ”は橋下氏を応援したいと思った。

 

「多重行政の解消。」や「怠惰な勤務態度の公務員は辞めさせる。」等、橋下氏の主張には共感を覚える点が無い訳では無いが、「大阪都構想」も含めて彼の主張や方法論には危うさを感じる面が少なくなく、総じて言えば「最悪の極みだった『小泉劇場』の再演ではないか？」という懸念を持っている。

 

ワンフレーズ・ポリティクスや派手なパフォーマンスの多用も然る事乍ら、「常に『仮想敵』を作り上げ、其れに対して猛攻撃を加える事で、国民の高い支持を取り付ける。」という点は、小泉手法と何等変わらない。（今回、橋下氏の応援に駆け付けたのは石原慎太郎都知事、東国原英夫前宮崎県知事、中田宏元横浜市長といった面々。「自身にとって不都合な報道は全て、『反対勢力による謀略だ！』と叫ぶ所が、“御友達”の共通点。」という感じがする。自身の不徳が招いたとしか思えない女性問題や金銭問題すらも、反対勢力の謀略と言い張るに到っては、最早醜悪さしか感じられない。特に中田氏の場合、最初の頃は高く評価していただけに、状況が悪くなった際、全てを放り出して逃げたのは大幻滅。）

 

「無駄を徹底的に省けば良い。極限迄『無駄と思われる事柄』を省いて行けば、やがては国民から『其処迄省かれると、生活に破綻を来してしまう。税金を上げても構わないので、元に戻して欲しい。』という声が必ず上がる。そうなったらチャンスだ。増税をしても、文句は言われないだろうから。」と、「聖域無き構造改革」を掲げた小泉首相は当時、そう側近に語っていたとか。此の考え方自体は間違っていないと思うが、問題は彼が「聖域を維持した構造改革」を行った事。身内で在る政治家や公務員、そして一部の金持ちに関する事柄は「聖域」扱いとして既得権益を維持させ、其の他の国民にだけ過剰な重荷を背負わせただけだったから。挙句に「絶対に構造改革しなければいけない筈の『政治家の世襲』を、平然と息子に世襲させる事で肯定した。」に到っては、彼を“稀代のペテン師”と思わざるを得ない。

 

話を橋下氏に戻すが、彼が本当に「聖域無き構造改革」を行えるかどうか疑問で在る。「差別問題を悪用し、不当な利益を得ている連中を、意図的に見逃している。」という週刊誌報道が事実ならば言語道断だし、真に改革を行うならば、身内たる政治家から先ずは行うべきだ。

 

「何でもかんでも仮想敵を作り上げ、そして其れを攻撃する。」というスタイルを改め、そして本当に「聖域の無い構造改革」を推進出来るかどうかを、大阪府民はじっくり監視しなければいけないだろう。「今の大阪府が最悪な状態に在る。」と主張するので在れば、そういった大阪府にしてしまった責任は大阪府民“にも”在るのだし、今回の選択の責任を大阪府民が負わなくてはいけないのは事実なのだから。