【最後の最後】ブログでこれから挑戦してみたいことは？

　【最終募集】ブログでこれから挑戦してみたいことは？にいただいたトラックバックをご紹介して、この企画は終了いたします。
　それでは順番にいってみましょう！


●《言の葉のしずく：これから挑戦してみたいこと》
「ネットアイドル」、がんばってくださいね！……じゃないのか。ちぇ。

「きれいな日本語を使った、自然なブログ」……いいですねえ。
　文章というのは、すべてではないにしろ内面がにじみ出てくる部分があります。ある程度はキャラクターを作ることも可能ですが、内面にないものは出せないという要素もありますね。（100％どちらかというわけでもないので、ネット人格を信じすぎたり、それで批判したりするとおかしなことになったりしますが）

　つまり、「時と場合と相手によって、気持ちよく聞こえる」言葉を「自然体」で表現する――ということは、そんな気持ちのいい波動を伝えるような考えや思いが自然ににじみ出てくるような人になる、ということですよね。そうありたいと思って日々表現するなら、そういう人になっていけるだろうと思います。

●《Ｓ嬢のＰＣ日記：わたしにとっての閲覧したくなるブログの条件》

・感じ入る部分があること
・「なるほど」と思わせられることがあること
・「自分はどうだろう」と考えさせられることがあること
・情報が得られること
・知ってよかったと思うリンク先が表示されていること

　自分が閲覧したいと思うブログの条件を、自分で満たせるようにすること。これは素敵な考え方ですね。この４条件は私もうなずいてしまう内容ですし、それが満たせれば、たとえ主張や意見が自分と違っていても、あるいは自分への批判的なブログであったとしても、読むべき価値があるものだと思います。

　ブログに限らずですが、意見や見解や主張、あるいは単純に事実に基づいたつもりの情報であっても、それが他の人と食い違ってくることはよくあること、というより、一致しすぎると気持ち悪いくらいです。しかし、違うこと自体は悪いことではないですね。厄介なことになるのは、お互いに論点がかみ合ってない（前提条件や事実認定や言葉の定義が違う）場合とか、人格攻撃に移行してしまった場合。逆に、うまくやれば仲良く罵倒し合うことだって可能なので（笑）。
　それはともかく、意見が合わない人にさえも、一読の価値はある、ただここはちがう、と言わせるだけの説得力あるブログ記事。これはまさに最高の表現と言えると思います。私もがんばりたいと思います。

●《BLOG STATION：携帯動画が面白い！》

　紹介されてる動画を全部見てみましたが……面白い！
・犬３匹：もう、待てない～　日常のかわいさがにじみ出てます。
・BLOG STATION：ハムスターの「れたす」です。　元気になった様子を如実に伝えてますね。
・BLUE_SKY_BLOG：【動画】まずは試してみよう。　スキーで滑ってくる様子で一区切り。
・BLOG STATION：動画ブログに挑戦してみました。　何と言うことはないけど楽しそう。
・うさこ日記：うさこのむーびーをつくりましたよ　すごい！アニメもできます
・パンダのきもち。：とっても遅ればせながら…。　かわいすぎる(*´ー｀)
・いつもぶつぶつ：ネズミの…　最後の瞬間にふっと笑えますね

　いや、もう見ていただければわかりますが、とにかく楽しいです。で、作ってる人はもっと楽しいと思います。フリーソフトでもかなりのことができますしね。これからのブログはやっぱり動画です！　gooブログは、この携帯動画ブログ機能充実ってのが最大のウリになるんではないかと思います！＞gooブログの村井さん


　最後に、私自身がこれからやってみたいブログの一例として、「音声ブログ」を挙げておきましょう。ネットラジオってのもあって、これはこれで生の魅力がありますけど、録音されたものを好きなときに聴ける音声ブログってのも面白いかな、と。手間もそれほどかからないし。ただ、音声ファイルOKのサービスは少ないですけどね……。
　ツールを開発するなどの技術力は持っていませんが、ブログの「常識的」な枠組みにとらわれず、「こんなこともできるのか」という新発想でコンテンツを作っていくことができれば、と思います。

　というわけで、１カ月間、みなさんありがとうございました　自分一人でやってるとメタブログ（ブログのことを語るブログ）って虚しくなってきたりしますが（笑）、いろんな方の視点でいろいろと見ていくことができたことは本当に有意義で、楽しかったと思います。今後、こちらへトラックバックやコメントをいただいてもお返事はできませんが、データそのものは今後も参照していただけるなら幸いです。
　gooブログの村井さん、山田さんには、このような場を提供していただけたことにお礼申し上げます。地味な企画でしたが、この１カ月の企画がブログを考えるための基礎資料としてこれからも活用されるものとなってくれれば、本当に嬉しく思います。

　それでは皆さん、ブログエキスポではお別れですが、これからもどうぞよろしく！

【番外編】トラックバックにお答え・追加

　これまで、発表記事をまとめた後にいただいたトラックバックや、発表記事にいただいたトラックバックの分をご紹介しましょう。

●【募集02】あなたのブログはどのタイプ？へのトラックバック

・《シリメツ一代男：自分エンターテイメント》「このblogは自分エンターテイメントの情報誌。そして機関誌。そして男性誌。そして最も低俗的な文芸誌。」とのことで、ミニコミ型ブログという感じですね。
・《Hooray Hoopla：このブログは「応援型」です》。それぞれのブログでテーマが明確になるとおもしろくなりますね。

●【募集06】写真ブログ大募集！へのトラックバック

・《DAY：写真でみる事実は奇》……濃霧と読書ネコの写真。ねこーヽ(´ー｀)ノねこー

●【募集07】こんなトラックバックは嫌！受け手の本音を赤裸々にへのトラックバック

・《謎のTバック-つぶやき》

ん？なにか関連する記事だった？
ん・ん～？キーワードすらなさそう.....？
なになになに～～～？
う～～～ん、謎。ってなTB.....なんなんざんしょ？

　意味不明なトラックバックは結構ありますね。

●さらにその発表へのトラックバック

・《言の葉のしずく：結局、トラックバックって？》

トラックバックを送る場合、その送り先のブログの雰囲気を少なくとも感じてから送ることが出来たら、ナイスなトラックバッカー(バカではありませんよ、念のためにね)になれるのではないでしょうか。

結果的に、自分が“トラックバックを送りたい”ではなく、読んでいる方が“さらに違うお話が聞きたいと思ったときのリンク”でありたいと思ったのです。

　そうそう、これこれ。うまい表現だなあ。かなさんのこのまとめ記事は非常に有益です。ぜひ元エントリーをじっくり全部読んでみてくださいね。さらに、ご主人の言葉、

「馴れ合いのなかよしブログがいいならそれでもいい、誰にムカつかれようとシビアなブログがいいならそれでもいい、コメントやトラックバックを一切受け付けない一方的なブログであってもいい。ただしネット上に言葉を残すということは、消さない限り一生その言葉がネット上に残るということも理解しないといけない」

というのも、「ブログ作法」における名言のように思います。

・《徒然なるままに時間のあるときにPCに向かひて：トラックバックについて考えてみる》
　『こちらからTBする場合』『TBをもらった場合』のそれぞれの方針がまとめられています。これは一つの目安として使えるのではないでしょうか。私の場合は、引用は適度にやること、お返しトラックバックは相手記事からリンクがなかった場合またはこちらで新しいエントリーを書いた場合のみ、というところがちょっとちがいますが、それくらいのローカルルールの違いは皆さんあってもいいと思います。

●【発表09】批判や反論……オトナの対処法は？へのトラックバック

・《他人の不幸は蜜の味:鬱陶しいブログの人》

私は「多面的に物事を見られないブロガー」や「ブログを含めたWebでの出来事を"一部"と片づけられない人」が嫌いなのです。
　嫌いというか、そういう人にはWeb上でコミュニケーションする資格がないと思うのです。

批判や指摘を受けると、そういう厄介な人は、自分の全人格を否定されたと思って、全身全霊を賭けて（そう見える）相手を「罵倒」してくるのです。
　いやいや、あたしゃあなたの「部分」について指摘しただけなのに、なんだその必死ぶりは？と思う。

　何て言うんですか、もうまさにこのとおりという指摘です。私はよく「日本人には議論が下手な人が多い」と発言するのですが、発言者を敵か味方かに分けて、発言内容にかかわらず味方なら何でも賛成、敵なら何でも反対とか、身内はかばうがヨソモノは何を言ってもダメといった傾向があるように思っています。賛同意見を言うとすぐに「かばう」とか「かばいきれない」とか言われることもありますね。論点単位ではなく人単位での判断。それは議論を殺す最大の要因だと思います。



　このほか、このブログの運営についてもいろいろご意見をいただきました。ありがとうございました。
　いよいよ明日の発表で終了です。
【最終募集】終了間近！ブログでこれから挑戦してみたいことは？
　よろしくお願いします！

【発表12】こんな使い方があったのか！ブログの可能性に挑戦

「【募集12】こんな使い方があったのか！ブログの可能性に挑戦」へのトラックバック発表です。非常に興味深い事例やアイデアが盛りだくさんです。

積極的な情報発信ツールとして

《Ｓ嬢のＰＣ日記》では、ブログを効果的に使ったという意味での「可能性に挑戦」した実例が載っています。これは非常に興味深い。
　ダウン症ネタのドラマが放映されるということで、「普通の人」の感想を知り、こうしたドラマの功罪を知らしめたい。積極的にそのようなブログを検索し、それに対するコメントを記事に盛り込んでトラックバック。つまり、「たったひとつのたからもの」というドラマについての反応リンク集であり、まとめサイトとして、ブログを活用したわけですね。
　特定のテーマについての議論を深めるために、ブログをどこまで有効利用できるか。これからも、個々の事例で考えるべき問題となりそうです。

学校で、家族で

《じゃっくり：ブログの様々な活用事例》は、実際の活用事例をいくつも紹介していただいています。

・千葉県印西市立大森小学校６年生によるみんなのブログ。
　単なるニュース記事のコピーペーストではなく、自分たちの言葉に直して紹介しているのがいいですね。世の中に目を向けるための教育ツールとしての活用。

・家族の交換日記型毎回写真入り「こーちゃんの日記」
・家族みんなそれぞれブログ。お父さん・お母さん・小５の長女・小２の長男
　以前なら家庭内の連絡メモ帳みたいなのがあったと思いますが、今はそれを公開型ブログでやってしまうという活用法。
　プライベートをどこまで出すかという問題は出てくるかもしれませんが、こういうふうにのびのびとやれると面白そうですねえ。

動画ブログは今後に期待

《私の楽しい毎日♪：(夢ですが)動画ブログで手芸講座》というのは、本当に期待したいアイデアです。

gooのブログでは、動画が使えます。
実は、それを使って、パッチワークの作品作りのいろいろな部分の説明をしてみたいという野望を持っています。

　動画ブログといえば、個人放送東京大仏TV：WebLog（東京大仏テレビ：ウェブログ）が有名ですが、動画手芸講座ブログのように「解説もの」としての活用はいままでに例がないかもしれません。
　写真ブログはけっこう増えてきたのですが、音声ブログとか動画ブログは、作成の手間があるからでしょうか、あまり見かけませんね。でも、携帯で簡単に動画が撮れるようになったら、その保存も兼ねてブログ化すると面白いでしょうね。

（蛇足：写メール画像のデータを保存するために、ブログに投稿しておいてあとでPCにダウンロードするというワザがあります）

ゲームブックとリレー小説

《むだづかいにっき♂：こんな使い方しませんか》では２つの提案。ただ、えっけんさんは「そんな使い方をしている人を見たことがありません」とのことですが、私はあります（笑）。

・“昔流行ったゲームブック的な「次の展開を読者が選択できる」小説のブログ”
　つまり、RPG型、あるいはサウンドノベル型のブログですね。
　今は更新が中断されていますが、「rpg :: はてなでRPG - ■双子徨子■」は、テーブルトーク型RPGをブログで再現するというスタイルで、参加者が次の行動をコメント欄に書いていくもの。もちろん、トラックバックでそれぞれの行動を集めてもいいわけです。
　それから、まさに「かまいたちの夜」型ブログ記事が存在します。内容そのものではなく話題がオトナなので18歳未満の方はクリックを遠慮していただきたいのですが、モテゼミの「【かまいたちBLOG】女の「ラブホ初めてなの」検証」。

・“リレー小説ブログ版”
　ブログでリレー小説は、マチともの語りなどの文芸ブログサイトでも始まっています。
　ただ、えっけんさんのアイデアのように、いくつもの枝分かれがあるリレー小説というのは前例がないように思います（枝分かれしすぎた場合はまとめサイトが必要になってくるかもしれませんが）。これは何かおもしろいことができるかもしれませんね。

日付をいじれるだけでもいろいろできる

《あれとかこれとか　（Lefty）：新しいブログの形？》
「gooブロガーにそれを聞くのは正直難しい気がする…」「自由度なんてほとんどなかった」ということですが、いやいや、かなりいろいろなことができると思いますよ。
　たとえば、この間、日付の時間変更でミスをして気付いたのですが、gooブログでは日付が0000-00-00 00:00:00から使えます。最大は9999-12-31 23:59:59となります。
　この数字の枠の範囲ですが、これをうまく利用すればデータベースが作れますね。
　以前、私はブログツールを使って聖書や万葉集を整理するというアイデアを出したことがありました（tDiaryは日記以外の用途に使えるか [絵文録ことのは]2004/01/03）。gooブログでもこれは可能です。万葉集は全20巻・全部で約4500首ですから、各歌の番号を「年」に入れ、巻数と分類をカテゴリーにして、本文に万葉仮名原文・ひらがな・現代語訳・注釈などを入れれば、万葉集データベースができあがります。
　聖書データベースも大丈夫ですね。年代の１桁目を旧約聖書＝０、旧約聖書外典＝１、新約聖書＝２とし、通し番号を入れます。創世記＝0001、出エジプト記＝0002、マタイによる福音書＝2001といった具合です。１日１章で書いていきましょう。月日表示は単に順番を揃えるためと割り切れば366章まで理論的に可能です（最大は多分詩篇の約150編だからＯＫ）。
　もちろん、私の土佐日記ブログのようなものであれば、特にgooブログをいじらなくてもそのまま作成可能です（誰か更級日記や明月記ブログやりませんか？）
　日付を変えられるというだけでもずいぶん可能性は広がるものです。


　ブログというのは単なる枠組み、ツールにすぎません。そのツールをいかに使うか、何を伝えるかという中身は、本当にいろいろな可能性があると思います。ブログの特徴をさらに生かして新しいことをやってみる、あるいは何らかの目的を達成するためにブログを生かす……あるいはwikiやソーシャルネットワーキング・システムやポータルサイトとどのように組み合わせていくかということも含めて、今後、思いも寄らない活用法が現われることを楽しみにしています。

【番外編】メタブログ、メディアとブログ

　ただいま募集中の話題は以下の２件です。
・【募集12】こんな使い方があったのか！ブログの可能性に挑戦
・【最終募集】終了間近！ブログでこれから挑戦してみたいことは？

　さて、今日は募集も発表もなく、ちょっと雑談の回になります。
　ただいま発売中の雑誌「ユリイカ」４月号　特集「ブログ作法」が書店に並んでいます。その「ブログガイド100＠2005」の中で「メタブログ」というテーマで10のブログをピックアップしています。
　ブログを論じること＝メタブログなわけですが、そのメタブログの状況について論じるというややこしい話。ただ、メタブログとはブログ界について語ることでもありますから、この4000字ほどの短い文章は、今のブログ界の姿を概説するものにもなったと思います。

　詳しくは書店で読んでいただくとして、実は昨日の「【発表11】ブログを使った新しい情報コミュニケーションとは？」の最後に書いた「ブログとメディアの関係」についても言及しています。そこで、その前後の部分をごく一部ですが引用してみます。

ブログとマスメディアは、対立するものというよりも、互いに補い合う異なったメディアであるととらえる方が自然だろう。草の根的なメディアであるブログネットワークがマスメディアによる報道を訂正・修正・批判・補足し、マスメディアによってカバーされない情報を独自に発信するというのが、ブログとマスメディアの間の健全な関係ではないか。

　昨日書いた文章よりもこちらの方が引き締まっていると思いますので、補足しておきます。

　それではまた明日。

【発表11】ブログを使った新しい情報コミュニケーションとは？

「【募集11】ブログを使った新しい情報コミュニケーションとは？」には、かなり長文の力作エントリーが寄せられました。こちらも手を抜くわけにはいきません。発表時刻が遅れておりますが、その点はお許しください。

「コミュニケーション」の意味合いについて

《CONCORDE: 情報と雑談のバランス》では、コミュニティ／コミュニケーションという言葉のとらえ方の違いが浮き彫りになったように思います。

「つながれる」のだけど、つながっても、それが「情報」の「記事単位」であるがゆえに、大抵、その話が終われば（「最近の～」から見えなくなれば）つながりはそれっきり。・・・一度きりの関係^^;というか。

そういうのがいくら飛び交ったところで、コミュニティ、さらには「ブログ同士で構築される社会」、などといえるのかどうか－－アルファとかカリスマとか企画ものとか炎上場所（笑）とか、そういう「有名どころを中心とした」コミュニティというならともかく、「その他大勢同士」において。

つながりが（ある程度）維持されてこそ「コミュニティ」なんじゃないかと。

　実は私の元記事では「コミュニティ」という言葉は使っていませんでした。情報コミュニケーション、つまりブログならではの情報のやりとり、情報のつながりによって生まれる「情報の網」を主に想定していたわけです。そして、人と人、サイトとサイトという単位での「コミュニティ」については、必ずしも成立するわけではない、というのが話題の前ふりでした。
　そういう意味では、人と人とのつながりという意味でのコミュニケーションに期待するCONCORD管理人さんにとって、「情報のみのコミュニケーションツール」のみでも運用されてしまうことに物足りなさを感じるのは、自然なことかもしれません。

サービス側はあまりコミュニケーション機能を宣伝していない

《２０１系のブログ：「ブログ界」について思うこと》では、いくつかのブログサービスでの謳い文句を比較しています。
　そこでわかるのは、手軽に作れる時系列型サイトがブログ、という定義が前面に押し出されていて、コミュニケーションはあまり強調されていないということでした。
　確かにこれは難しい部分があると思います。コミュニケーションというと、情報の網のつながりというふうに受け止めるよりは、やはりCONCORDの管理人さんのように「人と人とのコミュニティ」という受け止め方が多いでしょうが、そういう“コミュニティ”はブログサービスごとによって強弱があると思います。ここgooやlivedoor、exciteなどは、サービス内での「馴れ合い度」はどちらかといえば弱い方ではないかと思いますし、村とまで呼ばれたはてなを筆頭に楽天広場、ココログなどは「サービス内のコミュニティ」が強い部類だと思います（もちろん、ユーザーによって違いもありますが……）。

コンセプトがはっきりしていれば、ブログは有力なツールになる

《Ｓ嬢のＰＣ日記：「ブログを使った新しい情報コミュニケーション」の一例》では、ブログの特性を生かした情報発信の実例を紹介してくださっています。

「ブログを使った新しい情報コミュニケーション」とは、そのブログのコンセプト、内容、方向性がはっきりしているときに生かされていくものだと思います。

・経験を通して、決意と共に、閲覧者に対して愛情を込めて発信される具体的な「情報」。
・現在進行形で進む記事群や、トラックバックでの相互交流という「ブログの性質の有効利用」。
・閲覧者に愛情を持って対し意志と勇気を与えていく「コミュニケーション」と、新しいブログを生みだしていく「可能性」。

　こういうことを伝えるためにブログを利用するのだ、という発想から始めれば、ブログツールは極めて有力な助っ人になるのだと思います。ここで挙げられた例は非常に興味深いものですので、ぜひ一読を。

マスメディアと補い合うブログメディア

《考える葦のブログ》では、「ブログの集合体は新しいマスコミのサポート媒体となる」と提案されています。
　これはまさに私の考えていることと方向性としては一致しています。
　既成のマスメディアと、新しい個人メディアとしてのブログ。これは対立するものととらえ、マスコミに対抗するブログメディアというような打ち出しをする人もいるのですが、私は決してそのように思いません。もちろん、マスメディアとブログの内容が食い違ったり、批判をすることもあるでしょうが、やはり【補い合う】という関係が表現としてはぴったりではないでしょうか。
　アメリカのブロガーで、ブログとマスメディアの食物連鎖というアイデアを出した人がいます。
　・マスメディアがニュースを報道する
　・ブロガーはその中で興味を持ったものにリンクし、コメントする
　これは、「ブログがマスメディアに寄生する」というタイプの食物連鎖。しかし、アメリカでは逆の流れも出てきているようです。
　・ブログが独自のニュースや情報を発信する
　・マスメディアがそれを情報源としてニュース報道する
　現在の日本では、「対抗」という意識も含めて、ほとんどが「マスメディアに従属するブログ」という状況にあるのではないかと思います。ブログからの独自情報がマスメディアを動かすというのはまだまだ少ないのが現状でしょう。
　しかし、今後、個人メディアのネットワークがマスメディアに影響を与えるようになる、つまり相互補完の関係になっていくならば、ジャーナリズムあるいは情報発信という世界において、非常に興味深いものとなっていくのではないかと思います。もちろん、hoddyさんが考えるように、「多くのブログをニュースの解説として活用する」という方法も含めて。
　ここでのポイントは「情報の信憑性」であって、「有名メディアが報じているから正しい」とか「有名ブログだから正しい」ではなく、個々の情報について“受け手”がきちんと正邪を判断するというメディア・リテラシーを、だれもが身につけていく必要があるのではないかと思います。

　このテーマについては、もう少し掘り下げることができると思うのですが、今回はこのあたりで。

【最終募集】終了間近！ブログでこれから挑戦してみたいことは？

・27いっぱい募集中：【募集11】ブログを使った新しい情報コミュニケーションとは？
・29日まで募集中：【募集12】こんな使い方があったのか！ブログの可能性に挑戦

　さて、いよいよ大詰め、この企画での投稿募集も最後のお題となりました。
　上記２つのお題は、ブログというメディアツールの特性を生かし、そして今までの発想の枠組みにとらわれず、どういうことができるのか、ということを考えていただければと思って募集してみたものです。
　そして、この「ブログについてみんなで考えてみるブログ」の最後の締めくくりは、こういったブログのパワーを踏まえて、これからどういうことに挑戦してみたいか、あるいはどういうことができればいいなと思っているか、ということをいろいろな方にお聞きしてみたいと思います。
　ブログを生かし、ブログの限界を超えて、やってみたいこと。もちろん他のツールとの有効な組み合わせ方なども含めて、野望・希望・願望・妄想……どしどしお寄せください。

　みなさんのトラックバックをまとめた記事は31日に公開予定です。

※トラックバックしていただいた記事から一部引用させていただくことがありますのでご了承ください。

【発表10】ブログは出会い系？ブログで知り合った事例

　いよいよラストが近づいて参りました！
・27日まで募集中：【募集11】ブログを使った新しい情報コミュニケーションとは？
・29日まで募集中：【募集12】こんな使い方があったのか！ブログの可能性に挑戦

　さて、今回はブログは出会い系？ブログで知り合った事例。参加ブログは少なめですが、それぞれ「ブログだけでの関係と、リアルで会うこと」について、異なった側面からのご意見をいただきました。

・ブログで広がる交友関係
・ブログで書くことと、対面して話す内容の違い
・参加できない人がブログのオフ記事を見て思うこと

　それぞれ内容が充実しているので、今回は量より質で！（今までいただいたのが質で劣るという意味じゃないですよ）

ブログで広がる交友関係

　50人以上のブロガーと会ってきたという《BLOG STATION》のkenさんの記事は、オフで会うこと、人脈を作ることについて詳しく書かれています。詳細はリンク先を見ていただければ十分ですが、少しばかりコメントを。

特に、ブログをやっている人というのは、
・文章で自分の考えを表現することに慣れているため、コミュニケーションが上手なひとが多い。
・ふだん、記事を読んでいることによって、共通の話題で話しやすく、キャラクターを把握しやすい。

　確かにブロガーは社交的な人が多いですね。一言多い人も多いかもしれませんが（←それが一言多いという）

「実際に会ってみたら、思っていたイメージと全然違うひとだった」というようなことは、今までほとんど経験していません。

　確かに、ブログにはその人の人格というのがにじみ出ます。そして、実際に会ってみると事前の印象を裏切られない感じがしますね。
　しかし、ちょっと気をつけないといけないこともあると思います。それは、「ブログに書かれていることがすべてである」と勘違いすると大変なことになるということです。ブログに自分のすべて、何もかもありのままにすべてを表現するなんてことは無理ですし、また、ブログ上ではある程度キャラクターを作っているということもあるでしょう。ところが、ネットだけ見ていて「この人はこういう人だ」と決めつけてしまう例があるようです。実際に会ったときに、イメージは似ていても、完全にイコールではない……そこを勘違いするとまずいですね。

　ちなみに「ブロガーのためのオフ会心構え」は必見です。みなさん、しっかり守りましょうъ( ゜ー^)

ブログで書くことと、対面して話す内容の違い

《Ｓ嬢のＰＣ日記》のＳ嬢さんは、ブログで書く内容と、実際にリアルで会って話す内容、リアルだから話せる内容、そしてリアルで伝わってくるものと文章との違いについて書かれています。
　ＣＤとライブの違いとありますが、オンラインとオフラインの違いはまさにそんな感じだと思います。オフだと「ぶっちゃけた話」も出てきますし、言葉だけでない、その場の雰囲気とか感覚も伝わりますから、つまり文字言語と身体言語の違いというんですかね、表現方法が違えば伝わり方も違うわけです。
　完成されたＣＤを聞くのもいいし、臨場感あふれるライブもまた違った良さがある。どちらでなければならないというわけじゃなくて、それぞれに意味があるんですよね。
　そういう意味で、Ｓ嬢さんのエントリーは、ライブ感をたっぷり味わって帰ってきた人だからこそ書ける臨場感を伝えているように思います。

参加できない人がブログのオフ記事を見て思うこと

《☆　今日の幸せ　☆》では、リアルで会わない人の疎外感が記されています。

何かの機会に実際にあうことがあったっていいけど、いままで、blog上で交流していたbloggerさん達がドンドンオフ会始めて、楽しい交流風景を、「ドッサリ脚色して、」記事に載せられると、そこにはいってないメンバーは、村八分。

そんなの考える方がおかしいですか？

　実は、ブログにおいては、人と人とのコミュニケーションが強化され、コミュニティが形成されていく一方で、そういったコミュニティ内部での馴れ合い（“村”化現象）に対して生理的嫌悪感を感じる人も増え、またそういうコミュニティに入れない人たちが強い疎外感を感じるという現象があります。
　例えば最近流行のSNS（ソーシャル・ネットワーキング・システム）、つまり「友達に紹介された人だけが入れる友達の輪作成システム」があります。Mixi、Greeなどが有名ですが、今まで公開ウェブ日記を書いていた人がMixiで主に更新するようになり、表の日記ではMixiの話ばかり……そんなとき、Mixiに入れない人が強烈に疎外感を感じ、反発さえも覚えるという例がかなりあるようです。
　ブログ上だけでも「馴れ合い」的な交流が深いと反発を受けるのに、さらにそれがリアルでもつるんでいる人たちの輪ばかりだとしたら、それは非常につらいものとなるかもしれません。
　ただ、大手ブログのブロガーたちは、読者みんなに会うなんて到底できませんから、会ったことのある人だけをもてなすということはあまりないと思います。先日、影響力が大きいと思われる「アルファブロガー」のオフ会がありましたが、その内容についての報告は（雑談ばかりだったということもあるけれど）ほとんどなされず、ごく簡単な参加者リストと、ネタ的写真投稿がちょっとあったくらいです。内輪受けは「アルファブロガー」にとってあまり食欲をそそるものではなかったといえますね。

　というわけで、ブログを使って人脈を広げるのも楽しいし、会って話す内容はまた違った印象を受けることもある。でも、会わなければいけないというものでもないし、会いに行かない人が悪いわけでもない。ネットだけで展開するブログもまたありでしょう。

　というわけで、ブログとリアルの関係については、またいろいろ考察できそうです。

【募集12】こんな使い方があったのか！ブログの可能性に挑戦

　ただいま募集中！
・25日まで募集中：【募集10】ブログは出会い系？ブログで知り合った事例を大募集
・27日まで募集中：【募集11】ブログを使った新しい情報コミュニケーションとは？

　さて、いよいよこの「何でもかんでも総ブログ化計画」も大詰めを迎えてまいりました。

　ブログとは何か。これは非常に便利なツールで、日記にもなればURLメモ帳にもなるし、携帯から更新できる写真集にもなる……と、さまざまな使われ方が考えられます。しかし、逆にいえば、ある程度の枠組みにとらわれてしまってはいないか、という気もしないではありません。
　ブログというツールは、今までの単なる「マイ・ホームページ」作成とは違ったメディア特性を持っているように思われます。ということは【募集11】でも書いたとおりですが、その特性を生かして、今までにないような使い方はできないでしょうか。

　私の場合は、2003年秋からブログツールを使い始めたわけですが、メインブログはいわゆる典型的なブログっぽい使い方をしているものの、それ以外にも様々な試みをしてきました。

・土佐日記・義経日記……古典の世界をブログで表現。ブログは「今」の「最新記事」という観念を崩したかった。
・はじめてのウェブログ……データベース型に改造して、ごく普通のウェブサイト的なものを作成。
・女子十二楽坊資料館……データベース型とブログ型を融合させた総合サイトを作成。

　このほか、文芸作品を発表するのにブログツールを使って効率化している「マチともの語り」にも参加しています。
　更新のしやすさ、記事単位でのコメント／トラックバック、RSS出力といったブログツールの特徴を残しつつ、「新しいものから時系列順に記事が並ぶ」といったブログの形式にあえて反してみるという、まあ要するにひねくれ者なわけですが、そういう使い方を試行錯誤してきました。

　ほかに、考えたけどやらなかったブログとしては、こんな案がありました。
・「新撰組日記」（隊士の残した日記を並列で更新し、同じ事件の記事同士トラックバック）
・「ガンダムブログ」（アムロ、シャア、ザビ家の各ブログを設置、シャアブログからザビ家ブログ「ギレンの演説」エントリーに対して「坊やだからさ」とトラックバック）
　まあ、手間がかかりすぎるとか、著作権の問題で断念したわけですけど。

そこでトラックバック大募集！

　お題は「こんな使い方があったのか！ブログの可能性に挑戦」です。

　今までのブログの使い方とはちょっと違った使用法――それはスタイルだけではなく、テーマや話題、運営方法などについてでもかまいません。ブログの可能性を広げるアイデアをちょっと考えてみませんか。

　みなさんのトラックバックをまとめた記事は29日に公開予定です。

※トラックバックしていただいた記事から一部引用させていただくことがありますのでご了承ください。

【発表09】批判や反論……オトナの対処法は？

　ただいま、以下のお題へのトラックバックを募集しています。
・25日まで募集中：【募集10】ブログは出会い系？ブログで知り合った事例を大募集
・27日まで募集中：【募集11】ブログを使った新しい情報コミュニケーションとは？

　さて、今回の「批判や反論にどう対応するか」というテーマについて、非常に充実した内容のエントリーからのトラックバックをいただきました。はっきり言いまして、今回はリンク先を読んでいただければ、私の方から申し上げることはございません、というくらい本当に充実しています（多少、蛇足はありますが）。
　今回は「ブログにおける議論のあり方についてのまとめ記事」風でお届けしたいと思います。ぜひぜひリンク先をじっくりお読みください。

ブログにおける議論（批判・反論）についての論考集

●議論における心理・心理状態に基づく分析

・《考える脳髄プラスα - ブログにおける議論の促進と抑制の原理》……ネットでの議論において働く心理についての極めて詳細な論考。必読。
・《他人の不幸は蜜の味:「批判や反論……オトナの対処法は？」正式出品作品》……日本人はなぜ議論が苦手か、そしてその乗り越え方。

●議論・ディベート術という視点からの分析

・《不倒城: ブログと議論のエトセトラ》……ディベートの技術を踏まえて、悪口と批判の違い、議論下手の理由について。

●ブログというメディアの特性からの分析

・《Pon》……ブログ特有の性質をもとに問題点を「ブログで扱う情報量の少なさ」「公開した文章に対する姿勢」「無意味なレッテル貼り」と分析
・《その批判・反論はなぜ書かれたのか？ :小林Scrap Book》……寄せられたネガティブな反応の３タイプ（正当な反論、自分の失敗への反応、相手が電波）と、それぞれに応じた対応法

●具体的な経験に基づくブログ上での対処法分析

・《むだづかいにっき♂：批判や反論……オトナの対処法は？》……これまでの経験に基づく反論への対処法
・《あれとかこれとか　（Lefty）：結構打たれ弱いからな…。》……同じく経験に基づく考え方

---

上記記事からのポイントまとめ

　以上、非常に興味深い内容で、ブログやネットだけにとどまらず、一般的にどうすれば上手な議論ができるのか、ということも見えてくるように思いますので、じっくり読んでいただければと思います。
　その中で、共通見解として見られた部分を、強調する意味も込めてここに一部引用してまとめてみたいと思います。

●議論はすべて決着がつけられるとは限らない

“実際には、『どちらの立場に立っても意見を述べることができ、ある程度、反論に堪える根拠を提示できる政治・経済・歴史解釈・倫理道徳などの問題』を巡って説得力・信憑性の大小を競い合っているものが多い”《考える脳髄プラスα》

　事実関係の真偽という白黒のつく話題もあることはありますが、世の中には議論で決着のつかないものは多いと思います。だから、「自分はこれが好き・嫌い」「こちらの方を選ぶ」という立場を鮮明にするのが限界で、それと違っていても「相手が間違っている」とは言えない議題が多いですよね。事実と意見（あるいは好き嫌い・選択）を分けて論じないと議論が紛糾します。私は豆乳が好きで納豆が嫌いなのですが、これが正しいとか間違っているとかいうのはまさに不毛でしかありません。

　この点を発展させて考えると、「議論は勝ち負けではない」という結論に至ります。この点については、今回意見を寄せてくださった皆さんの共通認識のようですね。

●議論は勝ち負けを競うためにするのではない

“そのコメント（※議論にならなくなる批判コメント）の目的・意図は何かというと。「『お前はバカ』だということを認めさせる」「『お前の考えてることはおかしい』と認めさせる」このいずれか、というか両方です。”《他人の不幸は蜜の味》

“批判というのは、相手に勝つか負けるかではない物だと思います。相手をこてんぱんに叩きのめすのではなく、時には相手の意見を取り入れながら、互いに成長するためのものであるはず”《むだづかいにっき♂》

“とりあえず気をつけているのは「言い負かそうとしない」ことくらいでしょうか？
「妥協点を見つける」ことと同様に、「双方が譲れない点を確認する」というのが
私は議論の目的だと思ってます”《あれとかこれとか（Lefty）》

“「相手を打ち負かしてやろう」という意識が心のどこかにある為に、「ブログ」という立地を利用して、まず「弱点」から探してしまっているのではないかと考えられるのである。これはおそらく「議論下手」の重要な要件だ”《不倒城》

“「私とあなたの考えていることは、こう違う」ということをまずわからせなければいけない。それが「バカ」とか「おかしい」ではなくて、単に「違う」だけだということを、わかってもらわないといけない”《他人の不幸は蜜の味》

　このあたり、本当にそうだと思います。私も、自分の言いたいこととずれたことについて一生懸命答えろ答えろと言われるので、それは無視していたら「ほら、答えられない。逃げた。お前が間違っている。素直に認めろ」と言われたこともありますね。

●具体的な対応法

1：何らかの意見、提言に対する反対意見があった

1のケースに限ってオトナな対処法を考えれば、個別に返事を書くことはせず、批判や反論の論旨をまとめて、簡単な内容ならまとめてコメントで返すか、新たに記事を書いてまとめて答えるのがスマートでしょう。《小林Scrap Book》

　これは私もよくやる方法です。コメント欄では些末な部分についての反応にとどめ、きちんとまとまった形で新たに記事を書くことが多くなっています。それは、コメント欄でのやりとりはどうしても本題・趣旨からずれたところでの細かな指摘が増えるような気がするため、ある程度まとまりのある文章で正確に理解してもらいたいと思うからです。

●蛇足：意見への批判と人格批判

　今回寄せていただいた内容に少しだけ補足するとすれば、
「自分の意見を否定されると、自分の人格すべてを否定されたように感じてしまう」
という人が案外多いのではないかという気もしています。
　ある人の考えていることについて批判することと、その人そのものを批判することは、本来はまるで別のことのはずです。しかし、それが混同され、意見と意見の対立ではなく、人と人との対立としてとらえられるところから、不幸で不毛な議論が始まることも多いように思います。そして、陣営が生まれ、レッテルが生まれる。

　あと、もう一つ、経験的に。
　「荒らしは放置」というのは基本原則に近いものがありますが、逆に、粘着・荒らしのような人に対しても友達のように親しげに話しかけていくと、お互いに打ち解けてしまうということもあります。ネット上の文字だけだと冷たく感じることもあります。悪意もなかったのに、ちょっと表現がまずかったために真意が伝わらなかったという場合だってあるわけです。また、本当に悪意をもって書いていたとしても、実はかまってほしかったとか、寂しかったという人もいますね。
　「北風と太陽」路線もありえるということを補足しておきます。

　それではまた明日。

【募集11】ブログを使った新しい情報コミュニケーションとは？

　最近記事の発表が遅れ気味で済みません。
・23日夜まで募集中：【募集09】批判や反論……オトナの対処法は？
・25日まで募集中：【募集10】ブログは出会い系？ブログで知り合った事例を大募集

　さて、今回のお題はまた少しハードかもしれません。ブログを使い始めたばかりの人にはまだ実感がないかもしれませんが、ブログというのは新しい情報のつながり方、新しいコミュニケーション・ネットワークを構築しているのではないかという話。

　先日、ブログを使ってコミュニティを作りたいという人がいまして、相談を受けました。以前、アクセス数アップしたいということだったので、ブログを使えば手間をかけずに頻繁に更新できるようになるし、アクセス数も増えるでしょう、とアドバイスしたことがあったのです。１カ月くらいの間に、確かにブログのアクセスは増え、充実したコンテンツになっていました。
　ところが、今度は新しい悩みが。コメントもトラックバックもつかないというのです。見てみると、確かにコメントを付けやすそうなタイプの親しみのある文章ではないし、他のブログにおじゃましてコメントを付けたりもしないそうです。さらによく聞いてみると自分からトラックバックすることもない、とのこと。
　言ってみれば、更新を楽にするためのツールとしてのみブログを活用していて、それはそれでいいのですが、ブログならではの情報の交換や広がりという点についてはブログの特徴を利用していなかったのです（ここでブログの特徴を「生かし切れていない」と書かなかったのには理由があります。というのは、そういう特徴を必要としない人もいるだろうし、必ずしも使う必要もないからです）。

　では、ブログならではの情報のつながり方、コミュニケーション・ネットワークとはどういうものでしょうか。
　結論はこの発表の回に回すとして、このような特徴は注目に値すべきところだと思います。

・「サイト単位」ではなく「記事単位」でリンクがつながっていく。
　→たまたま話題が合っただけでも、異質なブログ同士がつながれる

・リンクの連鎖反応がある
　→他のブログで見かけたことを記事にするという形式で、次々網が広がる

・ブログはサイト内のまとまりよりも外部への拡張していく性質が強い。
　→自分のブログ内で完結できない。ネット内の「情報の網」が最大の特徴。

　えーと、言いたいことが何となくわかっていただければと思うのですが、今までの個人ホームページ（あるいはポータルサイト）とブログでは、どうも扱う情報やコミュニケーションのつながり方の性質が違っていて、運営上もちょっと意識が違ってくるのかなと考えているのです。つまり、自分のところに情報を集めようとする旧来の方式と、情報が拡散するところに意味があるというブログとはちょっと違うんじゃないか、ということですね（もちろん、だからこそ「まとめ記事」というものが出てくる要素もある）。

そこでトラックバック大募集！

　お題は「ブログを使った新しい情報コミュニケーションとは？」です。

　ちょっと専門的な言葉で言うと「メディア特性の違い」というんでしょうか。ブログというものが、一見すると旧来の日記サイトやテキストサイトと同じようなものでありながら、その情報の流れや、ブログ同士で構築される社会は、今までのサイトと何かが違う……そんな「ブログの特徴」について、何となく感じていることのレベルでもいいですし、きっちりと論を立てて述べていただいても構いません。「ブログ界」について思うことをどしどしお寄せください。

　みなさんのトラックバックをまとめた記事は27日に公開予定です。

※トラックバックしていただいた記事から一部引用させていただくことがありますのでご了承ください。

今後の予定！
23日　【09】批判・煽りテーマについて発表
24日　【募集12】テーマはまだ内緒
25日　【10】出会いテーマについて発表
26日　【募集13】いよいよ最後の募集！
27日　【11】今回のブログの特性について発表
28日　もう一度改めて最後２つのテーマについて募集
29日　【12】発表
30日　あとからいただいたトラックバック・コメントにまとめてお答え
31日　【13】最終発表＋終了～～～～～♪

【発表08】ブログへの反応、正直少ないと思いません？

「いや、多くて困ってるよ」というブログからは残念ながらコメントがいただけませんでしたが、「【募集08】ブログへの反応、正直少ないと思いません？」への回答、短くまとめて一気に行ってみたいと思います。詳細はそれぞれのブログを見ていただくと、興味深い論考もありますので、ぜひ。

ブログへの反応への対応はさまざま

■ないと寂しい
「正直、反応がないのは寂しいですね。。1００ipまでいった日にコメントがゼロだと、1００人にシカトされたような気になります」《誰も知らない、誰にも知らせない裏日記》

■あれば嬉しい
「コメントやＴＢがあるとうれしいが、それほど私は気にしてない」《広告武士》
「つかないと寂しい、ってことはあんまないですけど。アクセス解析でどこがで言及されていた方が嬉しかったりします」《「俺」のターン》

■諦観派
「私のブログに対しては、こんなもんでしょう、としか言いようがありませんね」《gooブログ満足度調査！》
「少ないですが何か。」《うっかりポチ兵衛の「だれだれなるままに」(仮)》

■コミュニケーションはないほうがいい
「ちなみに当サイトは、何度も書いている通り、基本的にコミュニケーションに対して冷淡です。これは当サイトがスタートしてからほとんど変化のない私のスタンス。訪問者数については考えが二転三転しており、アクセスを減らしたくなって更新をサボったりしたこともあります」《趣味のWebデザイン》

コメントを残さない沈黙のオーディエンスも、素敵な来訪者

　さて、今回はちょっとこんな資料を見ていただきたいと思います。
　最近私のメインブログの方で書いた「これからのオンラインビジネスのキーワードは、ブログとRSSを使ったＳＭＯ（社会的マーケティング最適化）」という記事ですが、トラックバックは数日経ってやっと１件。ちなみに、この記事を公開した18日夜から21日までにのべ350人（ページビューではなく訪問者数）以上がページを閲覧しています。
　ところが、「はてなブックマーク」というサービスでは、22人という多数の人からURLをメモされています（これはかなり多い部類）。
　トラックバックが来るまでは、まさに沈黙のオーディエンスしかいなかったが、決して無視されていたわけでもなかったという実例と言えるでしょう。

　もちろん、アクセスが同じくらいでもトラックバックはずっと多いという記事もあります。反応があるかどうかは決してアクセス数に比例しないのですね（多分相関関係は低いと思います。計算してないけど）。

　でも、ちょっと振り返って考えてみると、自分がいろいろなブログ記事を読んだとき、必ずコメントするかと言えば、そんなことはなく、むしろコメントすることはあまりないし、トラックバックも一部でしかありません。面白いと思っても、リンクメモに残したりするかどうかといえば話が別。つまり、自分がやらないことを他人からしてもらうというのは無理だろうという気もします。

　コミュニティサイトを作ろうとしているのでもなければ、「アクセス数は多くても目に見える反響は少ない」というのは、まったく気にすることではないのではないでしょうか。

【募集10】ブログは出会い系？ブログで知り合った事例を大募集

・21日夜締切！【募集08】ブログへの反応、正直少ないと思いません？
・23日に締切！【募集09】批判や反論……オトナの対処法は？

　前回の募集から間がありませんが、連続してお題を出したいと思います。

　出会い系……というタイトルですが、旧称「出会い系ヲタの過激な恋愛記」こと「モテゼミ」をはじめとする出会い系サイト関連のブログの話ではありません（し、アダルトネタをここでやるのは無理）。
　しかし、ブログを通じて、今まで知らなかった人と出会う、知り合いになる、ということはありますね。

　先日、世界的に有名なブロガーで「ウェブログハンドブック」の著者レベッカ・ブラッドさんにお会いできたのですが、そのご主人ジェシー・ジェームズ・ガレットさんも有名ブロガー。実は、このお二人が出会ったのは、ブログにコメントしたのがきっかけだったそうです。ジェシーさんのプロフィール欄の顔写真にレベッカさんが惹かれたとか（笑）。「世界初／最大規模のブログ出会い結婚」といえるでしょう

　……あ、いきなり恋愛・結婚関係の出会い系の話題になってしまいました

　自分自身のことでいうと、こういう色気のある話は残念ながらありませんが、そもそもブログで目立ってしまったこともあって、それで仕事依頼があったり、カンファレンスなどに招いていただいたりという話はかなり多いですね。地域もあまり関係ありません。例えば今は福岡にいるBlog::TIAOのMAOさんと知り合って一度お会いしたのが約１年前、この間久々に再開しまして、そのご縁で「マチともの語り」というブログを使った文芸サイトに参加させていただくことにもなりました。

　ネット内でのつながりはもちろんですが、ネット外のリアルでのつながりが生まれるのもブログ的かと思います。これまでの日記サイトやテキストサイト系の人たちよりも、「ブロガー」の人は社交的な人が多いような印象を受けることもありますね（おおざっぱな傾向としてですが）。

そこでトラックバック大募集！

　お題は「ブログで知り合った事例を大募集」です。

　レベッカ夫妻に負けず、ブログで結婚しました、彼氏彼女ができましたという例から、仕事仲間・友達・知り合い・趣味の仲間・飲み友達……その他いろいろな「リアル」の世界で知り合ったという例を教えてください。

※この記事は募集終了しました。結果は「【発表10】ブログは出会い系？ブログで知り合った事例」にて。

【募集09】批判や反論……オトナの対処法は？

　えー、申し訳ありません。半日以上も更新が遅れております。
　【募集08】ブログへの反応、正直少ないと思いません？は21日（多分夜）発表予定ですのでそれまで受け付けております。

　さて、今回のお題は、前回の《Pon》さんの投稿と絡む問題です。

私はそれまで反対論だろうと何だろうと参考にした（取り上げた）ブログに対して平等に（？）TBを送っていました。そのTBのキャッチボールで面白い議論になればいいなと、漠然と考えていたからです。……
　反論TBを嫌がっているブログがありまして、TBを送る事を少し控えた時期がありました。

　以前、あるブログ／日記サービスの若い社長さん（通勤は自転車という方）と話したときのことですが、どうも議論そのものを嫌がる風潮があるのではないかという話になりました。でも、その社長さんは、意見の食い違いがあるならとことん議論すればいいんじゃないか、という考えを持っていました。もっとも、議論の仕方が下手な人が多すぎる、という結論にはなったのですが。

　議論といいながら議論になっていないこともあります。一部の掲示板では、攻撃・誹謗中傷を「議論」や「表現」といった言葉で覆い隠し、それを無視したりすると「逃げた」とか言い出すような人たちだっています。また、議論の論点が全然かみ合っていなかったり、いつのまにか人格攻撃に走ったり、あるいは人格攻撃ではないのに人格攻撃しているかのように論点をずらしていったり。ちょっとした言葉づかいでもずいぶん変わってしまいます。
　また、ちょっとツッコまれやすい内容の記事を公開すると、そこに大量のコメントが押し寄せて、ブログを書いている人が怒り、それでまた大騒ぎになる……という現象が最近は「コメント炎上」と呼ばれるようです。炎上ではないのですが、私のブログでも一晩で500もの誹謗中傷コメントが集まったことがありました。これは、そういうことを書く連中の方がおかしいのは一目瞭然なので、そのまま残して晒してあげたのですが（性格が悪い）、下手するとブログを閉鎖しかねない事例です（実際、このときには「ブログを閉鎖するパターンに入ってきたな」と勘違いして書いてきた人もいますし）。

　まあこういうのはブログ荒らしなので適当に無視していればいいのですが、きちんとした反論や批判には、適切な対応をする必要があると思います。
　もっとも有名なブロガーの中でも、「ネガティブなコメント」「検事の視点のコメント」は一括して排除（あるいは無視）し、「ポジティブなコメント」「弁護士の視点のコメント」だけを受け入れるという人もいます。もちろん、仲良しブログを作るにはそれがいい方法なのですが、外から見れば馴れ合いに見えてしまうのも事実（そういうのがいけないというわけではありません）。

そこでトラックバック大募集！

　お題は「批判や反論……オトナの対処法は？」です。

　批判だとか、間違いを指摘されたとか、反論されたとかいう場合、みなさんはどのように対処していますか？ ネガティブなものは無視するか、それとも正面からぶつかっていくか。あるいは、こうやって失敗したというような例はあるでしょうか。

　みなさんのトラックバックをまとめた記事は23日に公開予定です。

※トラックバックしていただいた記事から一部引用させていただくことがありますのでご了承ください。

【発表07】こんなトラックバックは嫌！受け手の本音を赤裸々に(1)

　トラックバックのマナーについては、やはり今のブロガーにとって大きな関心事のようです。今回のお題については、多くのトラックバックをいただきました。

　トラックバックは、「私も関連記事を書きましたよ。参考にこちらも見てくださいね」ということを相手ブログの開設者と読者に伝えるための機能といえます。それは、相手のことを考えなければ「他のブログへの単なる宣伝、アクセス泥棒」のように受け取られるような場合もあるでしょうし、逆に「こんな情報もあるということを教えてくれてありがとう」と感謝される場合もあるでしょう。
　それに、人によって快・不快の基準にも違いがあります。そういう意味で、いろいろな意見を参照できた今回は、非常に参考になるものでした。コメント欄で盛り上がっているところもあり、改めて考え直す機会となりました。

■基本は「相手のブログのため」を考えているかどうか

《むだづかいにっき♂》のえっけんさんはこの話題について何度も記事を書いている方ですが、

僕の嫌いなトラックバックは、自分のところに送られてきたか、人様のブログのトラックバック一覧にあるかにかかわらず、受信者側への言及が無いトラックバックです。受信者側へ言及している、ということは必然的にリンクもしてあると言うことになります。

とまとめてくださいました。その中で引用されているコメントや引用が非常に示唆的なので孫引きさせていただきましょう。

　まずは、sandmanさんのコメントです。

私は、後付の言い訳としてではなく、「リンクなきトラックバック」も「トラックバックなきリンク」も、リンク元やトラックバック先の読者のことをしっかりと考えた上で行うべきだと思っています。

　リンクがあるかないかというのは二次的な問題であって、やはり根本としては「リンク元やトラックバック先の読者」あるいはブログの開設者のことを考えることが、「嫌われないトラックバック」のポイントのように思われます（もちろん、すれ違いはあるでしょうけど）。相手にとって有益な情報や感想、「こんなトラックバックを送られたら嬉しいかなあ」と少し考えていれば、「俺のブログを見ろ！」といわんばかりの宣伝トラックバックはやりづらいでしょうね。

　もう一つ、《トラックバックのマナーについて-ex-美食と粗食のガストロノミー》からの引用で「●自分が記事を書いたことを知らせたいだけのトラックバックになっていませんか？」という一文がありました。なるほど、という感じですが、いや、記事を書いたことを知らせること自体はいいと思うんですよ。というか、それがトラックバックですからね。でも、そこで知らせることで「相手に」どんなメリットがあるかを考えるのがポイントかと思います。

《じゃっくり》の表現はわかりやすいですね。
「（’-`）.。o０（相手の記事もよまずにトラバうちまくっちゃお。アクセス増えるし、簡単だし。うっしし）」
　そんな気持ちだったら嫌われても当然でしょう。

■「読んでもらっていない」トラックバックは嫌

　相手のことを考えないトラックバック、それは「自分の記事を読んでいないように思われるトラックバック」とも言い換えられるでしょう。それについては不快感を感じる人が多いようです。

　《言の葉のしずく》のかなさんはこう書いています。

明らかに私の記事なんて読んでいませんよね、という全く関連性のないTBには凹みます。なぜ張った？と謎だけが残ります。私のへっぽこブログにTB張ってもアクセスUPなんて望めませんよ…。
「同じ題材の記事ならTB張ったもん勝ち」みたいなTBは切なくなります。特に時事記事に多いですね。念のため確認に行くと、大量の「TBありがとう」コメントが…。

　さらにコメント欄でpoketさんが「TBは結局、自分のブログへのアクセス稼ぎに使われているんですね」と書いています。いわゆる「アクセス乞食」と呼ばれてきた行為ですね。とにかく検索エンジン（gooとかgoogleとかyahoo!とか）で上位に表示されるためだけにトラックバックを打ちまくる人もいます。こういうのは本当に鬱陶しく感じます。

　《Live long and prosper!》のガラックさんも似た意見ですね。「取りあえず、トラックバックしてみるか～的な内容の無いトラックバックであったり、確信的なアクセスアップのためのトラックバックは、はっきり言ってゴミトラックバック」。
　言い換えれば、トラックバックという機能を使う目的が、情報交換や通常のコミュニケーションのためではない場合、不快感を招くといえそうです。

　《The Gashlycrumb Times》も、一方的宣伝トラックバックには違和感を感じるとのこと。

違和感を感じるトラックバックがありました。
キーワードで検索して、多数の記事にトラックバックし続けているというケースです。
「読んでください」というメッセージなのだろうと思っているのですが、
そういう場合に限って、自分でトラックバックを送った記事に、
沢山のコメントがついても気づかずに放っておきっぱなしにしていたりして。

　要するにそういうトラックバックの送信者は、身勝手なんですよね。

《うっかりポチ兵衛の「だれだれなるままに」(仮)》でもやはり「アクセス稼ぎ」系、無関係・無意味なものは嫌という感じですね。

・明らかにカウント稼ぎと思われるもの
　・キーワードのみで引っかかってきたもの
　・記事のみならず、そのブログのメインの内容が、コッチの内容にそぐわないもの
・明らかに不当な、他人に対する誹謗、中傷を含むもの
　・個人情報を含むもの

■うなずきトラックバックはどう？

　《BLOG STATION》では「宣伝・広告、無差別大量トラックバック、アダルト、リンク元の記事に無関係」とはまた別の視点、つまり「僕がトラックバック記事を読んで、快・不快を判断するポイントは、【面白いかどうか】である」と述べられています。確かにそうなんですよね。たまに関係ないけど面白いから残しておこうかと思うトラックバックもあります。ほとんどないですけど。
　さらに以下のような項目も挙げられていました。

■読者にとって有害なもの
■対象を間違えているもの
■映画や小説などのネタバレ
■劣化コピー
■うなずき記事

　劣化コピー記事というのはもともと私の造語です。こちらの記事をパクって書いていることは明らかなのに、あたかも自分が発見したかのように書き、それでいて一方的にトラックバックしてくる（もちろん参照元の紹介はパクリ先記事に入っているわけがない）。こんなトラックバックは「盗っ人猛々しい」と思ってしまいますね。

　うなずき記事、つまり本当に一言しかコメントしていないのにトラックバックしてくる場合ですが、これは《ARTIFACT ―人工事実― | TrackBackによってあなたの評価は上がってますか?》でも取り上げられた話題です。確かに、トラックバックをたどって行ってみたら、「へぇ。」だけの場合、時間の無駄と感じることもありますね。
　ただ、ここは個人差もあると思うのですが、私の場合はうなずき記事でもとにかくリンクしたならトラックバックもらえたら、と思うことがあります。たとえ追加情報がなくても、「こういうサイトが、この記事を面白いと思ってリンクした」という情報は、それはそれで一つの情報ではないかと感じることもあるのです。
　たとえば人気ある個人ニュースサイト（カトゆー家断絶、かーずSP、ぁゃιぃ(*゜ー゜)NEWS、こんがり焼あじ、RinRin王国……）などからリンクされることが結構あるのですが、「この記事は個人ニュースサイトで取り上げられた」「この記事はあまり参照されていない」ということがわかると便利かな、と思うこともあります。つまり、ブログツールを使っていないサイトからのリンク通知がないことが残念というか。
　このあたりは個人差でしょうね。私の場合は、リンクが入っていて関連記事であれば、うなずき系でもトラックバックを削除していません。

　《The Gashlycrumb Times》では、過去にご自身の送ったトラックバックについてちょっと後悔されているようです。「元の記事以上の情報もなければ、何か発展しているわけでもなく、「読みました！」という通知でしかなかったと思います」というのですが、相手によっては十分OKではないかと思います。
　もちろん、できるだけ発展させた記事からトラックバックを送りたい、という気持ちがあるなら、いい記事を書くことにつながるでしょう。ただ、あまり「こんなものでトラックバックを送って迷惑じゃないだろうか」と思い詰めすぎるのも、トラックバックを生かせなくなるような気がします。
　実際、私のブログに対しても「大した情報じゃないからトラックバックはやめておこう」という方がときどきいらっしゃるんですが、アクセス解析で逆リンクをたどってみると有益な記事であることが多いように思います。
　遠慮しすぎる人は遠慮しないで、遠慮しなさすぎる宣伝屋さんはちょっと遠慮してほしい、というところですかね。

■あまり気にしないよ派

　逆に、宣伝トラックバックでもあまり気にならないという人たちもいます。

《gooブログ満足度調査！》の場合、「キーワードだけはあってる宣伝目的のトラックバックは多いですが、たいして気にはなりません」とのことですが、「ネタばれするようなトラックバックは困りますね」と。《BLOG STATION》でも「映画や小説などのネタバレ」が挙げられていますので、やはり相手のブログを読んでいないトラックバックはやめておけということになるでしょうね。

　《Pon》でも、こんな風に書かれています。

元記事にいくつか嫌がれるTBの例が挙げられてますが、このくらいなら私は嫌にはなりません。（もっとも全く無関係なTBは見に来てくれる人のために削除してしまいますが。）

　トラックバックspamのようなものは、読者のためを思って削除ということもありますね。

■反論トラックバックはどう？

　ところで、Ponさんは重要な問題提起をされています。

反論TBを嫌がっているブログがありまして、TBを送る事を少し控えた時期がありました。
いろいろ考えた末、やはり参考にしたブログ全てにTBを送る事に決めました。こちら側からは相手側がどんなTBを嫌っているのかわからない事と、嫌な場合は自分で削除する事かできるからです。そういうのを考えるとそのブログ内でのコメントやTBの扱いをわかりやすい所に表示する事が大切ですね。

　この辺は微妙に難しいところです。人格攻撃などになると問題ですが、議論の上での淡々とした反論はもちろんあってもいいと思います。というより、悪意やレッテル貼り、攻撃ではなく、単に意見が違うことを述べる分には問題ない、と言いたいところ。
　確かに、悪質な２ちゃんねらーなどは、反論のふりをして誹謗中傷をしておき、それでいてコメント欄を閉鎖したり削除したりすると「他人の言うことに耳を傾けない」「言論弾圧」などとさらにおかしな言いがかりを付けてくるチンピラもどきの行動をしてくることがあります。あるいは、見当外れなコメントに対して無視していると「都合が悪いと答えない」と妙な解釈をしてくることもあります。
　しかし、事実の訂正や反論については、相手に悪意がなければ受け入れるべきではないかと思います。「否定的な意見に対して文句を付けつつトラックバックするというのはどういう意味があるんでしょうか」というふうにPonさんは批判されてしまったわけですが、議論も大いにけっこうじゃないでしょうか。ただ、一般論として、もう少し議論の仕方を上手にすれば……と思うことが多いのも正直な感想です。

　さらにもう一つ、Ponさんは「ブログ内でのコメントやTBの扱いをわかりやすい所に表示する事が大切」とのことですが、これはわかりやすくていいですね。絶対にこうでなければならない、とは言い切れないし、そんな統制をされても困るわけですが、それは裏を返せば個々のブログごとに求められるスタイルも違うということ。あまりに常識外れなルールを押しつけている場合はともかく、ある程度は相手の意向に合わせて考えていく方がいいでしょうね。

トラックバックのお礼、トラックバック返し

　トラックバックというのは、送る側からすれば「相手のブログからアクセスをもらってくる」行為です。ですから、本来は「トラックバックを送らせていただきました。ありがとうございます！」であっても、その逆ではないと考えることができます。
　ですから、「トラックバックありがとう」というのは（このブログのように、トラックバックで成り立っている場合は別として）違和感を感じる人が多いように思います。

　ただ、トラックバックへのお礼コメントもけっこう多いですね。
《知的欲求解消方法》のkabuyomiさんはうまくまとめています。

トラックバック。
自分のブログを充実させようと考えていたり、
ブログの内容が完成度の高いものになるのが目的だったら、
トラバ、絶対に嬉しいですよね。
（自分の記事に関連があったり、有意義なトラバだったら）

自分のブログにアクセスがいっぱい増えれば嬉しい場合は、
自分からトラックバックを、関連記事のあるところ等に
張りに行ったりするだろうけど、
そういったときに相手から
「トラバ、ありがとうございました・・・・」
も、ちょっと違和感あるかなぁ。

　基本的には、トラックバックにお礼はあまり必要ないと思うのです。ただ、トラックバックを受けた内容について、コメントで会話をはずませるのであれば発展的だと思うのですが、形式的なお礼など不要、というのが個人的見解です。
　この辺は、ブログに何を求めているかという違いもあるかもしれません。トラックバックでお礼してコメントして、というのが馴れ合いのように感じてキモチワルイという人もいます。情報だけを淡々とやりとりしたいので、雑談レベルの挨拶はいらないというブログもあります。逆にお友達を作るためのブログもあるでしょう。そのあたりの温度差はあるんじゃないかと思います。
　また、こちらからリンクした上でトラックバックしているのに、トラックバック返しされるのは、まあ「トラックバック見ましたよ」という挨拶なのかもしれませんが、こちらの本文を読んでいないのかなあ、という気になって微妙な感じです。

《うっかりポチ兵衛の「だれだれなるままに」(仮)》ではこのような方針だそうです。

頂いたトラバについては全部目を通すし、コメントを頂いた人のブログも必ず訪問する。

そのうえで、自分の記事と関連がある場合はコメントし
トラバ返しをする ようにしている。
※もし、相手の記事内に俺の記事へのリンクがあればコメントのみ。

コメントの内容も お礼だけではなく、相手の記事にちょっと触れてみる。
コメントが長くなりそうだったり、毒を吐きそうになった場合は
自分のところに記事を書いてそれをトラバ。※他所様のブログは汚しちゃいけません。
相手の所には、トラバする旨をコメントに残す。

　私もトラックバック、コメントには目を通しています。ただ、トラックバック返しは相手からのリンクがないが有益という場合のみで、それ以外はリンクなしトラックバックは消してしまいますね。というより、リンクしてからトラックバックという基本パターンを守ってくださっている方が大半なので、トラックバック返しをしようかどうしようかと迷うことも減ってきたという感じです。
　コメントとトラックバックの扱いは同じような感じです。
　ただ、トラックバックすればそれでわかるので、「トラックバックします」とコメントする必要はないように思いますが、いかがでしょうか？

トラックバックする記事にリンクは必要？

　さて、ここでよく論じられているテーマに戻ります。「リンクなしトラックバックはOK？」という話。《世界の片隅でボクも考えた》ではこのように書かれています。

たとえば、記事Ａをアップした後で、他の人の書いた記事Ｘに共感する点があって、トラバしたいと思ったとします。
原則を忠実に守るならば、トラバする前に既に書いてアップ済みの記事Ａに手直しする必要がでてしまいます。
一度書いた文章を後から変えると、文脈が変になりませんか？
そして何より・・・面倒くさくないですか？

内容に関連性があって、リンクがあるのが理想的なトラックバックには賛成ですが、まあ臨機応変に「ネタに関連性があること＝トラックバックの必要十分条件」でもいいのではないかと。

　確かに、むかーし書いた記事からトラックバックだけ送ってみるということもありえますし、逆に過去記事からのリンクなしトラックバックにはあまり嫌な思いをしないようにも思います（それは既出なのに知らなかった。教えてもらえてありがたい、という感じかな）。その場合は、めったにやらない「トラックバック返し」で相手の記事にリンクをつけさせてもらうこともあります。
　もう一つの方法として、記事の最後に「関連リンク」としてリンクを並べるということもよくやります。まあギリギリのラインだとは思いますが、記事に関連しているということが前提であれば、相手記事にもリンクしているわけだから大丈夫かな、と思っています。これなら簡単な追記ですみますしね。

（字数オーバーで２に続く）

【発表07】こんなトラックバックは嫌！受け手の本音を赤裸々に(2)

爆笑版・こんなトラックバックは嫌！

　最後にお笑い系。《夜型人間なんてやめてやる！》の【こんなトラックバックは嫌！】は吹き出しましたので、ずらっと引用させてもらって「←」でツッコミなど入れてみますね。

・書き手が父だった。←しかも酔っぱらった勢いで書いててな。

・書き手が地球外生命体だった。←いや、それは貴重！

・腹違いの兄から「初めまして」の挨拶。←さらに一目惚れの相手が実は血のつながったきょうだいで……

・自分でも知らなかった出生の秘密が書いてあった。←大映ホームドラマか！

・記事内容が果たし状だった。←「X51.ORG : ケンカの果たし状はチャットで」って記事がありました……

・ちゃんと自分のブログの紹介をしてくれていたが、ブラウザの検索機能を使わないと、どこに書かれているのか発見できなかった。←うちの長文エントリーだとそういうことがあるかも……

・先方とこちらの記事内容が同じ。ブログタイトルも同じ。テンプレートも同じ。違うのは書き手だけだった。←それ、パクリやん！

・毎日毎日同じ記事に必ずトラックバックがある。その記事だけトラックバック数(365)。毎回毎回、先方は関連記事を新たに書いてくれているので注意しづらい。←毎日関連記事を新たに書くのはある意味すごい。

・初めてトラックバックしてもらえたと喜んだ五分後、コメント欄で「間違えて送ったので削除してください」と頼まれる。←というか「削除依頼」コメントって手間が増えるだけなのでやめてほしかったり……

・記事内容は関連しているが、お互いブログ閉鎖のお知らせだった。←涙のリクエストか！



　というようなわけで、議論の多いトラックバックのマナーを「される側の論理」からまとめてみました。この話題については、ここからまた発展しそうですね。もしこの記事に追加・補足・反論・感想などありましたら、またトラックバックいただければと思います。ある程度まとまって反響があれば、第２弾をやってもいいかと思っていますので。