ＩＴ革命と環境問題 ⑨ スウェーデンはどうなっているか

私のプロフィールや主張、著書、連絡先は、ここをクリック

持続可能な緑と福祉の国をつくる会（仮称）のブログは、ここをクリック


早いもので、「ＩＴ革命と環境問題」も今回で９回目を迎えました。このテーマはもともと３月３０日のブログで紹介した世界経済フォーラム（ＷＥＦ）が「０７年版　世界ＩＴ報告書」でＩＴ活用の世界ランキングでスウェーデン２位、日本１４位と公表したことがきっかけで設けたものでした。

これまでは、主に日本の状況を述べてきましたので、今回はスウェーデンの状況にちょっｔ触れておきます。まず、日本とスウェーデンのＩＴ革命という概念の相違を見ておきましょう。



次は国際社会における日本とスウェーデンの状況ですが、次の２つの図をご覧になれば、説明の必要はないでしょう。日本よりもスウェーデンのほうが４～５年以上導入が早いことがおわかりいただけるでしょう。



ところで、皆さんは「デジタルデバイド」（情報格差）という言葉があることをご存じですか。パソコンやインターネットなどの情報技術（ＩＴ）を使いこなせる者と使いこなせない者の間に生じる、待遇や貧富、機会の格差のことです。個人間の格差の他に、国家間、地域間の格差を指す場合もあります。次の記事をご覧ください。


この記事の中で、木村さんは次のように述べています。

実際、こうしたデジタルデバイドの拡大は、市場競争原理を優先するアメリカ社会で顕著に見られる。他方、フィンランドなどの北欧では、小中学校からの情報教育に力を注ぎ、階層と関係なく情報・知識社会への適応力を育んできた。グローバル化や市場競争の重要性を同じように認めても、アメリカが社会的な変化のリスクを個人レベルで解決使用としているのに対し、北欧諸国は社会全体でリスクを共有し、分散させようとしている。・・・・・アメリカ型階層社会を目指すのか、逆に北欧型を目指すのか・・・・・

木村さんの分析は、最初に掲げた「ＩＴ革命」に対する日本とスウェーデンの相違からも容易に理解できます。

最後に、スウェーデンの労働組合の一つであるＴＣＯが１９９５年に定めたＴＣＯ規格がパソコンやＶＤＴから発生する電磁波の国際標準規格になっていることを紹介しましょう。９５年の規格は９９年に改定されました。


３月３０日のブログで紹介したＷＥＦの国際ランキングの背景にあるスウェーデンのＩＴ状況の一端をご理解いただけたでしょうか。今日で、「ＩＴ革命と環境問題」のシリーズを一端終了することにします。



↓環境問題の本質を知り、「環境問題についての共通の認識」を形成するためにご協力を！それぞれのマークを１回クリックしてください。