『ラディカリズムの果てに』

仲正昌樹。

■　倉田真由美批判

「倉田真由美はマスコミでそれらしいコメントを
　求められたら，何か人生の真実が分かっている
　風なものの言い方をして，ラディカルな女の
　生き方を語るキャラを演じているふしがある。

　駄目な男を好きになりながら生きていく女性の
　生き方を示す思想家みたいなふりをしながら，
　商売しているような気がします。

　『駄目な男をすきになったらまあしょうがないでしょう』
　というだけで終わってしまったらコメンテーターとして
　重宝がられないから，それらしい説教っぽいことを
　言ってしまうわけですね」

！
当たってそう。

倉田真由美を批判している人を
自分以外ではじめて見つけたので欣喜雀躍。

天邪鬼を標榜していながら，
全くの孤独ではいられない，
それは「承認」を求める人間の性なのでしょうか。

■　知性のあり方

「答えを求めるのが悪いというわけではありませんよ。
　答えを求めたくなるのは仕方ないけど，『答えが出る』
　と最初に決め付けてしまうのは問題です。

　答えを出すことを急ぐと『答えが出る』ような
　問題設定にしてしまいます。

　左翼の悪いのは，答えが『すぐに出る』ような
　問題にしてしまうことです。
　答えまでのプロセスもあまり考えないしね。

　答えは決まっているから，プロセスについての議論も
　自己満足的な確認になってしまう」

本文中の「左翼」は「右翼」にも置き換えられよう。

誰かが言っていた，
「問いを立て続けること」こそが知性の証である，と。

■　ネットのあり方について

「ネットで論評しただけで，社会派になったつもりで
　いい気になっている人間が増えすぎている」

「２ちゃんねらーは確かに左翼の行き着いた果てです。
　結局は最初にレッテルを貼って，どれだけ罵倒するかって
　いうだけの話になってしまうから。
　
　自分のネタでたくさん集まってきたら勝ち。
　人が集まりやすいとなれば，サヨク叩きでもウヨク叩き
　でもする。ネタ合戦で勝てばいい」

「引きこもりがちのオタクな若者が，２ちゃんねるに
　書き込んでいる内に社会参加しているつもりになって，
　勘違いしてしまう」

「知識人がブログをやる場合は，ライオンズクラブみたいに
　自分と同じような肩書がある人以外には書き込みを
　させないっていうふうに御高くとまってみせたら，
　蛆虫みたいのは群がってこなくなるでしょう」

ある人間の主張を「右翼的・左翼的」ということがあっても，
ある人間を「右翼・左翼」ということは決してしたくない。

レッテルを貼る人間には知性が欠ける。
知性とは，　prudent　であること。

２ちゃんは「レッテル張り合戦」の様相を呈していないか。