北朝鮮の拉致問題と国交正常化交渉については、やっぱり触れておかねばならない気がする。
この問題は、日本という国の悲しい有り様を浮き彫りにし、今更ながら、むなしい気持ちにおそわれる。
日朝首脳会談は何だったのか?
小泉首相は何故北朝鮮に行ったのか?
何故、訳のわからぬ共同宣言などしたのか?
拉致問題の事実が明らかになったのにもかかわらず、何故国交正常化交渉を始めるのか?
抗議はするけれど、拉致問題は、国交正常化よりは軽く小さな問題なのか?
もし、国家が国民の生命財産を守るためにあるのなら、拉致問題は、国家存立にかかわる重大問題なのではないか!
領土侵犯に匹敵する問題なのではないか!
領土侵犯されて、抗議はするけど、国交正常化交渉に入って、経済協力を約束するような国が、世界中のどこにあると言うのだ。
もっと分かりやすく言えば、「わが国では、いつでもどこでも自由に人を連れ去ってかまいません。抗議はしますけど、まーそれはそれとして、なかよくしていきますから」などという国が何処にあるのだろうか?
それとも、たった14人の問題だというのか?
拉致された人々のご家族に同情と補償をすれば済むというのか?
国家が国民の生命財産が守れなかったとしたら、それはもう国家の体裁を失っているとしか言いようがないのではないか?
中国での日本領事館への亡命事件の時も、まったく同様の対応をとった日本政府・・・
その代表者たる小泉首相は、亡国の徒と断ぜざるをえないように思う。
私は、国家主義者でもなんでもないし、北朝鮮への偏見ももっていないつもりだが、そう言わざるをえない。
小泉首相は、拉致問題の事実を把握した時点で、首脳会談もキャンセルすべきであったし、ましてや共同宣言などに調印すべきではなかった。
まず、拉致問題の真相究明を行った上で、正常化のテーブルにつくかどうか判断すべきであったのだ。
いささか、感情的に書きすぎているが、今の素直な気持ちである。
この問題は、日本という国の悲しい有り様を浮き彫りにし、今更ながら、むなしい気持ちにおそわれる。
日朝首脳会談は何だったのか?
小泉首相は何故北朝鮮に行ったのか?
何故、訳のわからぬ共同宣言などしたのか?
拉致問題の事実が明らかになったのにもかかわらず、何故国交正常化交渉を始めるのか?
抗議はするけれど、拉致問題は、国交正常化よりは軽く小さな問題なのか?
もし、国家が国民の生命財産を守るためにあるのなら、拉致問題は、国家存立にかかわる重大問題なのではないか!
領土侵犯に匹敵する問題なのではないか!
領土侵犯されて、抗議はするけど、国交正常化交渉に入って、経済協力を約束するような国が、世界中のどこにあると言うのだ。
もっと分かりやすく言えば、「わが国では、いつでもどこでも自由に人を連れ去ってかまいません。抗議はしますけど、まーそれはそれとして、なかよくしていきますから」などという国が何処にあるのだろうか?
それとも、たった14人の問題だというのか?
拉致された人々のご家族に同情と補償をすれば済むというのか?
国家が国民の生命財産が守れなかったとしたら、それはもう国家の体裁を失っているとしか言いようがないのではないか?
中国での日本領事館への亡命事件の時も、まったく同様の対応をとった日本政府・・・
その代表者たる小泉首相は、亡国の徒と断ぜざるをえないように思う。
私は、国家主義者でもなんでもないし、北朝鮮への偏見ももっていないつもりだが、そう言わざるをえない。
小泉首相は、拉致問題の事実を把握した時点で、首脳会談もキャンセルすべきであったし、ましてや共同宣言などに調印すべきではなかった。
まず、拉致問題の真相究明を行った上で、正常化のテーブルにつくかどうか判断すべきであったのだ。
いささか、感情的に書きすぎているが、今の素直な気持ちである。