■原発事故から１年７ヶ月

現住所のあるところが「ホットスポット」だ、ということは以前に書いた。その住宅の理事会や町会で、今年は役員を仰せつかり、毎週のように土日は何らかの委員会の会合がある。

会合のひとつに『放射線対策委員会』というのがある。しかし、委員長の体調が悪く、どういうわけか私がその代理となってしまっていた。

今日は、朝９時から、その委員会による「ホットスポット」となってしまった町会の、およそ２００カ所の地点での放射能値を測定する予定だった。だが、雨のために、明日に延期となった。

そのことはいいのだが、実は、測定のために必要な線量計を１５台、昨日、市から借りてきていた。そして、今日の測定のために、任意の３カ所で、線量計ひとつひとつが示す数値を測り、その「誤差」を記録した。同型同種の線量計でも、数値は必ずしも、というか、ほとんど一致しない。１５台が１５台とも、大幅に、場合によっては微妙に違った数値を示す...、ということを知った。

さて、明日は９時から（すでに去年から定点観測となっている）およそ２５０カ所の地点を測定する。いずれの地点も、地上から５センチ、５０センチ、１００センチの高さの３点で測定する。

原発事故から１年７ヶ月、「ホットスポット」といわれ、放射能に対する危機意識が町会のあちこちで芽生えてはいるが、明日、線量計はどのような数値を出すのだろうか。

同社製、同型同種の線量計を１５台も並べてみると、何ともひどい世の中になってしまった、とあらためてため息も出るのだが、それらの機器がはじき出す数値を、できるだけ客観的に並べてみたいと思っている。

なにしろ、東電は「すでに流れ出てしまった放射性物質は、本来の持ち主の手元を離れてしまったのだから、どこに付着したとしても、持ち主でない以上その責任は取れない」と〈無主物（無）責任論〉を展開する。

「ホットスポット」であっても、私有地は〈私〉が除染の責任を負う、という理不尽さが大手を振っているのだ。