「副反応」 と 「死亡統計」

　ワクチン接種後に何らかの理由で死亡する人は、７日以内に１０万人に一人とされています。最近のファイザー社のデータでは、２回接種時にはこれを上回るデータも公表されました。３回接種でどうなるかは分かりませんが、他人事ながら心配です。

　「令和元年には年間１３８万人（３７８０人／日）の死亡者」がいたので、１００万人当り一日約「３０人」になります。その内「呼吸器系」の死亡率は約１４％で、毎日１００万人当り「４．２人」がその疑いで死亡した事になります。

　ここで、「年間感染率＝１．１％」「致死率＝１％」の架空のウイルスを考えます。何もしなければ、人口１００万人の地域ならば、一日当たり感染者３０人と死亡者０．３人です。

　そこに、有効率９０％で「１０万回接種に付き、一週間以内に何らかの理由で一人の死亡事例の報告がある」とされる架空のワクチン（以降、ＦＶ）」を考えます。但し、これは「Fauci-Vaccine」では無く、「Fictitious Vaccine」の略なので、誤解しないで下さい。勿論、ファイザーは「Pfizer」なので、全く関係ありません。また、ここでは、ＦＶ接種によって「感染者の致死率は変化しない」と仮定します。

　日本では一日１００万回のワクチン接種が可能なので、この地域に集中してＦＶ接種をした場合は、感染とは関係なく一週間以内に１０人の死亡報告が有ります。

　同時に、7日間で感染する人は２１人（有効率９０％）で感染死亡数は０．２１人になり、合わせて１０．２１人が「接種後一週間で死亡」する事になります。但し、ＦＶ接種の一週間後以降には、如何なる副反応も起きない事と、（大甘で）「有効率９０％」が半年間継続すると仮定します。

　１００万人に対し、このＦＶ接種を恒常的に半年ごとに（年２回）繰り返した場合での一年間の値は、

接種割合：　感染数　：死亡数：ＦＶ死：死亡合計：１日当り：１日総死亡
　　０％：１１０００：１１０：　　０：　１１０：０．３０：３０．３０
　５０％：　６０５０：　６０：　１０：　　７０：０．１９：３０．１９
１００％：　１１００：　１１：　２０：　　３１：０．０８：３０．０８

注）
・ＦＶ死　　；上記有効率のワクチンを接種後1週間の間に、何らかの理由で死亡する人数で、それ以降の事案は考慮しません。
・１日総死亡；１日当りの死亡数に例年の死亡数（３０人）を加えた人数。
・前提　　　；集団免疫は起きない。

と、なります。「ＦＶ１００％接種」の時は、感染死亡数よりもＦＶ死亡数の方が多いのですが、トータルでは接種しない時よりも死亡数は減るので、問題なしとします。運が良ければ、政府から「ＦＶ治験死亡補償金」が貰えます。

　ＦＶの１００％接種効果は「0.30-0.08=0.22」から、「一日０．２２人」の救命効果、と言えます。日本での１年間に換算すると１万人に相当します。

　逆に言うと、ワクチン接種率０％での一日当たりの総死亡数は１００％接種に比して「30.30／30.08≒1.007」となり、０．７％程多く死ぬ事になります。但し、これらは理論上の話で、人智を超えた影響は考慮されていません。

　ところで、例年の呼吸器系死亡数は、百万人一日当り４．２人なので、「ＦＶ接種＝０％」時にはこれに新しい呼吸器系感染症による死亡数０．３０人を加えて４．５人になると考えがちですが、実際は「ウイルス干渉」が有るのでそれ程増えません。他のウイルスによる死者数が入れ替わるだけです。

　実際の日本の人口統計（表７）では、増えないどころか、去年の肺炎死亡者数（78,445人）は一昨年（95,518人）より「１万７千人減少」しました。勿論、ワクチン接種はしていません。去年のコロナ死者数は3,500人なので、その他の肺炎で死亡した人は約75,000人です。つまり、コロナ肺炎以外で死亡した人は、約２万人減少した事になります。

　仮定として、このコロナ死亡者3,500人を救う為に、ＦＶワクチンを100%接種した場合は、理論上3,150人（有効率９０％）の命を救うことが出来ます。但し、一年間に２回のワクチン接種後に何らかの理由で死亡する2.500人を引くと、実質的に救われる命は「６５０人」になります。

　これが「ウイルス干渉」を踏まえた結果と考えると、ワクチン接種で「６５０人」を救う為に、その他の肺炎で救われた筈の「２万人」を犠牲にする事になります。

　上記は仮定の話ですが、今年のワクチン接種の効果がどうなるのかは、来年の今頃わかると思います。万が一にもこれが正しければ、最悪、数万人の超過死亡も覚悟する必要が有ります。