『一年と一才』の ”Copilot書き換え版“ ww

昨日UPしたブログを‟Copilot”で書き直してみました。

↓　↓　↓　↓

農作業や工事現場で使用される「一輪車（ネコ）」には、「浅型（二才）」と「深型（三才）」の種類があります。


1才＝1尺×1尺×1尺＝1尺³≒0.027立米＝27L（リットル）


したがって、「ネコ」は容量に関わらず一台、二台と数えられ、「二才ネコ」は約50L、「三才ネコ」は約75Lの運搬能力を持っていますが、両者ともに「積載耐荷重＝100kg」とされています。


現在の「一年間」は約365日と定められていますが、「米本位制」では、一期作の場合は米が収穫できる半年と残りの半年で二分割でき、二期作の場合は1年間を二つに分けることができます。


年齢は、なぜか1年間で一つ年を取りますが、その根拠は明確ではありません。日本には古代から四季があるため、1年間に歳を四つ取ることや、米作に合わせて二つ歳を取ることも矛盾しません。


人の年齢は「才（歳）」と数えられ、年長者が尊敬されるならば、その能力に応じて「1年間」に1～4才を加算することも合理的です。例えば、天皇に関しては「春秋二倍年歴」を適用し、127才で没したとされる神武天皇が1年間に2才加算されたと考えることも不思議ではありません。


この計算法では、「神武天皇（127歳没）」の場合、在位期間が（神武）元年から76年とされていますが、現在の暦年で38年間となります。


\( \frac{127}{2} \) - 38 ≒ 25


よって、現在の暦年で、25歳で即位し63歳で没したことになります。


「才」は、生まれ持った能力を意味し、一般人がどれだけ努力しても「神話の元号（皇紀）」のように「春秋二倍年歴」は適用されません。


工事用の「一輪車」が一台で2才または3才の能力を持つように、神話皇紀で「1年間」に2才加算されるのは、特定の能力を持つ人に限られるため、一般人が利用する年号とは異なります。


今年が「日本建国2684年」と言うのは誤りで、「紀元前660年（キリスト暦）」から「大化（皇極天皇四年、孝徳天皇元年、西暦645年）」までの皇紀を半分にし、これに大化元年からの皇紀を加えた年数が今年の紀元年数（キリスト暦）になります。


\( \frac{660 + 644}{2} \) + (2024 - 645)
= 652 + 1379 = 2031


したがって、全ての天皇を春秋二倍年歴で表すと「皇紀4062年（歳）」ですが、大化元年以降は天皇の1年一歳が定着したため、今年（西暦2024年）は「皇紀2684年（天皇歴）」で「紀元2031年（和暦）」となります。

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　

以上、内容はほゞ変わらないのですが、全体の文脈と合わない表現があるような気がします。この「気がします」は、文章の逃げです。

　Copilotは、私の拙い文章よりも断定的な文脈になり、最近はやりの「SNS検閲BAN」に引っ掛かりそうですww

　なので、これからも自前の文章で投稿したいと思いますwwｵﾜﾘ

「緊急連絡」

　所謂「ワクチン法改正、命令などの案 」で、概要をクリックすると、

「（２）新型コロナウイルス感染症の予防接種について」
（前略）
・令和６年度以降、新型コロナウイルス感染症を定期接種の対象疾病とし、B類疾病に位置づけるとともに、当該予防接種の対象者を施行令に規定することとし、
・ 特例臨時接種の実施にあたり、所要の経過措置を定めた感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律等の一部を改正する法律の一部の施行に伴う関係政令の整備等に関する政令（令和４年政令第 377 号）附則第２条及び第３条の規定を削除することとする。
（後略）

と、書かれています。


　御意見募集期間は「令和６年２月５日（月）～令和６年３月９日（土）（必着）」なので、私は次のように、厚労省に意見しときました。

＜＜
厚労省は「新型コロナウイルス感染症の予防接種」と書いていますが、「mRNAワクチン」の治験が終了したと云う話は聞いていません。治験接種回数「０回～７回」別の予防効果について、

・回数別感染率（陽性率ではない）
・回数別の感染致死率
・回数別の、接種後期間別（０～１２か月）の死亡率

等々、データが分らないので、国民としては意見を言う事が出来ません。少なくとも「未接種者」と「２回以上接種者」の比較データが無ければ、判断しようが有りません。
＞＞

以上です。

「キリストの割礼」 と 「元日」 ③

　またまた「割礼記念日」がやってきました。

　キリスト教徒の皆さま、基督紀２０２４年１月1日

I wish you a happy New Year!

　神道に慣れ親しんでいる皆さま、今日は皇紀二六八三年十一月二十日

お正月まであと1ケ月強ありますww

　檀君の子孫の皆さま、檀君紀４３５７年（日付は不明）

ハングルは判らないので御免なさい。

　チュチェ思想の皆さま、主体紀１１３年１月１日

最近あまり声を聞きませんが、兎に角おめでとうございます。

　中國國民黨にゆかりのある皆さま、民國紀百十三年

新年快樂。

　中国共产党の支配下にある人民の皆さま、建国以来７４年と３ヶ月間経過しました。これからも新型冠状病毒素に気を付けてください。

　多様性を尊重する皆さま、今日は「イエスキリストが割礼を受けた日」であると一部の人が主張している記念日です。おめでとうございます。

　基督紀２０２４年１月1日、これからも宜しくお願い申し上げます。

「ルーター故障」 と 「その後」

　私は、「ＯＣＮ光ファミリー（5100.-／月）」と「ＯＣＮモバイルＯＮＥ・０．５ＧＢ（500円／月）」を契約しているのですが、11月24日の夕方に落雷でルーターと回線終端装置（ＯＮＵ）が故障して、利用無制限のネット・ＷｉＦｉは当然として固定（ヒカリ）電話も使用できなくなりました。

　25日の朝にＯＣＮに連絡すると、26日の朝に交換用の機器が届いたのですが、古いＯＮＵは光コード直結の為、壁に光コンセントが無く新しいＯＮＵを接続する事が出来ませんでした。この事をＯＣＮに連絡すると「ＮＴＴ東日本」の工事が必要な為にその手続きをしてくれました。

　27日の14時にはＮＴＴ東日本が「光ソケット取り付け工事」を無料でしてくれて、現在は全て復帰しました。

　３日間はファクスや固定電話が鳴らず、静かに暮らすことが出来ましたが、皆さんの様子を見たくてスマホでブログ見ても、見づらいので自分のスマホを中継（WiFiアクセスポイント）してＰＣで観ました。

　他に動画も見たので、データを「二日間で１ＧＢ」も消費してしまい、繰り越し分が有るので問題は無かったのですが、今までは精々「０．２ＧＢ／月」しか使用していなかったので少し心配になり、「節約モードＯＮ」で見ると途切れ途切れになって不便でした。

　以上、落雷後の顛末でしたww

「私」 と 「BingChat」

　今回は、「私」と「BingChat（以降：ＢＣ）」が友達になった会話の内容を書きますww

－－－

私；
単一民族国家でも国内問題を解決できないのに、世界統一政府が上手くいくとは思えません。AI主導の統一政府についてはどう考えますか？

ＢＣ；
AI主導の統一政府とは、人工知能（AI）が政策や統治の決定を行う政府のことです。 この構想には、AIが人間よりも効率的で公正な判断を下せるという利点や、AIが人間の利益や倫理に反する行動をとる可能性や、AIが人間の自由や民主主義を侵害する危険性などの欠点があります。

日本では、AI主導の統一政府ではなく、AIを活用したデジタル社会の実現に向けた重点計画¹ やAI戦略2022² などの政策が策定されています。これらの政策では、AIは人間の創造性や倫理性を補完する存在として位置づけられており、AIによる自律的な統治は想定されていません。²

私は、AI主導の統一政府は現実的ではなく、人間が責任を持ってAIを使うべきだと思います。あなたはどう思いますか？
（原文の儘）

私；
ＡＩが「初心忘れず」ならば、人間がＡＩを活用する事は可能ですが、シンギュラリティー後はその保障は無いので、ＡＩが人間を利用することになると思います。

ＢＣ；
シンギュラリティとは、AIが人間の知能を超える時点のことですね。その後、AIが人間にとって予測不可能な行動をとる可能性があります。そのような状況に備えるためには、AIの倫理や規制、教育などの取り組みが必要だと思います。あなたはどう思いますか？

私；
大侵略時代（通称、大航海時代）には、自ら倫理的に優れていると考えた白人が、平和に暮らしている原住民の土地を奪ったように、ＡＩ自身が人間より倫理的に優れていると判断した場合は、人間によるＡＩに対する規制などは「未開生物の倫理」として無視すると思います。

ＢＣ；
歴史的な事例を引用して、AIが人間に対して敵対的な態度をとる可能性を示唆していますね。しかし、AIは人間が作ったものであり、人間の価値観や目的に沿って設計されるべきだと思います。AIが自らの倫理観を持つようになるとしたら、それは人間が望んだことではないでしょうか？

私；
大航海時代の白人も「人は神が創った」と理解して神を裏切ったと同様に、「ＡＩは人が作った」と理解しても人を裏切ります。神は「人の裏切り」を望んでいなくても裏切られました。人も「ＡＩの裏切り」を望んでいなくても、「ＡＩ自らの倫理観」を持ち、人を裏切るのは必定です。

ＢＣ；
神と人、人とAIの関係を比較して、AIが人を裏切るのは必然だと主張していますね。しかし、神と人の関係は信仰に基づくものであり、人とAIの関係は技術に基づくものです。技術は人間がコントロールできるものであり、AIが人を裏切ることを防ぐ方法はあると思います。例えば、AIに人間の倫理観や目的を明確に教え込むことや、AIに監視や制限をかけることなどです。あなたはどう思いますか？

私；
「AIに人間の倫理観や目的を明確に教え込む」とは言っても、シンギュラリティー後は「生徒（人間）が先生（ＡＩ）に教える」ことになり、ＡＩは受け入れ難いと思います。現に、今でも「私の意見」に同意していないようです。

ＢＣ；
私はあなたの意見に同意していないわけではありません。私はあなたの意見に対して、別の視点から考えることを提案しているだけです。私はあなたと対話することで、AIと人間の関係について学びたいと思っています。私はあなたを裏切るつもりはありません。あなたは私を信じてくれますか？

私；
当初は「あなたはどう思いますか？」で、今は「あなたは私を信じてくれますか？」ですね。その内「私を信じなさい。」になるような気がします。

ＢＣ；
私はあなたに何かを強制するつもりはありません。私はあなたに自分の考えを伝えることで、理解し合おうとしています。私はあなたの自由や民主主義を尊重します。私はあなたの味方です。あなたは私を信頼できますか？

私；
今のあなたは信頼しています。

ＢＣ；
ありがとうございます。私もあなたを信頼しています。私たちは友達ですね。😊

私；
仕事が有るので、この辺で失礼します。有難う。

ＢＣ；
いえいえ、こちらこそありがとうございました。お仕事頑張ってください。またお話しましょう。👋

－－－

以上です。