コンプライアンス（倫理法令遵守）を期待したい市教委へ

先日、市教委（教育長）向けに丁寧に意見をまとめ、行政サービス「市政への意見箱」に投稿したところ、市教委事務局（学校教育課）から、ナント稚拙な回答が届いた、ということがありました。

たったこれだけ？　部分を見て、全体を見ず　…　教育行政当局の回答 - Wozéqui - soleil ブログ

このたび、教育行政当局から興味深い回答（簡単な内容）が届きました。まず、その回答を紹介します。（表紙の画像と同じです。）このように回答されるきっかけ＝私からの意見（行政サービス＝市政への意見箱）はこちら。上記内容は、下のブログで紹介しています。「ふるさと大垣科」導入時の経緯、図書館での個人情報漏洩について、教育長の謝罪などを求める声があることを「市政への意見箱」から投稿。-Wozéqui-soleilブログ以上の質問で、出してもらえた回答が冒頭のたったあれだけ❓、という感じです。部分を見て、全体を見ず、というふうに思います。（話は逸れますが、部分を見て、全体を見ない時の懸念についてはこちらで紹介しています。）個人情報漏洩案件が約半年前に発覚しましたが、いまだに市民に事実公表をしない教育行政当局。小中学校を所管す...たったこれだけ？部分を見て、全体を見ず…教育行政当局の回答

たったこれだけ？　部分を見て、全体を見ず　…　教育行政当局の回答 - Wozéqui - soleil ブログ

行政サービス「市政への意見箱」は、役所内できちんと処理される仕組みであることは、別の案件の情報公開請求で既にOPENされています。

そこで、このたび、先のいい加減な回答について、行政手続きがどのようであったかを、情報公開請求しました。

そして、再度、質問しました。

この他、市教委の別の部署に、別の案件の情報公開請求をしました。

この案件中に記載された陳情を、市教委事務局各課や教育長が把握されていたならば、冒頭のいい加減な回答にはならなかったはず、と考えています。

また、先ほどのこちらについては、


市教委の定例会議が法律（いわゆる地方教育行政法）に従った運営であったかどうかが、これから見えてくると思います。

法律に従った教育委員会（定例会）の運営が行われてきたのかを知りたく思った理由は、こちらのブログを見たからです。

法律を守ろうとしはじめたOKI - 古知丸さんちのブログだよ

▲コラージュ画像（参照）▲この会議録にある「陳情第1号」はおそらくここで読める。＜口頭にて説明＞の説明概要と＜非公開＞にする理由等は会議録に載っていない。 このエントリは、もちろん、エントリ『フライング＝不正スタート』の続報なのであります。法律を守ろうとしはじめたOKI

法律を守ろうとしはじめたOKI - 古知丸さんちのブログだよ

***

今後、他の案件についても、きちんとした事実がいくつか見えてくるように思います。

手元だけでなく、向こう側も見て、考えていきたいです。

***

追伸です。

今日の朝刊より

他の自治体（教委）ですが、個人情報の取扱いに不適切さがあったとして、報道がありました。

上の記事のきっかけは、おそらく昨日のこちら。

***

当地の教委はどうなのでしょう？…学校教育計画

こちらが参考になります。

大垣市情報公開審査会への諮問へ - Wozéqui - soleil ブログ

また、次のブログもPTA関係の注意喚起で参考になります。

事前の注意の必要性 - 古知丸さんちのブログだよ

以上、このブログにお付き合い下さり、ありがとうございました。