●信長は本当に暴君だったのか

●信長は本当に暴君だったのか
◆明智光秀と織田信長は不仲？本能寺の変はなぜ起きたのだろう？
https://rekisi-omosiroi.com/aketimituhide-odanobunaga-honnouzinohen/
2018/05/02
群雄割拠の戦国時代を駆け上った覇者・織田信長。そのかたわらにありながら織田信長を打ち滅ぼした明智光秀。
「敵は本能寺にあり!」
明智光秀は誰もが予想もしていなかった時に反旗を翻したと言われます。織田信長と言えばヒーローでありながら、暴虐で怒りっぽいというイメージが思い浮かびます。
ですが織田信長が日本統一目前だったということは、リーダーシップにすぐれた人物だったのでは?家臣だった明智光秀って、どうして織田信長を倒すことになったんでしょう?
今更だけど知っておきたい!
ちょっと歴史をのぞいてみたいと思います。
家臣だった明智光秀って、どうして織田信長を倒すことになったんでしょう?
今更だけど知っておきたい!
織田信長は本当に暴君だった?
京都近くでも信長が死亡したのかどうかわからず、数日間は情報が錯綜して大混乱。
　
◆今週のランチ と、 信長は本当に暴君だったか？ : 時代劇本舗 旧館
http://blog.livedoor.jp/itdixpsv/archives/3434241.html
《今日のおまけ》時代劇こぼれ話
　　　　　「織田信長は本当に暴君だったのか？
　時代劇で、織田信長を見ると、大抵の場合はかなりの
暴君として描かれています。自分の留守中に、城内の女
達が竹生島に遊びに行って、自分が帰ってきた時に不在
にしていたと分かると、全員を捕えて首を刎ねたとか、
比叡山延暦寺に焼き討ちをかけて、僧兵だけでなく高僧
たちも皆殺しにした、とか、明智光秀がつい「我らの苦
労がようやく報われた」などと言ったのを聞き逃さず、
「オノレが何の苦労をしたか！」と叫んでボコボコに撲
った･･･等々。この手の伝説は枚挙に暇がありません。
　
◆【麒麟がくる】織田信長はやっぱり暴君？粛清された16人を紹介
https://hajimete-sangokushi.com/2020/05/03/nobunagatyrant/
2020/05/03
この記事の目次
1ページ目
・政治的な理由で粛清
・命令に叛き粛清
2ページ目
・怨恨路線で粛清
・用済みになったので粛清
・戦国時代ライターkawausoの独り言
　
◆信長は残虐な暴君ではない | 古きを訪ね新しきを知る - アメブロ
https://ameblo.jp/naganok/entry-11904440972.html　　　2014/08/03
以前、秀吉のことで述べたことがありますが今回は織田信長の件、. 信長というと. ”残虐、短気、癇癪持ちで1度敵対 ... どうしてこんなこと思ったかというと本日の大河「軍師官兵衛」で荒木村重が千宗易(のちの利休）の弟子道糞になり官兵衛と再会するシーンがありました・・。 確かに歴史学者の中にはその説を支持している方もおられますがそれは置いといて（だったらいうな！） ... 本当に短気な人間であればもう少しごり押しをして命を落としているでしょう。
　
◆
明智光秀と織田信長は不仲？本能寺の変はなぜ起きたのだろう ...
https://rekisi-omosiroi.com/戦国時代
2018/05/02 — 家臣だった明智光秀って、どうして織田信長を倒すことになったんでしょう? 今更だけど知っておきたい! ... 織田信長は本当に暴君だった? ... 京都近くでも信長が死亡したのかどうかわからず、数日間は情報が錯綜して大混乱。

今週のランチ と、 信長は本当に暴君だったか？ : 時代劇本舗 旧館
http://blog.livedoor.jp/itdixpsv/archives
今週はちょっと暑い日もありますね。本当に10月かと思うほどに…。 【19日（月)】 この日は久しぶりにお弁当。 メンチカツも入って、けっこうな ...

織田信長は名君と暴君、どちらだったのでしょうか？ - 楽市 ...
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/question_detail
回答 3 件
2010/02/24 — 物の見かたによみますが、思い切ったことを実行できる名君の素質がなければ暴君にもなれません。 比叡山の僧兵は平安時代からかなり問題になっていました。 何とかしようとしても「仏罰が当たるぞ」などと武力と仏の力 ...
日本の歴史上で最悪の暴君は誰だと思いますか？エピソードと ...
2017年3月22日
織田信長は暴君でした。豊臣秀吉は天下人になったあと暴君に ...
2017年4月8日
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp からの検索結果

【麒麟がくる】織田信長はやっぱり暴君？粛清された16人を ...
https://hajimete-sangokushi.com/nobunagatyrant
2020/05/03 — ケース6は、本当に上杉氏に通じたかどうか不明ですが、僧侶というのは非戦闘員として各国を往来する事から、疑われると申し開きが難しい職業ではあります。 ・ケース1：家督を奪われ強制隠居 神戸具盛 ( かんべとももり ).

信長は残虐な暴君ではない | 古きを訪ね新しきを知る - アメブロ
https://ameblo.jp/naganok/entry-11904440972
2014/08/03 — 以前、秀吉のことで述べたことがありますが今回は織田信長の件、. 信長というと. ”残虐、短気、癇癪持ちで1度敵対 ... どうしてこんなこと思ったかというと本日の大河「軍師官兵衛」で荒木村重が千宗易(のちの利休）の弟子道糞になり官兵衛と再会するシーンがありました・・。 確かに歴史学者の中にはその説を支持している方もおられますがそれは置いといて（だったらいうな！） ... 本当に短気な人間であればもう少しごり押しをして命を落としているでしょう。

織田信長が暴君にされてしまった原因は「酒豪」でなく「酒乱のせい？
https://ameblo.jp/k-714-yamasiina/entry-12264580221.html
2017/04/13
織田信長はしばしば「酒豪」で豪快な飲み方をしていたと伝
えられます。一方で、下戸で甘党だったという話も、あります。
実際のところ、どうだったのでしょう？信憑性のある話としては、
酒豪でも下戸でもなかったようです。
そしてその酒の飲み方こそが、後世への大いなる誤解を生んだとも、
思われるのです。
何度も書きましたが、織田信長は決して暴君ではありません。
農民からも商人からも慕われる、人情家で庶民の味方ともいえる人物でした。
家臣に対しても、家康に言わせれば「話し合いの達人」ということです。
　
◆昔は人気がなかった“暴君”信長 呉座勇一「戦国武将、虚像と実像」
https://kadobun.jp/serialstory/sengoku-kyojitsu/1n2vfpaed134.html
2021/01/15
第三章 織田信長――革命児だったのか？
第一節 近世の織田信長像.
儒学者に批判された織田信長.
現在、日本で人気がある歴史上の人物と言えば、 織田信長 のぶなが と 坂本龍馬が二大巨頭だろう。
信長には残虐なイメージもつきまとうが、そうした欠点を補って余りある革新者としての魅力が広く認識されている。
　ところが、江戸時代における織田信長の評価は、総合的にはむしろマイナスであった。本連載で縷々指摘してきたように、江戸時代には儒教が基本的価値観を形作っていたからである。
　
◆【読者投稿欄】「本能寺の変」は誰が真犯人だと思いますか ...
https://kojodan.jp/enq/ReadersColumn/18
黒幕はわかりません
ただ、光秀はないとしたらこのような作戦だったのではないか？というのはあります

まず、偽の明智家紋を持った兵士が本能寺を包囲する
偽の早馬が、光秀に「敵が本能寺を包囲している」と伝える
光秀、信長を助けに行こうと向かう
着いたら乱戦状態、織田方は攻撃してくるので応戦するしかない
こうして光秀は客観的には裏切り者になってしまった、とか

とはいえ本能寺の変の後、11日間は光秀も生きていて、弁明していたような資料の情報は、聞かないです
無理のある説かとは思いますが
これをベースに話を進めるなら、真犯人は結果的に光秀を倒した秀吉か、中国大返しをあっさり承認した毛利が怪しいと思います
かりに上記の作戦により、光秀は冤罪で弁明していたとしたら、書類の捏造や噂話の吹聴をすれば事実を書き換えることも当時ならできそうです
　
◆本能寺の変 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/本能寺の変
本能寺の変（ほんのうじのへん）は、天正10年6月2日（1582年6月21日）早朝、京都本能寺に滞在中の織田信長を家臣・明智光秀が突如謀反を起こして襲撃した事件である。
信長は寝込みを襲われ、包囲されたのを悟ると、寺に火を放ち自害して果てた。信長の嫡男で織田家当主信忠は、宿泊していた妙覚寺から二条御新造に移って抗戦したが、まもなく火を放って自刃した。これにより信長、信忠を失った織田政権は瓦解。6月13日の山崎の戦いで光秀を破った羽柴秀吉が豊臣政権を構築していく契機となった。
救世主説; 神格化阻止説; 暴君討伐説; 朝廷守護説; 源平交代説; 信長非道阻止説; 四国征伐回避説.