なるほどです。そしてそれはまんまと功を奏する気がします。
⇒@hirakawamaru: どうやら、ワールドカップ開催期間中に集団的自衛権行使の閣議決定に持ち込む魂胆らしいね。
山下氏は自分と同じ「人間」だと認識してない。彼の認識は「検体」の集合というだけ。RT:@hiromi19610226 山下俊一の頭の中には、研究対象としてのフクシマしかない そこに、生身の親子が 暮らしてることなんか これっぽっちも 考えてないのか?
@sur_rabelais 一連、読ませていただきました。泣けました。それでもお弁当で頑張った!お子さん頑張りました!きちんと話して聞かせたママも頑張った!グラサンで行かれたママ偉かった!目をそらしたカメラマン教頭先生~_~; でも、最後は私たちが子供を守るしかない。
水が三十センチってのも、当てずっぽう?怖いです。@TOHRU_HIRANO @teatree_ft @lovelovesarah
【商品チェック】ごま屋さんが作った セサミクランチ ごまキャンディー の原材料産地:バター(北海道)、生クリーム(福岡)、水あめ(愛知)、砂糖(大阪)、ゴマ(グアテマラ)
株式会社大村屋(大阪市東住吉)さんからの商品。営業の方が調べて何回も折り返して下さった。感謝致します☆
おしどりマコ「ドイツも、警察も酷いし、政治家も酷いし、企業も酷いし、裁判もフェアーではないことが多いし、報道も自分の国の酷いことは報じない、日本と同じだ。でも、日本とドイツの大きい違いは、市民が怒ることだ。」 kingo2.blog.fc2.com/blog-entry-4.h…
死の灰の大煙突倒壊へ時間の問題1・2号機の背後にある高さ120メートルの排気塔、原子炉建屋へ倒壊の恐れ 劣化・腐食・切断進む基部 毎時25SVで作業員、修理に近づけずおしどりマコの独講演で警告福島Voiceの全英訳で世界拡散開始onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2014/06/…
いくらなんでも、もはや関係がないとはお医者様も思ってない、思えないのではないか。 思いたくても( ; ; )news24.jp/nnn/news865654…
社会科学系でも、鬼のようにクロス分析かけて探索的に関係のありそうな要因を洗い出したりする。行きずりの人との挨拶の頻度と子供の非行率、とか。news24.jp/nnn/news865654…
(3)批判が出たのは、福島県立医大が、さまざまな判断に必要な情報を出していないことに対してであって、過剰診療そのものではない。むしろ清水座長は、過剰診療ではないと思っているので、データで証明してほしいという趣旨の発言もあった。問題なのは福島県立医大のデータ囲い込み姿勢。
@kinoryuichi さいごは、人としてのモラル、倫理、そう考えさせられて心が痛いです。机上であれこれ言ってる時間はないのに( ; ; )
【5】いずれにしろ、これまで鈴木教授に断固として拒否されてきた臨床データや分類データの公表が、少し可能性出てきた。渋谷教授による、剰診療の疑いの指摘が、非常にいい方向に回ってきた。一方で鈴木教授は「データベースを含めて科学的論文で公表するなどで社会的使命を果たしたい」とも発言。
【6】論文の公表など待っていたら、いつになるかわからない。記者会見で出たこの懸念に対して清水座長は「データは求めていく」と回答。県立医大の論文のためにデータを独占されてはたまらない。県民健康管理調査(県民健康調査)は、県立医大のためにあるのではないから。
@kinoryuichi オリジナルのデータを使って面白い論文、あっと驚かせる論文を書きたいという欲求は、社会科学系でもあるけど、人命に関わることで、これやるのは、なんのための研究者か、とほんま驚きます。
甲状腺がんを発症した大多数の子どもは事故当時6才未満で、
更にその半数以上は4才未満であった。
(日本なら2006年以降に生まれた子供)
ベラル-シでは0~14才の小児甲状腺がんの発症率は1995年がピ-クであった
isinokai.churaumi.me/2012/03/07/cha… …