ちなみに相談したのは3年くらい前。私と未成年の子を接種させるか・・の相談でした。
ま、最大の予防は「しなきゃ良い」ですな(笑)
RT wkotonow: ニュースで子宮けいがんワクチンの話題。
打とうか迷ったけど、担当医に相談して「今じゃなくて10年様子見た方がいい」と言われ
日本の医療システムや、ウイルスの型を考えると、接種の意義が正当化できないのでは。“@korimaru0206: 子宮頸がんワクチンに関する本当のQ&A
yakugai.gr.jp/cc_vaccine_qa/
サーバリックス、ガーダシルともに、実際にがんの発生を抑えたというデータは存在せず”
子宮頸がんワクチンに関する本当のQ&A
yakugai.gr.jp/cc_vaccine_qa/
サーバリックス、ガーダシルともに、実際にがんの発生を抑えたというデータは存在せず
頭にかぶっているものが凄いW RT
“@Mrkat0: 漏斗ww 子供の発想力って凄い RT @_best_tweet: 可愛すぎてツイートします。「カブトムシになりきっている息子」twitpic.com/6gj6ge FRCSRJP”
男女共同参画と名乗る時点で胡散臭い。最近は保育園の登園で子供連れている若いお父さんをよく見かけるようになったけど、
それは別に男女共同参画の予算のおかげじゃないもんね。人の意識が変わっただけ。
日本語が難しくてよくわからん。 www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…
汚染される前の(ここ大事!?)、汚染される(あくまで!!)前の地下水を海に勢いよく流してますっ!て自慢記事? www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…
凍土壁は、うまくいかないよ、って記事を見た記憶あるんだが、TelegraphだったかBBCだったか(-。-; www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…
突然、職場で、研究室の入れ替えが始まったんだけど、理由や序列の付け方のロジックがわからない、とみんなブツブツ。四階と五階のフロア間を約2割りが移動させられる。私は、出版した論文の数、だと見た。
いま、偶然、論文についてつぶやいてたんですけど、お高いですよね、校正サービス。“@kankimura: 論文の英文アブストラクトを校正サービスの指示に従って直していったら、ますますわけのわからないことになってきた。もう無理かも。”
@kankimura 英語でのパブリケーションが、絶対条件なので、採録できないことには、研究室の場所も移されてしまうという(-。-; 選民しそうだよね。
社会医学、特に日本の医療政策研究の英文論文の唯一の欠点は、日本国内の選挙民はほとんど読むことができないということ。この種の雑誌へのアクセスは困難かつ比較的高額だし、日本のことを書かれたものが採用されることも決して多くはない。
@earthwata フォローさせていただきました。よろしくお願いします。
@EditageJapan エディテージさん、これ、御社主催のセミナーですか?出たい!
【LIVE】リズ先生、「論文のキーメッセージはひとつに絞って、限りなくシンプルに。片足で立っている間に30秒で説明できるか?ツイッターで140字以内で説明できるか?を考えましょう」エクササイズになりそう! #セミナー pic.twitter.com/zcjjHSZdYL
@kankimura 現在の勤務先では、ABSという社会ビジネス系論文のランキングをベースに、星の数で勝負させられてるんですが、英語の出来で印象点も変わるでしょうし校正必須。それでも、査読委員に回る前のすぐさまリジェクト!というEditorの一発足切りにかかってばかりで萎えます。
@sh1939murai 一発拒絶は萎えますよね。私の知人は、タイトルだけ変えて速攻別のジャーナル投稿ですんなり採録されてました。
@keyaki1117 すごいこれ!多謝です!さっそく自分の論文で試してみたら・・・ No deep search necessary. No strongly similar text sources found on the Internet.と出た!