黒猫のつぶやきに下位ローについて的を射たコメントがあったので転載します。
参照URLhttp://kuronekonotsubuyaki.blog.fc2.com/blog-entry-874.html
以下が転載記事です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下位校に入れば、教授は「どうせこんなところに入った奴は合格せえへんから、どう扱ってもええんや。」と理不尽な攻撃をされる可能性は高いことだけは真実です。
仮にそこそこ実力があったとしても、少しでも気に入らないことがあれば、容赦なく単位落としてきますよ。
いわば人権が認められない犯罪者扱いなんですよ。罰金付牢獄というのはオーバーでも何でもないんです。廃人になって死んでいった人もいます。
教育者だから。。などという先入観をもっては絶対にだめです。根底には、「こんなぼんくらローに入ってきて司法試験などと私が阻止してくれるわ。気にいった奴だけ例外を認めてやる。」という歪んだ羨望があります。
これは、本当の話です。どうか、ローに進学せざるを得ないなら上位ローにしてください。
人生を棒にふらないでください。
20代ならやり直しきくし、それ以上の年齢でも起業したりするなど途はあります。どぶにお金を捨てるくらいなら、そのお金で会社を起こすくらいの根性もってください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
次に、現役下位ロー生による下位ローの真の実態についての記事も大変的を射ているので転載します。
参照URLhttp://ameblo.jp/ganbaritainda/entry-11594373836.html
以下のものです
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■ところで、複数校の合否が決まると、「どちらのロースクールに行くか。」という疑問が湧いてくると思います。
全額免除で合格したロースクールに行くか、免除なしで合格したロースクールに行くか、が大きな点かと思います。
全額免除で慶應に合格し、東大に落ちたら迷うことはないと思いますが、間違っても下位ロースクールには行ってはいけません。
何度も書いていることで恐縮ですが、うちのローはまじで腐っています。
講義の進行、テストの内容、テストの評価、単位の認定、学生内での揉め事の処理、全てにおいて腐り果てている。
講義は教員の自慢話か同僚教員の悪口で終わる。だから講義予定の範囲が終わらない。そして補講が増える。
補講が多ければその分充実した講義が行われていると客観的には見えるのだろうか。もちろん、補講も自慢話か悪口で終わる。
テストの内容は、過去問ほぼそのまま。登場人物や年代が変わるだけ。だから、過去問と優秀答案を集めたものが高得点を取れる仕組み。
確かに、「テスト」なのだから、傾向と対策を把握し、効率よく勉強すること自体は異論はない。
ただ、出題する側には問題があると俺は思う。
テストの評価については心証点が非常に大きく含まれる。「答案の流れが良い。」「論理がスムーズで読みやすい。」という心証であれば良いのだが、うちのローでは好き嫌いで評価が分かれる。
噂では聞いていたが、「まさかあるわけやんwww」と思ったら、実際にあった。俺はいちおう優等生ぶっているから全教科セーフだった。だけど、俺には、授業態度が悪くて、結構授業にも欠席する友達がいる。その人は学力的には優秀だから、講義をシカトしているのだ。講義のシカトという点に関しては俺と同じだが、俺は、講義の部分を考えているフリをして基礎マステキストを読み込んでいるのに対して、その友達はダラダラしているのだ(教員が腐ってると気付いた時点でマジメくんを演出すればよかったのにしなかったという点においては過失はあるだろうが・・・)。
そしてテストが帰ってきたが、開いた口が塞がらないとはこのことだった。その友達の答案は、きちんと正答しているのにも係わらず、マルが付いていない箇所が複数存在している。意味不明。一緒に抗議しに行ったら、「ニュアンスで理解していないのが分かったからマルを付けなかった。」とのこと。はたしてその問題で真に理解して解答をした人が何人いるのだろうか。俺は理解してないけどマルが付いていた。
そして一番腐っていると感じたのは、学生間での揉め事の処理の仕方。
少人数制の学校なので、修了生とも仲良くなれる環境ではある。
裏から言えば、修了生にも嫌われる環境でもあるということである。
既習入学の人は、とりあえず嫌われるという伝統がある。
俺は嫌われてもあまり気にしないというか、井の中の蛙の一番争いなんてしたくないから別に平気なんだけど、中には繊細な子もたくさんいる。
まあ簡単に言うと、イジメによる自主退学。
イジメた側は口裏合わせてアリバイ工作。イジメられた側は、運がよく第三者がその場面に鉢合わせない限り、泣き寝入り。
多勢に無勢で、「その人の意思で辞めたんだから、それ以上学校側は調査する必要はない。」とのこと。
もちろんこんな環境にいたら精神的な病気になってしまうから、退学することは自体は良いとも思うけど、この歳になってまで校内で勉強が出来る層の人達をイジめる人間っていうのは、どうかしてる。
イジメを辞めさせることが出来なかった俺も、自分のコミュニケーション能力や揉め事処理能力を過信していた・・・。
正論で諭せば反省はするだろうと思っていたが、その矛先は当然ながら別の繊細な実力者へと移動するだけ。
戦う相手は校内の実力者でもなく、ましてや悪口で合否が決まるわけではないんだと強くいいたい。
せめて俺に対してイジメてこい。繊細な子ではなく、反論してくる面倒くせえ俺に来い。
■小中高と、こんなあからさまなイジメ行為があったことは無かったから、世間はこれが通常なのか、それとも、ネット上でよく叩かれているように、下位ローに行く人たちの頭の中にお花が咲いているだけなのか、どちらなのか判断できない。
なかなか難しい問題だ・・・。
むやみに首(足?)を突っ込むと、俺以外の第三者に被害が出てしまう。
■しかし、僕には、「受験をさせてもらった」という大きすぎる恩がある。
その恩を、「司法試験合格者+1」という形で返したいという気持ちがとても大きいのは正直なところでもある。
ただ、正直、うちのローに限っては、入学はオススメできない。
それは嘘をついてしまうことになってしまうから。
ブログ上でも嘘は付けないタイプなんだ。
正規の受験資格があるのなら、必ず上位のロースクールへ進学すべき。
不合格だったら浪人すべき。
2年間もこのような環境に置かれたら、必ず精神的に狂いそうになる。
ただ、正規の受験資格がなく、仕方なく下位のロースクールを受験するのであれば、司法試験合格率を、時間と精神力で買ったと思って進学(当然ながら、全額免除は前提)するのを勧める考えは変わらない。
精神力を鍛えるのにはもってこいの場であることには変わりない。
JになろうがPになろうがBになろうが、精神力を鍛えるには、OJTでも構わないと思うが、ローで鍛えられるなら鍛えても構わないと思う。
大学中退の場合、就活で経歴について聞かれるだろうけど、「面白い経歴」として、プラスにとってくれる事務所もあるはず。
下位ロースクール修了についても、「なぜこのロースクールに入学をしたのか」という問があれば、「なるほど」と思わせることができると思う。
■ただ、何度も言うようで申し訳ないが、正規に受験できるなら、今目の前の百万数十万と、将来を天秤に乗せて、よく考えてください。
たかだか百数十万です。
仮に1000万円給付型の奨学金があっても行くべきではないと思います。
かなり悪口的な記事になってしまいましたが、僕の本心です。
■まとめとすると、正規の受験資格があるなら、上位ロースクールへ進学。
正規の受験資格がなければ、全額免除が前提で、できる限り上位のロースクールへ進学。
これがベターな気がします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この記事には大変共感しましたが、私から言わせればこの程度ではまだまだ序の口です。
なぜなら、このブログは下位ローでも都心部にある下位ローだからです。
地方の下位ローは都心のローと違い、閉鎖性や情報の遮断性が顕著なのです。
ブログランキングアップの為、クリックお願いします
↓↓↓↓
![にほんブログ村 資格ブログ 司法試験へ](http://qualification.blogmura.com/shihou_shiken/img/shihou_shiken88_31.gif)
にほんブログ村
参照URLhttp://kuronekonotsubuyaki.blog.fc2.com/blog-entry-874.html
以下が転載記事です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下位校に入れば、教授は「どうせこんなところに入った奴は合格せえへんから、どう扱ってもええんや。」と理不尽な攻撃をされる可能性は高いことだけは真実です。
仮にそこそこ実力があったとしても、少しでも気に入らないことがあれば、容赦なく単位落としてきますよ。
いわば人権が認められない犯罪者扱いなんですよ。罰金付牢獄というのはオーバーでも何でもないんです。廃人になって死んでいった人もいます。
教育者だから。。などという先入観をもっては絶対にだめです。根底には、「こんなぼんくらローに入ってきて司法試験などと私が阻止してくれるわ。気にいった奴だけ例外を認めてやる。」という歪んだ羨望があります。
これは、本当の話です。どうか、ローに進学せざるを得ないなら上位ローにしてください。
人生を棒にふらないでください。
20代ならやり直しきくし、それ以上の年齢でも起業したりするなど途はあります。どぶにお金を捨てるくらいなら、そのお金で会社を起こすくらいの根性もってください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
次に、現役下位ロー生による下位ローの真の実態についての記事も大変的を射ているので転載します。
参照URLhttp://ameblo.jp/ganbaritainda/entry-11594373836.html
以下のものです
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■ところで、複数校の合否が決まると、「どちらのロースクールに行くか。」という疑問が湧いてくると思います。
全額免除で合格したロースクールに行くか、免除なしで合格したロースクールに行くか、が大きな点かと思います。
全額免除で慶應に合格し、東大に落ちたら迷うことはないと思いますが、間違っても下位ロースクールには行ってはいけません。
何度も書いていることで恐縮ですが、うちのローはまじで腐っています。
講義の進行、テストの内容、テストの評価、単位の認定、学生内での揉め事の処理、全てにおいて腐り果てている。
講義は教員の自慢話か同僚教員の悪口で終わる。だから講義予定の範囲が終わらない。そして補講が増える。
補講が多ければその分充実した講義が行われていると客観的には見えるのだろうか。もちろん、補講も自慢話か悪口で終わる。
テストの内容は、過去問ほぼそのまま。登場人物や年代が変わるだけ。だから、過去問と優秀答案を集めたものが高得点を取れる仕組み。
確かに、「テスト」なのだから、傾向と対策を把握し、効率よく勉強すること自体は異論はない。
ただ、出題する側には問題があると俺は思う。
テストの評価については心証点が非常に大きく含まれる。「答案の流れが良い。」「論理がスムーズで読みやすい。」という心証であれば良いのだが、うちのローでは好き嫌いで評価が分かれる。
噂では聞いていたが、「まさかあるわけやんwww」と思ったら、実際にあった。俺はいちおう優等生ぶっているから全教科セーフだった。だけど、俺には、授業態度が悪くて、結構授業にも欠席する友達がいる。その人は学力的には優秀だから、講義をシカトしているのだ。講義のシカトという点に関しては俺と同じだが、俺は、講義の部分を考えているフリをして基礎マステキストを読み込んでいるのに対して、その友達はダラダラしているのだ(教員が腐ってると気付いた時点でマジメくんを演出すればよかったのにしなかったという点においては過失はあるだろうが・・・)。
そしてテストが帰ってきたが、開いた口が塞がらないとはこのことだった。その友達の答案は、きちんと正答しているのにも係わらず、マルが付いていない箇所が複数存在している。意味不明。一緒に抗議しに行ったら、「ニュアンスで理解していないのが分かったからマルを付けなかった。」とのこと。はたしてその問題で真に理解して解答をした人が何人いるのだろうか。俺は理解してないけどマルが付いていた。
そして一番腐っていると感じたのは、学生間での揉め事の処理の仕方。
少人数制の学校なので、修了生とも仲良くなれる環境ではある。
裏から言えば、修了生にも嫌われる環境でもあるということである。
既習入学の人は、とりあえず嫌われるという伝統がある。
俺は嫌われてもあまり気にしないというか、井の中の蛙の一番争いなんてしたくないから別に平気なんだけど、中には繊細な子もたくさんいる。
まあ簡単に言うと、イジメによる自主退学。
イジメた側は口裏合わせてアリバイ工作。イジメられた側は、運がよく第三者がその場面に鉢合わせない限り、泣き寝入り。
多勢に無勢で、「その人の意思で辞めたんだから、それ以上学校側は調査する必要はない。」とのこと。
もちろんこんな環境にいたら精神的な病気になってしまうから、退学することは自体は良いとも思うけど、この歳になってまで校内で勉強が出来る層の人達をイジめる人間っていうのは、どうかしてる。
イジメを辞めさせることが出来なかった俺も、自分のコミュニケーション能力や揉め事処理能力を過信していた・・・。
正論で諭せば反省はするだろうと思っていたが、その矛先は当然ながら別の繊細な実力者へと移動するだけ。
戦う相手は校内の実力者でもなく、ましてや悪口で合否が決まるわけではないんだと強くいいたい。
せめて俺に対してイジメてこい。繊細な子ではなく、反論してくる面倒くせえ俺に来い。
■小中高と、こんなあからさまなイジメ行為があったことは無かったから、世間はこれが通常なのか、それとも、ネット上でよく叩かれているように、下位ローに行く人たちの頭の中にお花が咲いているだけなのか、どちらなのか判断できない。
なかなか難しい問題だ・・・。
むやみに首(足?)を突っ込むと、俺以外の第三者に被害が出てしまう。
■しかし、僕には、「受験をさせてもらった」という大きすぎる恩がある。
その恩を、「司法試験合格者+1」という形で返したいという気持ちがとても大きいのは正直なところでもある。
ただ、正直、うちのローに限っては、入学はオススメできない。
それは嘘をついてしまうことになってしまうから。
ブログ上でも嘘は付けないタイプなんだ。
正規の受験資格があるのなら、必ず上位のロースクールへ進学すべき。
不合格だったら浪人すべき。
2年間もこのような環境に置かれたら、必ず精神的に狂いそうになる。
ただ、正規の受験資格がなく、仕方なく下位のロースクールを受験するのであれば、司法試験合格率を、時間と精神力で買ったと思って進学(当然ながら、全額免除は前提)するのを勧める考えは変わらない。
精神力を鍛えるのにはもってこいの場であることには変わりない。
JになろうがPになろうがBになろうが、精神力を鍛えるには、OJTでも構わないと思うが、ローで鍛えられるなら鍛えても構わないと思う。
大学中退の場合、就活で経歴について聞かれるだろうけど、「面白い経歴」として、プラスにとってくれる事務所もあるはず。
下位ロースクール修了についても、「なぜこのロースクールに入学をしたのか」という問があれば、「なるほど」と思わせることができると思う。
■ただ、何度も言うようで申し訳ないが、正規に受験できるなら、今目の前の百万数十万と、将来を天秤に乗せて、よく考えてください。
たかだか百数十万です。
仮に1000万円給付型の奨学金があっても行くべきではないと思います。
かなり悪口的な記事になってしまいましたが、僕の本心です。
■まとめとすると、正規の受験資格があるなら、上位ロースクールへ進学。
正規の受験資格がなければ、全額免除が前提で、できる限り上位のロースクールへ進学。
これがベターな気がします。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この記事には大変共感しましたが、私から言わせればこの程度ではまだまだ序の口です。
なぜなら、このブログは下位ローでも都心部にある下位ローだからです。
地方の下位ローは都心のローと違い、閉鎖性や情報の遮断性が顕著なのです。
ブログランキングアップの為、クリックお願いします
↓↓↓↓
![にほんブログ村 資格ブログ 司法試験へ](http://qualification.blogmura.com/shihou_shiken/img/shihou_shiken88_31.gif)
にほんブログ村
http://lawstudentasajob.blog.fc2.com/
http://lowstudentasajob.blog.fc2.com/
ここの真実が公にされてから、うちの最低教員どもは犯人探しにやっきになってるのですが、
管理人さんは大丈夫ですか?
何か困ることがありましたら、私(達)に相談してください。
出来るだけ力になります。絶対あの悪人達には屈しないでください。
応援します。
ちなみに私は管理人さんが誰だか薄々ながら知っています。
多分、まあまあ仲良しだと思います。
私の正体のヒントをいいます。→「資料室、コーヒー、新堂教科書、喫煙所、マルボロ赤」
私がわかったらぜひ声をかけてください。
この腐敗しきったローに取り込まれないよう一緒に頑張りましょう。
K永は、さぞかし居心地が悪い思いをすると思うけれど。教員の間も「自己愛バリア」のはりあいなんだろうから。
制度設計者は学者の学力が驚く程低いことを認識していなかった。学生も入学するまでは気づかない。入学後、身の回り数十メートルが世界のすべてになっている勘違い学生が幅を利かせ、トラブルを起こし始める。教育能力の欠如を覆い隠すためにグループ発表を多用する授業。この打ち合わせやレジュメ作成でまた足の引っ張り合い。司法試験に受かっていないのは当然として、隣接科目はもちろん、そもそもその科目の体系が解っていない(「本当に」ひどい)教授の試験に採点基準などあり得ない。クレームを正面から言った学生を留年させる。教育体制への無責任・無関心・恣意性のはびこる環境。学生の個人情報が漏れっぱなし。内部進学者を手なずけ、その学生から情報提供をさせ、教員に批判的な学生をピックアップ。制裁発動。通常点と裁量点(教授の心証)で成績が実は決まる。試験問題の独りよがり加減は半端ではない。過去には、民法の期末試験で、判例の年月日と掲載文献(民集のページ数)を複数挙げるだけで、この判例法理を答えさせる問題あり。マイナーの判例でだよ!!出題者はかの有名な良永大先生。この人の授業中の発言によると、自分が我妻説と川島説の正当な承継者で、民法の学会も実務も自分の100冊を超える著書を読めとのこと。司法試験が自分の授業に沿っていないのはけしからんことで、説教をした手紙を当局に送ったそうだ。ちなみに御自身は短答も受かっていない。これが今年合格率がついに一桁になって今後も改善の見通したが全くない伝統ある名門・専修法科大学院の日常です。
自己愛バリアで学生の質問を封じる。これではソクラテスメソッドなんて最初から無理。
制度設計者は学者の学力が驚く程低いことを認識していなかった。学生も入学するまでは気づかない。入学後、身の回り数十メートルが世界のすべてになっている勘違い学生が幅を利かせ、トラブルを起こし始める。教育能力の欠如を覆い隠すためにグループ発表を多用する授業。この打ち合わせやレジュメ作成でまた足の引っ張り合い。司法試験に受かっていないのは当然として、隣接科目はもちろん、そもそもその科目の体系が解っていない(「本当に」ひどい)教授の試験に採点基準などあり得ない。クレームを正面から言った学生を留年させる。教育体制への無責任・無関心・恣意性のはびこる環境。学生の個人情報が漏れっぱなし。内部進学者を手なずけ、その学生から情報提供をさせ、教員に批判的な学生をピックアップ。制裁発動。通常点と裁量点(教授の心証)で成績が実は決まる。試験問題の独りよがり加減は半端ではない。過去には、民法の期末試験で、判例の年月日と掲載文献(民集のページ数)を複数挙げるだけで、この判例法理を答えさせる問題あり。マイナーの判例でだよ!!出題者はかの有名な良永大先生。この人の授業中の発言によると、自分が我妻説と川島説の正当な承継者で、民法の学会も実務も自分の100冊を超える著書を読めとのこと。司法試験が自分の授業に沿っていないのはけしからんことで、説教をした手紙を当局に送ったそうだ。ちなみに御自身は短答も受かっていない。これが今年合格率がついに一桁になって今後も改善の見通したが全くない伝統ある名門(と内部の一部では言われているそうで、否定すると又面倒なことになる)・専修法科大学院の日常です。
残ったものは、修道への怨念と1000万近くの借金のみ。
本当に本当に本当に酷い。本当に本当に本当に。