軽量Linux

古いPCを弄り始めた処で、XPの終了によって放置していたPCを思い出し、
軽量Linuxを探してみた。


古いPCでWebブラウズができれば、、、と思い、調べ始めてみたが、
最近のWebブラウザは、プログラム自体が巨大なうえ、実行にも大量のメモリを必要とする。

　　Chromium 63：150～200MB
　　FireFoxESR52：200～300MB

PuppyLinux571は、メモリ256MB以上が推奨であったが、OSで100MB、Opera 12で150MB
と考えれば納得である。

サポートが継続されているOSで、新し目のブラウザを動かすなら、メモリ256MB程度の
XP以前のPCは全滅だ。


以下、起動時のメモリ消費量とメモ。

KonaLinux 2.3 black 65MB：動作が軽いのは良いが、HDD 4GB必須なのは似合わない
　　　　　2.3 lite 70MB：サポートが2018年02月まで
　　　　　3.0 lite 120MB：軽量と言うにはだいぶ重い？
　　　　　4.0 Lite 170MB：軽量Linuxとは別のカテゴリ

Puppy Linux 431JP 70MB：非常に軽い
　　　　　　571JP 90MB：リリースが４年前
Slacko Puppy 6.3.2 125MB：もっさりした印象
Tahrpup 6.0.5 135MB
ArtfulPup 17.11 90MB：mem512でswap 無しだと何もできない
XenialPup 7.5 85MB：FireFox 52重すぎ
LxPupArtful 17.11 120MB：lang_pack_ja で日本語化完了は凄い！！

SliTaz 5.0 Rolling 56MB：小さい！

TinyCore Core-8.2.1 40MB：ブラウザ無しなら20MB！
　　　　Plus-8.2.1 75MB

wattOS R10-32-jp 120MB：反応鈍し。マウス動作不良
linuxBean 14.04.5 120MB：HDD 4GB必要
antiX 17_386 80MB：それなりに重いが良い印象
DebianDog jessie 60MB：操作感がフワフワして悪い。
Bodhi Linux 4.4.0 75MB：チョイトとろい

debian-live-9.3.0-i386-lxde 133MB：フルセットはでかい
ZorinOS 12.2-Lite-32 240MB：非力なPCには合わないが、スッキリして良い



Puppy Linuxが登場した頃、Webブラウザのサイズが小さく、Puppy自体のisoファイルの
サイズも小さかった。フル―ガルインストールは、一度CDを読み込んでしまえば
高速に動作するため、非常に便利だった。

現在、Webブラウザの機能が拡張され、作動時に多量のメモリが必要になった。
フル―ガルインストールは、ファイルシステムをメモリに展開する必要があり、
ただでさえ不足するメモリを圧迫してしまう。
ファイルシステム全体のサイズが大きければ尚更である。

メモリ上にOSのファイルシステム全部を読み込んだ後、Webブラウザが動作するのに
十分な空きメモリがある場合にのみ、フル―ガルインストールが有効なのだろう。