コミック規制に関して考えてらっしゃる戦術はいろいろあると思うんですが、「ストレートな幼女ポルノ漫画だけは生け贄にして18歳以上の女性が出てくる漫画だけは守ろう」ともし考えているのだったら、それは俺、虫が良すぎると思います。1ミリも譲らないつもりでいないとずぶずぶやられますよ。
尖閣や竹島の領土(主権)が脅かされる問題とかぶる様に感じました。 >「ストレートな幼女ポルノ漫画だけは生け贄にして18歳以上の女性が出てくる漫画だけは守ろう」ともし考えているのだったら、それは俺、虫が良すぎると思います。1ミリも譲らないつもりでいないとずぶずぶやられますよ。
児童ポルノ=児童虐待によって作られた物
なら規制されて大いに結構。
それなら、ね。
そうなってないんだが。
空腹に耐えかねてパンを盗んだという場合、パンを盗んだことを罪に問われるが、空腹に耐えていることはもちろん罪ではない。どのような性的嗜好の持ち主であろうが、性犯罪を犯すまでは犯罪者ではあるまい。
表現規制反対で、できることって何かなっていう話、まなちゃでもよく出ます。一番簡単なのは、反対運動してる団体(うぐいすリボンとかコンテンツ文化研究会さんとか)への寄付。それらの団体が集会を呼びかけてたら参加して頭数になる。地元の政治家さんにイベントのおしらせをする。などなど
そう、ジャニーズとかの場合、児童の自己決定権が問題に絡んでくる。創作物とは違って、児童は実在していて、自我を持つ一人の人間なのだから、余計に話がややこしくなる。しかし、ややこしくなるからと言って彼等の意思を無視する事は、絶対してはならない事なのである。
自分の性的な魅力を自分の意志で売り出していくことは、果たして虐待と呼ぶのか?もしそれが「選ばされたものだ」と主張するなら、自ずから選べる選択肢を用意しなければ、単に性規範を押しつけているだけの、逆ベクトルの虐待ではないのか?
当人の意志を無視し、尊重しないで、単に取り締まりの対象とするのは、14歳以上18歳未満の性風紀を取り締まりたい、というだけになってしまうよ。それは子どものためとは言わないし、言ってはいけないよ。
@tibizu そして片方では「今の若者は草食系」だとか言われるんですよね…orz
@gos15chan 性に奔放と草食系という評価が同居してるのは確かに都合がいいなあと思います…;どっちもいるんだってことなんだとは思うんですけども。
う~ん。『2003年には米国でもっとも有名なトークショウ番組であるThe Oprah Winfrey Showにチャイルドモデル・サイトのスターCindyと彼女の母親が出演し、これらのモデル活動が何ら子供への搾取ではないことを訴えて、社会的理解を求めた。』なんてこともあるしなぁ。
改正案提出者の目的が「児童保護」ではなく「表現規制」であるというのも、それらを無視し、十数年以上も同じ案を提出してくることからも明らかである。というか本人達が潰したい言ってたしね。
・非実在だから被害はないの主張へ
「風潮への抑制をしようという方向で検討しようとしてるんだからいいじゃないか」
という意見
年々犯罪率が低下したり、何より警察自体が「創作物による影響は無い」と言い、海外でも影響論は否定されている。
つまり『風潮』なんてものは無い。(続
他には 児童ポルノ(虐待製造物)とエロいだけの漫画を混同させて、「(エロは)意見では無いので表現の自由の対象外」とか、「『反対すると変態だとレッテル貼りされる』と反対者側は言ってるけど、そんなことは無いので逆の立場からのレッテル貼りじゃないか」みたいなのあったけど (続
推進者や議員、自公のソレなんかは今までそのレッテル貼りで意見潰してきたし、東京都青少年健全育成条例の時にも、反対してる都議に対して自公の都議が「痴漢されて喜んでるんだろう!」「子供は守らないのか!」とかのヒッデぇ野次飛ばしてきたからなぁ。
司書の友人からすでに『図書館戦争』に突入してると聞く。
04年の児ポ法改正で図書館の蔵書も児ポ法に引っかかることに→国会図書館「禁書リストくれ」→法務省「自分で判断しろ」→国会図書館「写真集118点等を閲覧禁止に」→他の公立図書館「図書館の自由に関する宣言」で抵抗中←イマココ
いつからセクシャルなものは全部汚らわしいてことになったのかのぅ。
我が国の場合、江戸時代の梅毒の影響はでかかった気がするな。
お上は縛りやすくなった。いや勿論表現系を規制したいてのはいつの時代も共通なんだが、民に主権がある時代ですら怪しげなモンが動く。何じゃろなぁ。やはり教育か?
@kazaharadanjyou おそらく、明治期に一気にキリスト教的な価値観が入ってきたからではないかと。キリスト教では「子作り以外の(特に快楽目的の)性行為/性的行為は穢れている」とされているようですし。
加速させたのは間違いないです。京都の女性用便器とかも消えたし。ただ、その前から動いていて、武家社会の台頭だと思われます。キリスト教は笑えますよね。初夜の監視とか。 QT @BeMIX93 おそらく、明治期に一気にキリスト教的な価値観が入ってきたからではないかと。キリスト教では「子
いや、誰が見てもポルノじゃないものまでポルノと拡大解釈されるっていう危険性を喚起するのは大事かもしれない。それはわかってる。でも、100人が100人見てポルノだっていう漫画なら単純所持jを禁止して抹殺していいのかよっていう、そっちですよ。
児童ポルノ禁止法改正案の改正理由に「児童の権利の擁護に関する国際的動向等に鑑み」と書いてあるけど、インターポールがロリ漫画は対象外で性的虐待の画像(CAM)を取り締まる方針とか、スウェーデンの判決といった海外の動向を知らない・無視しているように思うな。
やはりICPO(国際刑事警察機構)基準の「CAM(Child Abuse Material)=製造過程に犯罪のある児童性的虐待物」を無視するのはおかしい。どれだけ定義が曖昧な児童ポルノが好きなんだ。
改正児ポ法提出議員及び推進議員は「児童ポルノ議員」で良いんじゃないか?