どうしてインディアンを奴隷にしなかったのか

アフリカから黒人を連れてくるより
原住民を奴隷にしたほうが効率が
いいのに、不思議だった。

ヤフー知恵袋にあった回答が
わかりやすかったので
コピペさせていただいた。
-----------------------------------------------------

南北アメリカで説明しますが、
原住民のインディアンを奴隷にするほうが
アフリカから黒人を連れて来るより
コストははるかに安かった。

ところが北米のアメリカンインディアンは
これに抵抗し、移民した白人は
アメリカに従来なかった
病原菌を撒き散らすことにより、
9割以上のインディアンが病死し
人口は百分の一以下になり、
そこでアフリカで黒人狩りをし
多くの黒人奴隷を強制連行しています。

南米はポルトガルの植民地である
ブラジルはお気づきと思いますが黒人が多く、
これは当時ブラジル北部の沿岸部で
利益が高かった砂糖のプランテーションで
強制労働させるため連れて来たもので、
これに対しスペインの他の植民地は
インディアンで用が足りたのでアフリカから
それほど黒人は連れて来なかったため
黒人はそれほどいません。
黒人もしくは混血のブラジル人の割合は、
2000年の44.7％から2012年は
50.7％へ増加しています。

質問とは直接関係ないのですが、
西部劇を見ていると、白人は原住民の
インディアンに何一つ許可を得ず
土足で踏み込んで来てアメリカに住み着いた
侵略者なのに、インディアンが
見事なまでに明快な悪役として描かれていて、
善良なる被害者としての「白人」と、
悪しき加害者としての「インディアン」
という設定で、そのインディアンを
成敗するのは当然という図式です。

これが偉大なるアメリカ建国の
開拓者精神として子供たちに教育されており、
こういったことに反省の気持ちは見られません。
日本もいろいろ批判される過去がありますが、
ここまでひどい教育はしていません。

こういう先祖の非人道的な過去を
振り返らない人間がもっともらしい顔をして、
条約ですべて解決済みのいわゆる従軍慰安婦問題に
首を突っ込んで人権だの
人類愛などと言っているのです。
-----------------------------------------------

アメリカ人がインディアンに
毛布を送って、そこに病原菌を
付着させて多くのインディアンを
殺した話を聞いたことがあるけど
9割も死んだとは知らなかった。

メイフラワー号にのって
勝手に人様の土地にきて
原住民を殺して
映画ではアメリカ人が正義の
ストーリで話を作っている。

民族的にはアメリカ人というか
白人はインディアンより民度は低い。

江戸時代の日本人も
庶民の民度も高かった。
当時ポルトガル人だったと思うけど
どうして私たちを怖がらないのか
と日本人に尋ねたら
「あんたたちは奴隷をつかう
人として低い」
といったそうだ。
白人は驚いたらしい。

ヨーロッパでは移民のニュース
をたくさん目にするけど
そもそもアメリカ人自体が移民。
同じようにニュースにすれば
いいのにと思う。

アメリカの歴史観は直線的で
過去をあまり振り返らず、
未来にすすむらしい。

銃社会アメリカの歴史