そーき＠魂はWeb上に @recordami2今まで関東の天気を映してたところで全国地域ごとに映してしかも時間区切りで表示するのを一緒にしてさらに鮮やかさがひどくてクソ圧縮にも程がある
ドライブレコーダーの製品説明読んでると1台の車につきドライブレコーダー3～4つ載せたほうがいいのではって気になってくる。
動体検知とか衝撃検知とか言ってもカメラの向いてる方しか撮れないわけで、アホじゃない車上荒しならわざわざ前面を横切ってからドアをどうこうするとかしないのでは……
そして前を録画するってことは自分が追突したり前方から迫ってくる車に対する自衛補助であって、追突される危険性にはまったく無防備だよね……片手落ち感。
というわけでASUSの2画面ドライブレコーダで両脇を撮影して（って動態／衝撃検知ついてたっけ）、前面と後面にそれぞれそれ1台ずつ設置するのが妥当なのではと……
初め一台買って徐々に買い足すにしても、買い足すタイミングって既存のやつがフアンテーになったらだろうし、そんな不安定なやつを使いたくないなぁ……
ていうかあたりまえのように使われてる用語の「直結」っていうのがよくわからん。シガーソケットを使うタイプでなく、とあるけど……？
2画面で高画角なASUSの……っていま検索しなおしたらASUSじゃないな、どこのメーカーのだろとググったらあっちこっちからでてるぽくてもうだめだ
microSDとか頻繁にさしたり抜いたりするの不安だからWiFiでやりとりできるやつがいいかなとかあとで動画と地図連動で見直せるやつとか手動でONOFFだと絶対忘れるからエンジン連動のがいいかなとか
2画面のやつサンコーか japanese.engadget.com/2016/02/02/2/
それはそれとしてその3点を満たすやつでマイナーでないメーカーのとなるとユピテルのDRY-WiFi40cあたりがいいのかな。
さまよってたら同じユピテルのやつで上位っぽいDRY-WiFiV5dというのがあったけど、事故ったときに衝撃検知で動画を自動保存（削除されない領域）という点のほかに違いがわからん……それで2倍近くになるのはなぁ。駐車中の動体／衝撃検知あるなら考える余地もあるけど
ああいやだから前しか録画してないのに駐車中の衝撃検知あったってどうしようもないか。ないよか多少マシだけど多少マシ程度でいちまんえんも追加する気にはならない……
ユピテルよくある製品カタログみたいに製品ごとにこの機能はあるこの機能はないみたいな比較のやつ作ってくれ……
あとWiFiの種類も書いてくれ、絶望的に遅いって言ってるひともいるけどスマホにストリーミングで再生できるならそれなりの速度出るハズだよな……
まぁいいや、知らないカテゴリの製品買うとき1個目はお試しだ。使ってみて不満点挙げて2台目のとき注意すれば。
とはいえREC-ONのときみたいな地雷踏むのはアレなので今回ある程度調べてはいるけど5製品くらい調べたとこで飽きてきた（あと7台くらい未チェックがある）
DRY-WiFi40c価格の幅広すぎるんだけど12800円で買ったっていうひともいればカカクコムで31800円だしでもamazonだと新品23000円だし
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます