11月28日(火)のつぶやき その１

⚡️ “【英日併記】2015.9.17慰安婦像設置容認を決議したサンフランシスコ市議会で日系団体に「恥を知りなさい」と語ったカンポス委員の全発言 #ShameOnYou” by @tkatsumi06j twitter.com/i/moments/9347…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 02:52

【訳者あとがきにかえて】

①用語について

今回原文書き起こしを行い翻訳してまとめたデビッド・カンポス氏は，サンフランシスコ市議でもあるが，サンフランシスコ市及び郡最高意思決定機関である「カウンティ監理委員会」の委員（理事）でもある。 #慰安婦像

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 11:30

今回の会議は「聴聞会」でも「公聴会」でもなく，監理委員会傘下の「公共安全・近隣サービス委員会」の定例会合における審議であり，SF市・郡では法令により管理委員会の全ての会合が公開で行われることが定められている。 #慰安婦像

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 11:31

その中で会合を行ったのは，マール，カンポス，クリステンセン監理委員ら3名であり，この会合の結果，全会一致（3:0）で「議案150764」は監理委員会の本会合に送られることとなった。そのため，現在出回っている「市議会」「市議」等の表現は極力使用せず正確を期した。 #慰安婦像

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 11:32

これら表記については，下記文献や近年のサンフランシスコ市監理委に関する報道などを参考にした。

(参考) カリフォルニア州の地方自治体について ｜東海大学政治経済学部政治学科教授・牧田義輝clair.or.jp/j/forum/series… ＃慰安婦像

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 11:33

②SF市監理委員会の諸決議について

SF市監理委員会の決議だが，2017/11/14付の議事録によると4名の監理委員の共同提案で議案が提出され，「議案171070」として全会一致で可決されており，一部報じられている全会一致による… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 11:36

一方，2015/9/22付のSF市監理委員会議事次第によると，「議案150764」は”決議を採択すべきか”とう動議として提出されていた。　sfgov.legistar.com/View.ashx?M=A&… その議案… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 11:40

そして肝心の決議だが，同2015/9/22付の議事録によると，「議案150764」は最終的に「グローバルな婦女子の人身取引に歯止めをかける必要性をコミュニティ内で教育する」という文言を加える等，一部加筆・削除され，全会一致で可決さ… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 11:42

③SF市リー市長の動向

SF市監理委員会の公式記録によると，「議案150764」は最終的に2015/10/2付で当時の市長によりUNSIGNED=署名なしでRETURNED＝差し戻されている。 つまり市長は決議の内容に同意しなか… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 12:51

一方，2017/11/14付議事録に記載されている「議案171070」は，報道の通り，11/14に全会一致で採択され11/22に現市長のエドウィン・リー氏により署名されている。つまり，2015年当時は，市長は決議に賛成していない。… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 12:57

2015年当時の市長は誰かというと，現市長のエドウィン・リー氏だ。2011年から現職なので，2015年当時もSF市・郡の市長を務めていた。慰安婦メモリアルの建立は決定し，デザイン募集と建設は民間（CWJC）により進められた。… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 12:57

これが何を意味するかというと，SF市のリー市長はこれまで決議に賛同したことがなかったということだ。ただ，監理委の運営規則により，市長に認められる権限は次の通りなので，署名をしないことで議案の施行を阻止することはできなかった。… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:01

監理委員会運営規則2.14項によると，市長は議案受領後10日以内に監理員会の書記官に返却しなければならない。その際，市長には3つの選択肢が認められる。①署名して法令化する。②署名しないで書記官に返却する。③署名をせずに拒否権を行使… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:02

大阪市の吉村市長が一貫してSF市のリー市長に求めていた対応は，この③の拒否権の行使だった。ただし，その場合は監理委で30日以内に2/3以上の賛成（8/11票）で承認されればこれを覆すことができる。 #慰安婦像 pic.twitter.com/APVH5NK5ru

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:03

リー市長が2015年に③の拒否権を行使せずに②の署名せずを選択したのは，すでに監理委で全会一致で採択された議案を覆されたら議会の指導力を疑問視されることを懸念したためだろう。結果，2017年の公有化承認決議でも，リー市長は③は実行しなかった。 #慰安婦像

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:04

③姉妹都市解消は当然の帰結

大阪市の吉村市長の拒否権行使の要請は，SF市のリー市長からすれば無理難題であり，内政干渉である。SF市議会は最高意思決定機関の正当な手続きに基づき議案を全会一致で承認した。これに拒否権を行使するのは多大な政治的リスクを伴う。 #慰安婦像

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:05

しかし一度は署名を拒否することで大阪市への配慮を示したことがあった。当時の大阪市長は橋下徹である。市長時代，慰安婦に関しては橋下は不穏な発言を行い2013年にSF市から「ペルソナ・ノン・グラータ」（好ましからざる人物）扱いを受けた… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:05

それでもSF市長は橋下氏の任期満了前に，市長として慰安婦メモリアル建立承認の決議に抵抗してみせる形で義を通したのである。その後に，当時の事情を知らない新米市長が内情への理解も示さずに無理難題を突きつけてきた。こういう流なのである。 #慰安婦像

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:06

それでも吉村市長は拒否権行使を要求し続け，最後には姉妹都市関係の解消を持ち出して恫喝した。およそ，姉妹都市関係にある都市が行うべきことではない。一時は非署名という抵抗も行った「盟友」ともいえる友好関係にある都市の首長に要求する内容ではない。 #慰安婦像

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:07

結果として，SF市のリー市長は「姉妹都市関係解消も辞さず」の姿勢で事実上の”最後通牒”を出したのだが，大阪市はこの内容を正しく理解できなかった。あるいは承知の上で目先の利益追求のために敢えて相手を煽りづけた。

姉妹都市解消に至る… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:07

最後に，本当の「あとがき」を綴ろう。

④カンポス委員の意見陳述について

続く

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 13:08

後半採番がめちゃくちゃでした…。
申し訳ない。以下「訳者あとがき」です。

⑥カンポス委員の意見陳述について

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 16:19

今回の書き起こし・和訳を行うにあたって，迷ったのはどういいう文体にするかだった。サンフランシスコ市民に向けられている発言なのだから「です・ます調」（敬体）であるべきか，それとも「である調」（常体）であるべきか。結果，ハイブリッドを選んだわけだが，「敬体」中心にしたのには訳がある。

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 16:21

ネットを騒がせているカンポス委員の #ShameOnYou 発言だが，これを「恥を知れ」とするか「恥を知りなさい」とするかでだいぶ全文に対する受け止め方が変わってくる。カンポス委員は最後にどうしても言っておかなくてはと思い，この言… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 16:21

それは氏の全発言を通しで読めばわかるし，プロフィールが物語る。カンポス委員はもともとグアテマラ出身者，つまりラティーノ系だ。14歳の時に両親とともに米国に移住し，高校・大学・法科大学院へと進学した。（以下BoS監理委員会公式プロフ… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 16:22

カンポス氏はサンフランシスコ市・郡で3年間法律の実務に携わったのち，同郡の検事補に抜擢された。その後，同郡統一学区の法律顧問となり，市監理委員に選出するまではSF市警の警察委員を務めた。検事補時代には，泣く子も黙る銃産業とも戦った筋金入りの正義漢だ。

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 16:23

カンポス氏は2017年1月までSF市監理委員を務め，14年に州議員を目指したが奇しくも落選。もし当選していたら，SF出身としては初のラティーノで4人目のLGBT議員となっていたという。現在はサンタ・クララ郡の幹部であり，SF市民主… twitter.com/i/web/status/9…

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 16:23

長い前置きになったが，こうしたバックグラウンドを持つカンポス委員は，2015年9月のSF市監理委の会合で，まず自分の担当区（9区）の住民ではなく日系アメリカ人コミュニティに語りかけた。その姿勢，態度，語り口調は冷静，慎重，かつ誠実で，公平であろうとする配慮が滲み出ていた。

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 16:24

このカンポス氏の基本的に公平・誠実であろうとする姿勢と，話題の「恥を知れ」という言葉は，あまりにも似つかわしくなかった。たとえ言ったとしても，あの場面で，自らの立場を弁えて言うならば「恥を知りなさい」だろうと。その時点で，私は文体を「敬体」中心にすると決めていた。

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 16:24

翻訳をするに当たって，こうして人物像まで遡って文体を決めるということは私もあまり行わない。しかし今回の翻訳はひじょうにデリケートな問題であり，慰安婦像の設置賛成派・反対派双方に「同じ人間の言葉」として伝わるには，敬体が最も相応しいと考え，その背景として人物調査を行ったのだった。

— T.Katsumi🎸 (@tkatsumi06j) 2017年11月27日 - 16:25