-
１ 前訴第一審の判決書
(2018年09月09日 | 裁判)
→ 戻る －－－－－－ -
第１ 既判力の捏造（＝被疑事実）
(2018年09月09日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ ーーー （要旨） ... -
☆☆☆ 裁判官による＂でっち上げ＂は許されるのか！！ ☆☆☆
(2018年03月01日 | 裁判)
→ 目次へ 裁判官による＂でっち上げ＂... -
第５ 「共有持分の主張はしない」は釈明権行使の結果である。
(2017年08月07日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 前訴第一審の判決... -
第５ 既判力捏造を隠蔽するために「判例を悪用」する裁判官。
(2017年08月06日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 「既判力捏造」を隠... -
第４ 既判力捏造を隠蔽するために「誤りの理論」を展開する裁判官。
(2017年08月06日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 「既判力捏造」を隠... -
第３ 既判力捏造の確たる証拠（確定判決書）
(2017年08月06日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 後訴控訴審の裁... -
第２ 裁判所の立場
(2017年08月06日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 裁判所は、紛争解決... -
第１ 本事案の概要と相手方の立場
(2017年08月06日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ まず、本事案の概要... -
（序章） 既判力捏造とそれを隠蔽しようと画策する裁判官たち。
(2017年08月05日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ そこまでやるか、... -
第２ 確認訴訟の第一審の判決書全文（門前払い判決）
(2017年07月27日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ （確認訴訟における... -
第１ 審理の過程（１年以上かけて、確認の利益なし）
(2017年07月27日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ （確認訴訟の概要）... -
（第８章） 確認訴訟も、相手方に忖度して紛争解決を回避した。
(2017年07月26日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 亡母Ｂの特定遺贈... -
第３ 亡母Ｂへの特定遺贈による「共有持分存在の確認」を求める調停
(2017年07月26日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 母Ｂは、元々父Ａ... -
第２ 母Ｂへの特定遺贈による「共有持分存在の確認」を求める調停
(2017年07月26日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 前訴第一審は、本件... -
第１ 前訴確定後の母Ｂによる遺言書解釈の変更
(2017年07月20日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 前訴の判決確定... -
（第７章） 前訴確定後の「前訴第一審のＸ裁判官」の対応
(2017年07月19日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 抜本的な紛争解決に... -
第４ 前訴控訴審の全文
(2017年07月19日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ ーーー 前訴控訴... -
第３ 前訴第一審の全文（Ｘ裁判官）
(2017年07月14日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ 前訴第一審の判... -
第２ 遺産分割協議書と遺言書の関係（時系列）
(2017年07月14日 | 裁判)
→ 目次へ → 次頁へ （家系図と時系列）...