○ 北朝鮮のお土産隠しにみる政治姿勢

　２００２年９月、小泉首相が北朝鮮を訪れた。その際、北朝鮮の金正日総書記から小泉首相らに贈られたとされる疑惑の「マツタケ３００箱」について、いろいろと議論になった。

　外交上、外国に行って昼食を何にしようが、お土産に何をもらおうが、問題は「外交の中身」であって、そのようなことをいちいち国会で取り上げることではないと思うが、・・・・・。

　しかし、お昼が「500円の手弁当」であったと偉そうに話すのであれば、お土産についても、明確にすべきであろう。自分に都合のいいことは、明快に答え、都合の悪そうなことは、外交上の秘密などといってあやふやにするのは、やはり、パフォーマンスだけの証拠であろうか。
　ところで、そのお土産、「まつたけ３００箱（？）」は検疫等しているのであろうか？へんな細菌とか農薬がついているとかちゃんと調べてあるのだろうか？その辺も含めて、はっきり表明した方がすっきりするのになあ。

　「隠すから、疑われる」、特に非がないと思っているのであれば正々堂々と発表すればよい。お土産の中身が外交上の秘密なんていう理屈は誰も納得しない。
逆に、お土産はお互いの国に対しての儀礼であり、国民に公開して初めて意味があるのではないだろうか。
それとも訪問者の役得？