りんごいちいちのひとりごと

日々 気になったこと、好きなこと等々、
何でも書いてます。

特養おやつ死亡事故で逆転無罪ドーナツ提供准看護師の過失否定

2020年07月28日 20時13分45秒 | 世相


ちょっと待ってよ。
85歳の老人ホームに入らなくてはいけないような老人の
おやつが「🍩ドーナッツ」? いくらゼリー状の物から変更したとはいえ、
細かく切ってあったとしても、
健常者でも食べ方によっては咽ることもあるドーナッツ??
これ そもそも 個人の看護師の責任というより、
これに変更した施設側の責任ではないのかな?
それにしても弁護団の「死因はドーナツによる窒息ではなく
脳梗塞によるもの」って主張もよくわからないね。        
いずれにしても無罪でよかったです。    りんごいちいち

コメント (4)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« あおり殴打水戸地裁初公判宮... | トップ | 名前の由来 »
最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
施設管理者や法人は (舶匝(@online_checker))
2020-07-28 23:34:35
訴追されいない、事件だったかと。
訴追されていれば、別途、施設管理者や法人の訴因が検討されていたでしょう。
返信する
返信  (りんごいちいち)
2020-07-29 00:14:57
舶匝さん コメントありがとうございます。
この記事だけに反応したので、
詳細は確認不足でした。
教えて頂きありがとうございました。
返信する
脳梗塞云々は、 (舶匝(@online_checker))
2020-07-31 19:22:02
死後のCT写真に脳梗塞の痕跡が写っていたようです。その点に着目した主張ようです。


ただ、脳梗塞発症→脳機能の損傷→「丸呑み」行動→窒息→脳梗塞の悪化、という線の方が、濃い気がします。(脳梗塞は多種多様です)。

今回の事件のように、検察による「組み立て」の甘さゆえに、無罪に至る事件が多くて……嘆かわしく思っています。


当方の注意が全く向いていなかった事件でした。なので、この記事が、注意を向ける契機(特に、法人や施設管理者の刑事責任)となりました。
感謝します。
返信する
返信  (りんごいちいち)
2020-08-01 12:09:38
舶匝さん コメントありがとうございます。
恐縮です。
こちらも大変勉強になります。
ありがとうございます。
返信する

コメントを投稿

世相」カテゴリの最新記事