EMへの疑問(12) ~ちゃんと検証しているの?(追補)~ (追記あり) 2009年12月25日 | EM 平成13年3月の四日市市議会3月定例会の中で質疑に登場した、三重県によるEM実証試験の結果が平成15年3月に公開されています。 . . . 本文を読む
EMへの疑問(11) ~ちゃんと検証しているの?(5)(最終回)~ 2009年12月24日 | EM 平成16年(2004年)6月定例会で、藤原議員はこのような発言を行いました。 . . . 本文を読む
EMへの疑問(10) ~ちゃんと検証しているの?(4)~ 2009年12月23日 | EM 平成14年(2002年)の会議録では、住民達が上流へのEM投入機の設置を市に要求していたのに対し、行政側は「科学的根拠」を理由に、NPOへの補助予算を付けるに留まっている事に対しての不満が見て取れました。 . . . 本文を読む
EMへの疑問(9) ~ちゃんと検証しているの?(3)~ 2009年12月22日 | EM その後四日市市議会会議録で阿瀬知川問題に触れたのは、平成14年(2002年)12月の定例会でした。 . . . 本文を読む
EMへの疑問(8) ~ちゃんと検証しているの?(2)~ 2009年12月21日 | EM 平成13年6月、四日市市議会定例会が行われていた同じ頃、埼玉県戸田市議会で公明党市議中名生隆(なかなお たかし)議員が質問を行っていました。 . . . 本文を読む
好敵手(後編) 2009年12月12日 | EM 前編では日記の字数制限で紹介出来ませんでしたが、ここで改めて内容を紹介しましょう。 多分この部分は、この本の一番のハイライト部分であると思われます。 . . . 本文を読む
EMへの疑問(6) ~それはいつから始まった?~ 2009年12月02日 | EM 現在各地でよく見られるEMを使用した河川浄化活動というものの多くは、EM活性液やEMだんごの河川への直接投入というものです。 . . . 本文を読む