2025.4.29東京新聞
初めに浮かんだ解釈：戦争が、絶えず…兵器を失くせない
ところが、「兵器が」と続いたので「ん？」となった。
筆者の意図した意味：戦争が絶えず、兵器が失くせない
「なくす」の送り仮名が「失せない」になっていることも誤解のモト。
まさか「うせない」のつもりじゃないよね？
「なくす」の可能動詞だとして（たぶんそのつもりだろう）、
可能の場合、他動詞の目的語がガ格になることも、誤解のモト。
解釈１．
そうじゃとも。大阪万博は無理じゃ。推進派は現実に向き合うべきじゃ。
解釈２．（もちろん、こっちが新聞的には、正解）
推進派は現実に向き合うべきじゃないか。
※「～では。」にしておけば誤解は生じなかったものを。
2024.2.17 東京新聞
＝前野健太「興味があるの」歌詞＝
車の中でキスをして
真っ暗闇の森の中
節電なんてレベルじゃないの
あたしらやっぱり
けだものでいたい
愛をぐしゃぐしゃに丸めて
口の中に出してもいいかな
君の髪を撫でていると
僕は君のお父さんか
君の子供にでも なったみたい
君のふるさとの春を教えて
君のふるさとの秋を歌って
僕は君に興味があるの
君の生きてることに
興味があるの
君のふるさとの夏を教えて
君のふるさとの冬を歌って
僕は君に興味があるの
君の生きてることに
興味があるの
興味があるの
今日海が見たいの
＝＝
興味があるの興味があるの今日海が見たいの。
オ段長音の表記とのズレ
ずっと「きょおみがあるの」と歌ってきて
最後に「きょ・うみが...」と発音したので、あれ？と思った瞬間
「うみがみたいの」と。
そう来たかぁ！って、おもしろかったデス。
⇩
「君の生きていることに興味があるの」は「アイ・ラブ・ユー」が取りこぼしてきた感情
前野健太
