疲れ果てた日々を徒然と書く

仕事での愚痴・身の回りでの起きた事を話すかもしれないです。主な話題は趣味・軍事・政治とか書きます。

期末です。新年度です・・・・。   orz

2010年03月29日 | 日記
・・・・・・



久々の更新になります。



・・・・・・・


期末と新年度を迎えるということで、仕事の山×4ぐらいで
仕事の山脈を抱えていますた。


どーもすみません        orz


では最近の近況をとりあえず今北産業で表現してみる

いちはら市民ネットワーク中台堰問題での質問メールを送ってみた。

・最近の椎津の雰囲気

温泉江戸遊)行って来た。


とまぁこんな感じです。


まだまだ忙しいので今日はこの辺で失礼。

次回は美味いもの紹介ですかね?

残土で揺れる椎津新田その2

2010年03月15日 | 近所の問題

連投スマソ

さてさて、ここで椎津新田にある中台堰埋立賛成派・・・・というか地主の方の意見を聞くことが出来たんで
本人了解の下記事にします。

【質問】
正直言って、新聞で騒がれてるけどどうなの?

【回答】
何が何だか判らない内に騒ぎが一人歩きしているような気がするね
特に、新聞記事に対しては疑問を感じる部分は多い、何故なら新聞記事では反対の立場の人の意見しか汲み上げられていない

そして県議の先生達が視察に来ると聞いても、地元住民や地権者には詳しい時間までは連絡される事は無かった。
そしてそれを報じる新聞記事を見たら反対派の人間だけが集まって県議の先生に説明してた。私は唖然とした、この時に記者さんは近隣住民に取材をするのかと思っていた。しかし、記者さんは地元廻りもせずにどこかへ行ってしまった。
もう地主や賛成してくれている人意見なんて取り上げられないと思っていた。

【質問】
地主としてこの反対運動に対して思うことは?

【回答】
反対派の代表さんとは幾らかお付き合いがあるんですが
どうしても疑問や意見が有るなら、他の地権者に事前に話をするべきだと思う
突然、反対派という事で市長や市議会に陳情書等を出しているから正直な話、驚きました。その為かどうか知らないが他の地主さんが市議会に賛成の陳情書を出すと言っていたから署名に協力しました。

【質問】
署名は何名集まったみたいですか?

【回答】
詳しい数は知らない、だけど反対派の数よりは上みたいだと聞いている

賛成してくれた人は何だかんだで中台堰の現状

(誰も人が立ち寄らない)
(田んぼは荒地になっている)

という現状を理解してくれていると思う

【質問】
反対派の方への質問は有りますか?

【回答】
反対されている方は「地下水が汚染される」と主張するが、この事業で地下水が汚染されるなら、その危険度をあらわすべきだと思う、そして代案となる計画を出して欲しいといっているんだが、一向に返事が来ないので彼らは、ただ単にこの計画を潰すだけに活動しているのではないかと最近思うようになった。

この事業が取りやめになった場合、地権者は使わない土地に対し固定資産税を払い土地の管理もしなければならない、コレに対して反対派の方は幾ばくかの負担をしてくれるのだろうか?環境も確かに大事だ、だが地権者としては売るに売れない土地を抱えるのも大変なんです。そこを考えて欲しい

賛成派も反対派も沢山議論をするのは良いと思うが、お互いに分別の付く大人だと思うからルールを守ってお互いにやると良いと思う喧嘩を始めるのは簡単だが、この件がどうなっても大きな傷跡を残す結果になるのは残念な事となるので気をつけて欲しい

以上、地権者との方とのやり取りです。

匿名で私の質問に答えてくれた皆様、大変ありがとうございました。
実は、この他にもいろいろとお話を聞くことが出来ました。
ですが、その内容はもう少し裏取りが出来てから掲載したいと思います。


私自身としての感想なんですが、この騒動の核心が見えてきた様な気がします。
特に反対派の代表であるKさんの今までの行動と何故反対運動に至ったのか
その経緯をもう少し掴めたら、公開できる内容なら公開したいと思います。


残土で揺れる椎津新田(その1)

2010年03月15日 | 近所の問題

おはようございます。こんにちは。こんばんは。

最近、残土処分場ネタばかりですみません
でも千葉日報でこんなネタがあったんで早速チェック

不許可請願継続審査に市原残土埋め立てで県議会常任委

http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1268455576

市原市椎津残土埋め立て計画をめぐる問題で12日、県議会の環境生活警察常任委員会(江野澤吉克委員長、12人)が開かれ事業の不許可を求めた計画反対派の請願を全会一致で継続審査とした。
住民と事業者との協議の推移を見守るべきと判断したもの。ただ質疑で県は、事業への同意書の撤回を求めた地権者と業者の協議が整わない限り、事業認可の事務手続きを進めないとする厳しい方針を示した。(以下略

おー結構、千葉県も事の推移を見守っている状況ですねぇ

話は少し変りまして、えーっとこの環境生活警察常任委員会ですけど、実は面白い見学者の方が居たみたいです。

参加された方  

見学者 反対派代表の方 反対派のメンバー

これだったらまぁ普通ですね


が、しかし


こんな方々も居たみたいです。

上符玲子 市議(市民ネット)
(blog) http://blog.goo.ne.jp/reiko015_2008/e/ec7b8968bf9cac3ad6f4f4a4cbfc026c

そして

船井きよ子 元市議(共産)
(HP)http://sky.geocities.jp/ruru55j/page009.html

どうもこの二人がスペシャルゲストみたいです。

因みにこのお二人、自身のblogやHPでは環境生活警察常任委員会には自分は傍聴に出かけたと書いてありますが、お互いの存在を忘れているみたいです。

お互いに市議会でも会っているのにww

そして千葉日報でもこの二つの会派の市議が来ている事と、反対派が県議会に提出した請願の紹介人の議員の名前を出しておりません

反対派の代表の方は個人情報ですので、掲載出来ないのは理解できますが
せめて公人たる議員の名前ぐらいは出せないんでしょうか?

それとも・・・何か都合が悪いんでしょうかね?


まぁ・・・理由は判るんですけど

因みにこの椎津新田大橋下の中台堰と田んぼの埋立を反対する運動ですが
ついに公式スポンサーが付いたみたいです。

いちはら市民ネットワーク(公式スポンサー)
http://blog.goo.ne.jp/ichihara-121212/e/4afb50590850774325bf8e0d29861085

でもこれって・・・もう市民運動じゃなくなっているような気がします。


【ニコ動より】外国のお天気お兄さん

2010年03月14日 | 日記

ちょっと見てくれ、こいつをどう思う?










いやーここまでのパフォーマンス精神には参りましたが、海外のキャスターのノリは
サイコーですね



あと・・・・どうでもいい話なんですが3月14日夕方よりBSフジで


な・・・なんと


あのBBCの超人気車番組であるTOPGEARの放送が始まります。


ソース http://www.bsfuji.tv/top/pub/topgear_sp.html

しかも初回から北極スペシャルという構成ですね~
車好きな方&車に興味のない方も一度は見てみる価値がある番組です。

日本のクルマ番組とは次元が違う構成なので皆見てねー

 


何か怪しい雰囲気の中台堰と田んぼ埋立の住民説明会2

2010年03月13日 | 近所の問題
さて本命の中台堰埋立事業の椎津新田町会の住民説明会です。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


何かゴチャゴチャしていて長時間でカオスな説明会でした。

三行で纏めると
・長時間で初めてやってきた参加者はイライラ、楽しい日曜の夜を返せ!!
・業者と反対派で禅問答
・県会議員と市会議員と新聞記者が突然やってきた

特に問題なのは千葉市緑区選出の県会議員の竹内圭司先生の言動が過激だったのが印象的です。

竹内県議HP  http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~keiji-t/

竹内先生写真 http://www.ab.cyberhome.ne.jp/~keiji-t/images/profile.j

んでまぁこのドサクサにまぎれて、いちはら市民ネットワーク岡村由美子市議と
千葉日報(コレ注目)が中に入ったそうです。
岡村市議のこの件に関するblogではこんな経緯は記載されてないので気が着いたら記事の訂正でもお願いします。

岡村市議のblog http://blog.goo.ne.jp/yumiko1962/e/af24449759f44a55c1845d81e5fa72c6

とまぁいろいろと有った説明会ですしだが、 私はここで一つ疑問が生じました。
なぜ千葉市選出の竹内議員はこの地元向け説明会にきたんでしょうか?
(経済環境常任委員としてくるにしても)

市原市選出の県会議員にも竹内議員と同じ政党・同じ委員会の先生がいらっしゃいます。

なぜこの先生が、この場に来なかったのか不思議ですよねー

しかも地元を地盤にされていない市会議員と新聞記者が同行して説明会に参加
椎津・姉崎を地盤にしている議員は中立の立場を崩さず静観しているのに・・・
どうしてわざわざ市原市北部を地盤とする市会議員がやってきたのか・・・・

そして反対派の記事しか書かない千葉日報
どうですかね~何かいろいろと思惑が絡んでそうで怪しい雰囲気が出てきたような気がします。