連投スマソ
さてさて、ここで椎津新田にある中台堰埋立賛成派・・・・というか地主の方の意見を聞くことが出来たんで
本人了解の下記事にします。
【質問】
正直言って、新聞で騒がれてるけどどうなの？
【回答】
何が何だか判らない内に騒ぎが一人歩きしているような気がするね
特に、新聞記事に対しては疑問を感じる部分は多い、何故なら新聞記事では反対の立場の人の意見しか汲み上げられていない
そして県議の先生達が視察に来ると聞いても、地元住民や地権者には詳しい時間までは連絡される事は無かった。
そしてそれを報じる新聞記事を見たら反対派の人間だけが集まって県議の先生に説明してた。私は唖然とした、この時に記者さんは近隣住民に取材をするのかと思っていた。しかし、記者さんは地元廻りもせずにどこかへ行ってしまった。
もう地主や賛成してくれている人意見なんて取り上げられないと思っていた。
【質問】
地主としてこの反対運動に対して思うことは？
【回答】
反対派の代表さんとは幾らかお付き合いがあるんですが
どうしても疑問や意見が有るなら、他の地権者に事前に話をするべきだと思う
突然、反対派という事で市長や市議会に陳情書等を出しているから正直な話、驚きました。その為かどうか知らないが他の地主さんが市議会に賛成の陳情書を出すと言っていたから署名に協力しました。
【質問】
署名は何名集まったみたいですか？
【回答】
詳しい数は知らない、だけど反対派の数よりは上みたいだと聞いている
賛成してくれた人は何だかんだで中台堰の現状
（誰も人が立ち寄らない）
（田んぼは荒地になっている）
という現状を理解してくれていると思う
【質問】
反対派の方への質問は有りますか？
【回答】
反対されている方は「地下水が汚染される」と主張するが、この事業で地下水が汚染されるなら、その危険度をあらわすべきだと思う、そして代案となる計画を出して欲しいといっているんだが、一向に返事が来ないので彼らは、ただ単にこの計画を潰すだけに活動しているのではないかと最近思うようになった。
この事業が取りやめになった場合、地権者は使わない土地に対し固定資産税を払い土地の管理もしなければならない、コレに対して反対派の方は幾ばくかの負担をしてくれるのだろうか？環境も確かに大事だ、だが地権者としては売るに売れない土地を抱えるのも大変なんです。そこを考えて欲しい
賛成派も反対派も沢山議論をするのは良いと思うが、お互いに分別の付く大人だと思うからルールを守ってお互いにやると良いと思う喧嘩を始めるのは簡単だが、この件がどうなっても大きな傷跡を残す結果になるのは残念な事となるので気をつけて欲しい
以上、地権者との方とのやり取りです。
匿名で私の質問に答えてくれた皆様、大変ありがとうございました。
実は、この他にもいろいろとお話を聞くことが出来ました。
ですが、その内容はもう少し裏取りが出来てから掲載したいと思います。
私自身としての感想なんですが、この騒動の核心が見えてきた様な気がします。
特に反対派の代表であるＫさんの今までの行動と何故反対運動に至ったのか
その経緯をもう少し掴めたら、公開できる内容なら公開したいと思います。
おはようございます。こんにちは。こんばんは。
最近、残土処分場ネタばかりですみません
でも千葉日報でこんなネタがあったんで早速チェック
不許可請願継続審査に市原・残土埋め立てで県議会常任委
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1268455576
市原市椎津の残土埋め立て計画をめぐる問題で１２日、県議会の環境生活警察常任委員会（江野澤吉克委員長、１２人）が開かれ事業の不許可を求めた計画反対派の請願を全会一致で継続審査とした。
住民と事業者との協議の推移を見守るべきと判断したもの。ただ質疑で県は、事業への同意書の撤回を求めた地権者と業者の協議が整わない限り、事業認可の事務手続きを進めないとする厳しい方針を示した。（以下略
おー結構、千葉県も事の推移を見守っている状況ですねぇ
話は少し変りまして、えーっとこの環境生活警察常任委員会ですけど、実は面白い見学者の方が居たみたいです。
参加された方
見学者 反対派代表の方 反対派のメンバー
これだったらまぁ普通ですね
が、しかし
こんな方々も居たみたいです。
上符玲子 市議（市民ネット）
（blog) http://blog.goo.ne.jp/reiko015_2008/e/ec7b8968bf9cac3ad6f4f4a4cbfc026c
そして
船井きよ子 元市議（共産）
（ＨＰ）http://sky.geocities.jp/ruru55j/page009.html
どうもこの二人がスペシャルゲストみたいです。
因みにこのお二人、自身のblogやHPでは環境生活警察常任委員会には自分は傍聴に出かけたと書いてありますが、お互いの存在を忘れているみたいです。
お互いに市議会でも会っているのにww
そして千葉日報でもこの二つの会派の市議が来ている事と、反対派が県議会に提出した請願の紹介人の議員の名前を出しておりません
反対派の代表の方は個人情報ですので、掲載出来ないのは理解できますが
せめて公人たる議員の名前ぐらいは出せないんでしょうか？
それとも・・・何か都合が悪いんでしょうかね？
まぁ・・・理由は判るんですけど
因みにこの椎津新田大橋下の中台堰と田んぼの埋立を反対する運動ですが
ついに公式スポンサーが付いたみたいです。
いちはら市民ネットワーク（公式スポンサー）
http://blog.goo.ne.jp/ichihara-121212/e/4afb50590850774325bf8e0d29861085
でもこれって・・・もう市民運動じゃなくなっているような気がします。