因果関係を支える三つの基本的原則

　論文を書くための思考法．

　ここ数日は，そうした思考法をいくつかの本を読んで散策した．
　思考法とは一つではないが，一つの思考法として高根正昭(1979)『創造の方法学』講談社，p83，p108を要約すると，次のようになる．

　因果法則を支える三つの基本的原則とは，
１．従属変数（結果）に対する独立変数（原因）の先行（時間的順序の確立）
２．両変数の共変関係の確認
３．他の変数の統制（他の変数が変化しない条件の確立）
である．

　加えて，同著p36，pp38-40，p56，pp59-61を要約してみよう．

　問題解決とは，二つの要素（「原因」と「結果」）とを明瞭に定め，問題の論理を組み立てることである．

　二つの要素の論理的な関係は，「仮説」（hypothesis）とよんでもよい．そして，　「記述」と「説明」とは本質的に異なるものである．また，「記述」（description）は観察して記録すること，「説明」（explanation）は「なぜ」という疑問を発して結果の現象と，その原因となる現象とを論理的に関係させようとするものであり，社会学者たるもの「説明」を行うよう努力しなければならない．したがって，仮説を立てた研究者は，「検証」（verification）（その仮説を経験的事実に合わせてテストすること）をしなければならない．

　「事実」（fact）とは，「概念」（concept）によって「経験的世界」（empirical world）から切り取られた現実の一部にすぎない．タルコット・パーソンズの言葉は，事実として認識されていない部分は「残余カテゴリー」（residual category）と呼んでいる．
　概念が修正されることで，新しい事実は認識される．すなわち「残余カテゴリー」が新しい概念によって事実に変化する．新しい概念の創出こそ，人間の知的創造にとって，きわめて重要な働きなのである．