最近またちょくちょくポートレイトを撮るようになって、そうなるとまた新しいボディやらレンズやらが欲しくなってくる...ここ1〜2年は治っていたんですけどね...（汗）
モデルは夏目栄梨さん。
CARL ZEISS Sonnar T* 2.8/90（CONTAX G）
CARL ZEISS Sonnar T* 2.8/90（CONTAX G）
SONY Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
SONY Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
MINOLTA STF 135mm F2.8[T4.5]
撮影日：2016年6月7日（火）
カメラ：α7
※ 画像をクリックしていただくと、より大きいサイズの画像が表示されます。
モデルは夏目栄梨さん。
CARL ZEISS Sonnar T* 2.8/90（CONTAX G）
CARL ZEISS Sonnar T* 2.8/90（CONTAX G）
SONY Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
SONY Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
MINOLTA STF 135mm F2.8[T4.5]
撮影日：2016年6月7日（火）
カメラ：α7
※ 画像をクリックしていただくと、より大きいサイズの画像が表示されます。
仕上げもそうなんでしょうけど、素晴らしいですね。
私も、腕を上げたいのですが、なかなか。
やはり、単焦点のレンズの方が抜けがいい感じに思いました。
でも新しいのが欲しくなっちゃうんですよね。
おまけに気取ったところがなくて面白んですよ(^^)
Aマウントの24-70ZAではあまり単焦点との違いは気にならなかったんですが…
24-70ZAや単焦点と比較すると、FE24-70はさすがに分が悪いですね。24-70ZAや24-70GMとは値段もかなり違いますし…(^^;
私の場合、ポートレイトではどうしてもF値固定の標準ズームを使いたいのですが、24-70GMは簡単に手が出せる値段ではないので、当面はこれで我慢することにします。
Eマウントの85mmあたりのレンズがないので、そこだけは補充したいとは思っているのですが、「今持ってる機材だけでも充分」と自分に言い聞かせてαボディの追加（もしくは入替）はしばらく様子を見ることにします。
ただ、以前から「フジの発色とCONTAX Gレンズは相性がいいんじゃないか？」という思いがあって、値段も比較的手頃なX-E2あたりが気になってます。
全然言い聞かせてないですね…(^^;
そういえばFUJIとは、相性いいと思いますが、AFを使わない前提であれば、像面位相差が入っていないX-E1でも十分だと思いますよ。
値段もさらにお安く。
EVFとかは同じだし。差は、AFだけです。
さらにセンサー的には、E1が好きな人も多く。
私は、Pro1を手放してから、やっぱりでE1の美品を買いまして、たしか25000円ほどでしたよ。
そうすると、りっちゃんさんのご意見と同じく「X-E2ではなく、あえてX-E1を使い続けている」「発色についてはX-E1の方が好きという人が多そう」ということが分かってきました。
とりあえずCONTAX Gレンズを使うことしか考えていないですが、25K程度で買えるならかなり欲しいです！
E1からEVFを取り除いたM1がさらに安価（価格コムの新品最安値はほとんど差がなかった）なら、コンパクトさ優先でM1とありかなぁとも思ったり・・・。
いつの間にか真剣に買うことを考えてる自分がコワい・・・(^^;
M1は、エントリなんでプラスチックでE1は金属です。
満足感も違いますし、耐久性も違うと思いますので、オススメはE1です。
すぐに手放す私が、まだ持っていますし、Pro1の光学ファインダがなくなり、EVFが進化していると思えば間違えなしです。
Pro1も値段変わらんから、その方がいいかもですが、重いです。
まだ程度のいい中古あると思いますので、行っちゃっても後悔はしないと思いますよ。
でもミラーレスになってからの富士の絵には違和感を感じています。
ただ、その違和感がなんなのかわからなくて、設定で変えられるのかわからずにいます。
それ以外も違うんですね。
ゆっくり考えることにします。
いろいろ教えていただいてありがとうございます。助かってます(^^)
私は使ったことないですが、好きな人は多かったですね。
確か独自センサーで、現在のシグマのSDやDPのようなシリーズだった印象があります。