송덕기 택견은 조선 고유라 하는것은 부정된다!
발생이 조선이 먼저다-근거 없으며 송덕기 인물과 기록, 코리안게임스 비교확인으로 같은 내용의 것을 조선과 일본에서 공유한것이 확인된다.
일본에서도 했던 이 택견은(일본식 용어는 미확인) 일본문화이기도 했다.
송덕기에게서 계속해서 일본 야와라 관련 무르팍치기>유도(야와라) 배대뒤치기 논란과 주변 증언이 확인된다.
일제강점기 조선과 일본 본토에서 같이 했던 이 택견에 어쩌면 일본 무도 동작, 기술들이 잔재 했다는것이 자연스러울 수도 있다.
송덕기 택견은 문화재청 행정 등재와 무관하게 사실관계로써는 우리 고유한 문화, 우리측 발생 문화 등 인정이 어렵다.
현재 하는 택견들을 얘기하는 것은 시기적으로 혼선을 일으키는 것으로 일본측에서도 일본측 택견을 일본 정부가 문화재 지정하고 지원 했다면 지금쯤 우리들도 택견을 일본식 명칭이겠지만, 일본문화로 인식할 수도 있다는거다.
[인물, 기록 교차비교]
시기/ 송덕기 1893년, 코리안게임스 1895년=시대가 같다.
명칭/ 송덕기계열 택견, 코리안게임스 택견하기
내용/ 송덕기 언급과 코리안게임스 흡사
지역/ 1895년 조선과 일본 두 곳에서 행해졌다!(코리안게임스 기록)
조선 고유문화? 조선 발생? 등 근거 없다.
거꾸로 일본도 근거가 없다.
조선에서 일본 전래?- 근거 없음
일본측도 마찬가지다.
-----
동시대(인물-송덕기, 기록은 동 시대임)에 조선과 일본에서 같이 했던 문화!
친일잔재문화재택견박물관
https://japtk.creatorlink.net/
품밟기,란게 과연 전통 택견 동작이 맞는가?
우리는 다 같이 집단최면에 빠져 있는건 아닐까?
리델 주교가 1880년 지은 「한불자전」 표지. 한국교회사연구소 제공
>한불자전이 송덕기 주장 택견 관련 밝혀진 가장 오래된 기록이다.
여기에는 틱견하다! 로 되어 있다.
재물보 탁견은 보통명사로써 씨름의 일종인 시박,도 역시 탁견에 포함되는것
송덕기 주장 고유적 택견의 기록이 아니다.
한불자전 뒤에 코리안게임스, 1920년대 해동죽지- 탁견희가 나온다.
이것이 송덕기 주장 택견을 그나마 유추할 수 있는 문헌자료 전부다!
송덕기 주장 택견을 무슨 고대무술? 이라고 호도하는 정보들이 넘치다보니 우리는 제데로 된 판단 기회를 박탈 당하고 있다.
한불자전- 1880년부터~ 그 후로 송덕기 주장 택견의 실체 파악을 해야 한다.
재물보 탁견,은 유사용어에 지나지 않는다.
스튜어트 쿨린, 코리안 게임스
원제는 Korea Games With notes on the Corresponding of China and japan (1895) 이다.
"택견하기는 두명의 선수들이 주로 발을 가지고 하는 격투이다. 그들은 서로 마주하고 두 다리를 벌려 자세를 취한 다음 상대편의 다리를 차려고 한다. 선수는 두 발 중 하나를 한 발 뒤로 물러서게 해 제삼의 위치에 놓을 수 잇다. 따라서 발은 언제나 세 위치 중 한곳에 두어야 한다. 한명이 상대편의 다리에 발로 차면서 공세를 취한다. 상대편은 공격당한 다리를 뒤로 빼고 차례로 공격을 한다. 높은 발차기가 허용되고 그것을 손으로 막을 수 있다. 이 놀이의 목표는 상대편을 쓰러 뜨리는 것이다. 이 경기는 일본에도 있지만 광동출신의 중국노동자들은 그것을 잘 모르는것 같다.
이 경기는 일본에도 있지만 광동출신의 중국노동자들은 그것을 잘 모르는것 같다.
민속은 보편성 가진것, 특수한건 의심스러워!
위에서 봤듯, 송덕기가 택견 동작이라 주장하고 퍼트린 품밟기,란 것은 1895년 코리안게임스에 그 유사한 것이 있어
그나마 전통성 인정을 해 왔는데 의도적으로 뒷문장, 즉, 일본에서도 이 품밟기,로 유추할 수 있는 것을 했다고 했다!
이걸 누락 시키고 정보를 부분적 배포한다.
학문은 의심부터 시작된다!
송덕기가 택견 동작이라 주장했던 코리안게임스 유사 품밟기,란 것을 한일합방 전에 한국, 일본에서 동시에 했다.
시기가 일제강점기 1910년 이전이라해도 한국과 일본에서 동시에 했다는 이 품밟기 유사 동작에 대한 실체파악이 필요한데
어떤 언급도, 연구도 되지 않는다.
가설
1) 한국에서만 했던 고유한 것이다-거짓-일본에서도 했다
거꾸로 일본에서만 했다도 거짓이다.
한국, 일본 같이 하던거다.
2) 한국에서 발생한 것-일방적 주장일 뿐 근거 없다.
거꾸로 일본에서 발생했다도 근거가 없다.
3) 2를 확인 할 수 없기에 한국에서 일본으로 전해졌니, 환빠 취급 될 뿐이다.
일본에서 한국으로 전해졌다도 가설에 지나지 않는다.
다만, 1895년경 조선과 일본에서 같이 하던 문화란 사실관계다!
자, 송덕기가 전통 택견 동작이라 주장했던 품밟기,는 코리안게임스와 무관한가?- 근거를 대야 한다.
코리안게임스의 것과 유사한거다-이때는 송덕기 주장 품밟기가 일본에서 건너 왔을 가능성도 있다!는거다.
송덕기가 1973년 문화재관리국(정부기관)에 전통 택견 기술이라 하면서 조사위원에게 일본 쥬도 배대뒤치기로 보이는 무르팍치기를 얘기 햇다가(보고서 수록됨)
그뒤에 은근슬쩍 송덕기로부터는 확인이 안되고 있다(이 자료가 있을때 필자에게 알려주시기 바람)
우리는 송덕기를 검증도 없이 무한 신뢰 할 근거가 도대체 어디에 있는가?
집단 최면 수준이 아니고 뭐라 해야 하는가?
필자의 요지는 교차검증을 해야 한다는 얘기다!
(내용은 보충되고 언론보도 됩니다)
친일잔재문화재택견박물관
https://japtk.creatorlink.net/
품밟기,란게 과연 전통 택견 동작이 맞는가?
우리는 다 같이 집단최면에 빠져 있는건 아닐까?
리델 주교가 1880년 지은 「한불자전」 표지. 한국교회사연구소 제공
>한불자전이 송덕기 주장 택견 관련 밝혀진 가장 오래된 기록이다.
여기에는 틱견하다! 로 되어 있다.
재물보 탁견은 보통명사로써 씨름의 일종인 시박,도 역시 탁견에 포함되는것
송덕기 주장 고유적 택견의 기록이 아니다.
한불자전 뒤에 코리안게임스, 1920년대 해동죽지- 탁견희가 나온다.
이것이 송덕기 주장 택견을 그나마 유추할 수 있는 문헌자료 전부다!
송덕기 주장 택견을 무슨 고대무술? 이라고 호도하는 정보들이 넘치다보니 우리는 제데로 된 판단 기회를 박탈 당하고 있다.
한불자전- 1880년부터~ 그 후로 송덕기 주장 택견의 실체 파악을 해야 한다.
재물보 탁견,은 유사용어에 지나지 않는다.
스튜어트 쿨린, 코리안 게임스
원제는 Korea Games With notes on the Corresponding of China and japan (1895) 이다.
"택견하기는 두명의 선수들이 주로 발을 가지고 하는 격투이다. 그들은 서로 마주하고 두 다리를 벌려 자세를 취한 다음 상대편의 다리를 차려고 한다. 선수는 두 발 중 하나를 한 발 뒤로 물러서게 해 제삼의 위치에 놓을 수 잇다. 따라서 발은 언제나 세 위치 중 한곳에 두어야 한다. 한명이 상대편의 다리에 발로 차면서 공세를 취한다. 상대편은 공격당한 다리를 뒤로 빼고 차례로 공격을 한다. 높은 발차기가 허용되고 그것을 손으로 막을 수 있다. 이 놀이의 목표는 상대편을 쓰러 뜨리는 것이다. 이 경기는 일본에도 있지만 광동출신의 중국노동자들은 그것을 잘 모르는것 같다.
이 경기는 일본에도 있지만 광동출신의 중국노동자들은 그것을 잘 모르는것 같다.
민속은 보편성 가진것, 특수한건 의심스러워!
위에서 봤듯, 송덕기가 택견 동작이라 주장하고 퍼트린 품밟기,란 것은 1895년 코리안게임스에 그 유사한 것이 있어
그나마 전통성 인정을 해 왔는데 의도적으로 뒷문장, 즉, 일본에서도 이 품밟기,로 유추할 수 있는 것을 했다고 했다!
이걸 누락 시키고 정보를 부분적 배포한다.
학문은 의심부터 시작된다!
송덕기가 택견 동작이라 주장했던 코리안게임스 유사 품밟기,란 것을 한일합방 전에 한국, 일본에서 동시에 했다.
시기가 일제강점기 1910년 이전이라해도 한국과 일본에서 동시에 했다는 이 품밟기 유사 동작에 대한 실체파악이 필요한데
어떤 언급도, 연구도 되지 않는다.
가설
1) 한국에서만 했던 고유한 것이다-거짓-일본에서도 했다
거꾸로 일본에서만 했다도 거짓이다.
한국, 일본 같이 하던거다.
2) 한국에서 발생한 것-일방적 주장일 뿐 근거 없다.
거꾸로 일본에서 발생했다도 근거가 없다.
3) 2를 확인 할 수 없기에 한국에서 일본으로 전해졌니, 환빠 취급 될 뿐이다.
일본에서 한국으로 전해졌다도 가설에 지나지 않는다.
다만, 1895년경 조선과 일본에서 같이 하던 문화란 사실관계다!
자, 송덕기가 전통 택견 동작이라 주장했던 품밟기,는 코리안게임스와 무관한가?- 근거를 대야 한다.
코리안게임스의 것과 유사한거다-이때는 송덕기 주장 품밟기가 일본에서 건너 왔을 가능성도 있다!는거다.
송덕기가 1973년 문화재관리국(정부기관)에 전통 택견 기술이라 하면서 조사위원에게 일본 쥬도 배대뒤치기로 보이는 무르팍치기를 얘기 햇다가(보고서 수록됨)
그뒤에 은근슬쩍 송덕기로부터는 확인이 안되고 있다(이 자료가 있을때 필자에게 알려주시기 바람)
우리는 송덕기를 검증도 없이 무한 신뢰 할 근거가 도대체 어디에 있는가?
집단 최면 수준이 아니고 뭐라 해야 하는가?
필자의 요지는 교차검증을 해야 한다는 얘기다!
뒷부분 읽기
