송덕기 주장 택견을 무슨 고대무술? 이라고 호도하는 정보들이 넘치다보니 우리는 제데로 된 판단 기회를 박탈 당하고 있다.
한불자전- 1880년부터~ 그 후로 송덕기 주장 택견의 실체 파악을 해야 한다.
재물보 탁견,은 유사용어에 지나지 않는다.
스튜어트 쿨린, 코리안 게임스 원제는 Korea Games With notes on the Corresponding of China and japan (1895) 이다.
"택견하기는 두명의 선수들이 주로 발을 가지고 하는 격투이다. 그들은 서로 마주하고 두 다리를 벌려 자세를 취한 다음 상대편의 다리를 차려고 한다. 선수는 두 발 중 하나를 한 발 뒤로 물러서게 해 제삼의 위치에 놓을 수 잇다. 따라서 발은 언제나 세 위치 중 한곳에 두어야 한다. 한명이 상대편의 다리에 발로 차면서 공세를 취한다. 상대편은 공격당한 다리를 뒤로 빼고 차례로 공격을 한다. 높은 발차기가 허용되고 그것을 손으로 막을 수 있다. 이 놀이의 목표는 상대편을 쓰러 뜨리는 것이다. 이 경기는 일본에도 있지만 광동출신의 중국노동자들은 그것을 잘 모르는것 같다.
이 경기는 일본에도 있지만 광동출신의 중국노동자들은 그것을 잘 모르는것 같다.
민속은 보편성 가진것, 특수한건 의심스러워!
위에서 봤듯, 송덕기가 택견 동작이라 주장하고 퍼트린 품밟기,란 것은 1895년 코리안게임스에 그 유사한 것이 있어
그나마 전통성 인정을 해 왔는데 의도적으로 뒷문장, 즉, 일본에서도 이 품밟기,로 유추할 수 있는 것을 했다고 했다!
이걸 누락 시키고 정보를 부분적 배포한다.
학문은 의심부터 시작된다!
송덕기가 택견 동작이라 주장했던 코리안게임스 유사 품밟기,란 것을 한일합방 전에 한국, 일본에서 동시에 했다.
시기가 일제강점기 1910년 이전이라해도 한국과 일본에서 동시에 했다는 이 품밟기 유사 동작에 대한 실체파악이 필요한데
어떤 언급도, 연구도 되지 않는다.
가설
1) 한국에서만 했던 고유한 것이다-거짓-일본에서도 했다
거꾸로 일본에서만 했다도 거짓이다.
한국, 일본 같이 하던거다.
2) 한국에서 발생한 것-일방적 주장일 뿐 근거 없다.
거꾸로 일본에서 발생했다도 근거가 없다.
3) 2를 확인 할 수 없기에 한국에서 일본으로 전해졌니, 환빠 취급 될 뿐이다.
일본에서 한국으로 전해졌다도 가설에 지나지 않는다.
다만, 1895년경 조선과 일본에서 같이 하던 문화란 사실관계다!
자, 송덕기가 전통 택견 동작이라 주장했던 품밟기,는 코리안게임스와 무관한가?- 근거를 대야 한다.
코리안게임스의 것과 유사한거다-이때는 송덕기 주장 품밟기가 일본에서 건너 왔을 가능성도 있다!는거다.
송덕기가 1973년 문화재관리국(정부기관)에 전통 택견 기술이라 하면서 조사위원에게 일본 쥬도 배대뒤치기로 보이는 무르팍치기를 얘기 햇다가(보고서 수록됨)
송덕기 주장 택견을 무슨 고대무술? 이라고 호도하는 정보들이 넘치다보니 우리는 제데로 된 판단 기회를 박탈 당하고 있다.
한불자전- 1880년부터~ 그 후로 송덕기 주장 택견의 실체 파악을 해야 한다.
재물보 탁견,은 유사용어에 지나지 않는다.
스튜어트 쿨린, 코리안 게임스 원제는 Korea Games With notes on the Corresponding of China and japan (1895) 이다.
"택견하기는 두명의 선수들이 주로 발을 가지고 하는 격투이다. 그들은 서로 마주하고 두 다리를 벌려 자세를 취한 다음 상대편의 다리를 차려고 한다. 선수는 두 발 중 하나를 한 발 뒤로 물러서게 해 제삼의 위치에 놓을 수 잇다. 따라서 발은 언제나 세 위치 중 한곳에 두어야 한다. 한명이 상대편의 다리에 발로 차면서 공세를 취한다. 상대편은 공격당한 다리를 뒤로 빼고 차례로 공격을 한다. 높은 발차기가 허용되고 그것을 손으로 막을 수 있다. 이 놀이의 목표는 상대편을 쓰러 뜨리는 것이다. 이 경기는 일본에도 있지만 광동출신의 중국노동자들은 그것을 잘 모르는것 같다.
이 경기는 일본에도 있지만 광동출신의 중국노동자들은 그것을 잘 모르는것 같다.
민속은 보편성 가진것, 특수한건 의심스러워!
위에서 봤듯, 송덕기가 택견 동작이라 주장하고 퍼트린 품밟기,란 것은 1895년 코리안게임스에 그 유사한 것이 있어
그나마 전통성 인정을 해 왔는데 의도적으로 뒷문장, 즉, 일본에서도 이 품밟기,로 유추할 수 있는 것을 했다고 했다!
이걸 누락 시키고 정보를 부분적 배포한다.
학문은 의심부터 시작된다!
송덕기가 택견 동작이라 주장했던 코리안게임스 유사 품밟기,란 것을 한일합방 전에 한국, 일본에서 동시에 했다.
시기가 일제강점기 1910년 이전이라해도 한국과 일본에서 동시에 했다는 이 품밟기 유사 동작에 대한 실체파악이 필요한데
어떤 언급도, 연구도 되지 않는다.
가설
1) 한국에서만 했던 고유한 것이다-거짓-일본에서도 했다
거꾸로 일본에서만 했다도 거짓이다.
한국, 일본 같이 하던거다.
2) 한국에서 발생한 것-일방적 주장일 뿐 근거 없다.
거꾸로 일본에서 발생했다도 근거가 없다.
3) 2를 확인 할 수 없기에 한국에서 일본으로 전해졌니, 환빠 취급 될 뿐이다.
일본에서 한국으로 전해졌다도 가설에 지나지 않는다.
다만, 1895년경 조선과 일본에서 같이 하던 문화란 사실관계다!
자, 송덕기가 전통 택견 동작이라 주장했던 품밟기,는 코리안게임스와 무관한가?- 근거를 대야 한다.
코리안게임스의 것과 유사한거다-이때는 송덕기 주장 품밟기가 일본에서 건너 왔을 가능성도 있다!는거다.
송덕기가 1973년 문화재관리국(정부기관)에 전통 택견 기술이라 하면서 조사위원에게 일본 쥬도 배대뒤치기로 보이는 무르팍치기를 얘기 햇다가(보고서 수록됨)