足利事件からわかること

日本の警察と検察の調査・分析力が低く、いい加減なこと。
精神的苦痛を与えることによって　搾り出した自白　を重視していること。

当時のＤＮＡ鑑定の精度が低かったのはわかるが、
操作を進める上で他の要素もあるだろう。

犯人の動機　物的・状況証拠　目撃情報……

菅谷さんは暴力的な方法で自白を強要されたらしい。
それがどこまで本当かは知らん。

しかし、これまでに闇に葬られた冤罪事件は　かなりある　だろうな。
それと、警察や検察が騙されたこともあるだろう。

つまり、証拠などがないことを利用し、
真犯人が　身代わり役　に出頭させることがあっただろう。

証拠がない場合は自白が決め手になる。
そこで、身代わり役が　私がやりました　と言った場合はどうなるだろう？

あとはベルトコンベアに乗り、自動的に裁判刑務所
真犯人は牢屋の外でぬくぬく。　あっただろうな。