天皇制を問い直す 3
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1206769028/
578 :無名の共和国人民 :08/09/01 00:47:01 ID:kvEDneYN
今の力関係ではは改憲の土俵に乗るつもりもないので、
天皇制のネガティブ面をひとつひとつこういうスレで書いていければいいと思っています。
あなたとの論争もその一環です。戦いには
好機とそうでないときがありますからね。
☆かつてこのような大見得を切ったRoughTone=”削除”人A氏ですが、
どういうわけか09年7月以降「ライフワーク」のはずの天皇制スレでの書き込みを止めてしまいます。
よって妙な場所でスレは休眠状態に入ってしまいました。
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1241873006/l50
天皇制を問い直す 4
104 :101=103:09/07/16 09:49:11 ID:CANAmLOo
悪かった。
考え直したんだが、「規定に則り改正された以上憲法改正は正当である」
という部分にのみこだわって視野狭窄になってしまったようだ。
正直言って憲法学的な知識はあまり無い。
頭に血が上ったのはオレの方だったようだ。
>>101 >>103 のレスは全面的に撤回する。
☆政権交代やら小沢発言やらがあっても一向に眠りから覚めなかったスレが
最近ageられたことを機に復活しました。
しかしその書き込み内容たるや…
113 :無名の共和国人民 :10/02/23 22:30:02 ID:ZeyZZW0M
明治政府はこれから近代化しようというときに、
なんでまた天皇なんて太古の遺物を引っ張り出してきたんだろう
将軍に代わって誰かを担いでないと不安だったのかね?
115 :無名の共和国人民 :10/02/23 23:31:32 ID:ZeyZZW0M
国王1人にあんな巨大な権力持たせてるのはあの時代じゃ相当珍しいよ
ほとんど16世紀とかの絶対王政の世界だ
美濃部達吉も「曰本の憲法に於ける君主の大権は外国の君主の大権に較べると、
余程広くなつて居るのであります」と言ってるしな
116 :無名の共和国人民 :10/02/24 20:21:33 ID:IwIaB73L
尊王の志士(笑)とかいう連中は幕末の国学思想にかぶれてたから、
「大事なことは天皇に任せておけば間違いない。現人神だから」
と本気で信じてたかもな
そんな迷信につき合わされた国民はいい迷惑だが
118 :無名の共和国人民 :10/02/24 23:09:50 ID:IwIaB73L
明治の元勲(笑)たちは明治天皇を内心小馬鹿にしてたところはあるらしいね
でもそれならあんな憲法つくっちゃダメだよな……
世襲のガキに軍の全権握らせるなんて危険きわまりない
☆正直これでは釣り針としても用を成しません。
早急なRoughTone=”削除”人A氏の復活が待たれます。
こんな薄っぺらな歴史観・人間観の持ち主が今のオルタナの代表的な投稿者とは
私としても信じたくないです。