今天课上讲到一个BRICs的概念。所谓BRICs，就是巴西 (Brazil)、俄罗斯 (Russia)、印度 (India)和中国 (China) 这四个国土辽阔，人口众多，资源丰富，发展前景被看好的经济新兴国。这个单词现在在国际上很流行。
吉岡常務说他估计未来几十年，中国的药品市场有相当的潜力。他分析说，中国作为一个新兴国，即发展中国家，所面临的问题主要是各阶层之间的差距，如果能消除这种差距，让所有人都处在一个相对富裕的水平，那么新兴国就会走向成熟。成为成熟国之后，人们的在衣食住行方面的基本需求都被满足了，自然开始追求更高的生活水平，比如买奢侈品，去旅行泡温泉等等，与此同时，社会开始走向高龄化、少子化，各种社会保障社会福利事业开始发展，对护理人材、药品的需求将会大大加，彼时中国的药品市场潜力将会相当惊人。他强调中国的发展很快，他对中国的前景充满信心，有BRICs这几个新兴国互相参照，将来还会发展的更快，不像日本，搞经济发展的时候没有参照国，全靠自己摸索。他说他小时候日本车站还有很多流浪汉徘徊，无家可归，经过这大几十年的经济发展，现在几乎看不到了。中国也一样，可能花的时间更少，到我五十岁的时候，就可以轻轻松松把小孩送到美国读书了。
我问他为什么对中国的发展前景这么乐观，他说他对中国很有好感，并且中国现在的发展速度确实惊人。可我却相对不是那么有信心。每天打开雅虎中国，看到的新闻只让我感到这个社会的矛盾越来越激化，人心越来越浮躁和趋利，社会越来越冷漠了。这样的状况还会持续多久？
今天还讲了一个諫早湾干拓事業訴訟事件，这事正好发生在长崎县。说的是早年间政府把諫早湾那块填海造田，让人耕种，也算是政府公共事业了。但那里居住的渔民不答应了，填海造田之后几乎打不到鱼。于是渔民跟政府打官司，用国内的话来说就是上访到中央，要求把排水门打开，让海水流进来，这样他们才能打到鱼。这纠纷从十年前就开始闹了（但官司是哪一年打的不太清楚），这次渔民终于胜诉了，法院判当地政府把排水门打开，渔民欢呼雀跃。但这次一直在那耕种的农民们不高兴了，说海水把田淹了我们吃什么，也开始闹，搞得当地的政府现在头疼得不行。这个事情很有意思，让我想起前一阵子看的一篇文章，主要就是说不要曲解民主，民主不是少数人服从多数人，民主虽然采取投票的方法判断出多数人的利益趋向，但同时会想方设法照顾到少数人的利益，即是说，找出一个大家共赢的解决办法。我之前常觉得米国日本定政策的速度太慢，为一个方案国会议员常常要吵半天，十分没有效率（早上新闻报道国会会议，经常看到一堆议员几乎就等于指着菅直人的鼻子骂人了，菅直人还是一副刀枪不入的蛋定模样也还是蛮好笑的），现在总算理解了。少数服从多数，那是多数人的暴政，不是民主。在这个事件里，渔民应该算是少数人了，政府当初填海造田，这件事本身是公共事业，也是经过议员投票决定的，并不是政府哪个领导脑袋一热下的指令（他们也没这个权力），也就是说，这个决定是大多数人的决定。用国内的逻辑看，渔民应乖乖闭嘴，拿上自己的份子钱（如果有的话）另谋活路。但这里的渔民不干，他们闹了十年，总算闹出个让他们欢喜的结果了。另一方面，虽说判决已下，事情却并不就到此为止了，媒体纷纷表示还会继续关注在由此将利益受损种田的农民，要求政府拿出一套有效的解决方案。
今天中午还是自带便当。小算了一下，奶酪汉堡肉饼是超市里打半折时花100日元买来的，用了一半也就是50日元。茼蒿（日文名字好生奇怪，叫“春菊”，一直不晓得是什么就没买过，这次下了决心买来一吃才知道，原来是茼蒿啊）100日元买的，用了大约四分之一吧，算25日元。花椰菜也是100日元一棵，用了三分之一不到，就算30日元吧，再加上米饭和水电，成本大约在200日元以下。如果去超市或者便利店，200日元只能买到两个饭团，或者份量稍足一点的碗装方便面，铁定吃不饱。自已做果然要省钱得多，而且营养均衡。但有个问题，就是太花时间了，而且每次买的菜不一定正巧能吃完，万一坏了就很不值。总之权衡着来吧。
看见快递员送来一个挺大的包裹，原来是吉岡常務订的高尔夫球杆，果然是标准的中产阶级啊。
吉岡常務说他估计未来几十年，中国的药品市场有相当的潜力。他分析说，中国作为一个新兴国，即发展中国家，所面临的问题主要是各阶层之间的差距，如果能消除这种差距，让所有人都处在一个相对富裕的水平，那么新兴国就会走向成熟。成为成熟国之后，人们的在衣食住行方面的基本需求都被满足了，自然开始追求更高的生活水平，比如买奢侈品，去旅行泡温泉等等，与此同时，社会开始走向高龄化、少子化，各种社会保障社会福利事业开始发展，对护理人材、药品的需求将会大大加，彼时中国的药品市场潜力将会相当惊人。他强调中国的发展很快，他对中国的前景充满信心，有BRICs这几个新兴国互相参照，将来还会发展的更快，不像日本，搞经济发展的时候没有参照国，全靠自己摸索。他说他小时候日本车站还有很多流浪汉徘徊，无家可归，经过这大几十年的经济发展，现在几乎看不到了。中国也一样，可能花的时间更少，到我五十岁的时候，就可以轻轻松松把小孩送到美国读书了。
我问他为什么对中国的发展前景这么乐观，他说他对中国很有好感，并且中国现在的发展速度确实惊人。可我却相对不是那么有信心。每天打开雅虎中国，看到的新闻只让我感到这个社会的矛盾越来越激化，人心越来越浮躁和趋利，社会越来越冷漠了。这样的状况还会持续多久？
今天还讲了一个諫早湾干拓事業訴訟事件，这事正好发生在长崎县。说的是早年间政府把諫早湾那块填海造田，让人耕种，也算是政府公共事业了。但那里居住的渔民不答应了，填海造田之后几乎打不到鱼。于是渔民跟政府打官司，用国内的话来说就是上访到中央，要求把排水门打开，让海水流进来，这样他们才能打到鱼。这纠纷从十年前就开始闹了（但官司是哪一年打的不太清楚），这次渔民终于胜诉了，法院判当地政府把排水门打开，渔民欢呼雀跃。但这次一直在那耕种的农民们不高兴了，说海水把田淹了我们吃什么，也开始闹，搞得当地的政府现在头疼得不行。这个事情很有意思，让我想起前一阵子看的一篇文章，主要就是说不要曲解民主，民主不是少数人服从多数人，民主虽然采取投票的方法判断出多数人的利益趋向，但同时会想方设法照顾到少数人的利益，即是说，找出一个大家共赢的解决办法。我之前常觉得米国日本定政策的速度太慢，为一个方案国会议员常常要吵半天，十分没有效率（早上新闻报道国会会议，经常看到一堆议员几乎就等于指着菅直人的鼻子骂人了，菅直人还是一副刀枪不入的蛋定模样也还是蛮好笑的），现在总算理解了。少数服从多数，那是多数人的暴政，不是民主。在这个事件里，渔民应该算是少数人了，政府当初填海造田，这件事本身是公共事业，也是经过议员投票决定的，并不是政府哪个领导脑袋一热下的指令（他们也没这个权力），也就是说，这个决定是大多数人的决定。用国内的逻辑看，渔民应乖乖闭嘴，拿上自己的份子钱（如果有的话）另谋活路。但这里的渔民不干，他们闹了十年，总算闹出个让他们欢喜的结果了。另一方面，虽说判决已下，事情却并不就到此为止了，媒体纷纷表示还会继续关注在由此将利益受损种田的农民，要求政府拿出一套有效的解决方案。
今天中午还是自带便当。小算了一下，奶酪汉堡肉饼是超市里打半折时花100日元买来的，用了一半也就是50日元。茼蒿（日文名字好生奇怪，叫“春菊”，一直不晓得是什么就没买过，这次下了决心买来一吃才知道，原来是茼蒿啊）100日元买的，用了大约四分之一吧，算25日元。花椰菜也是100日元一棵，用了三分之一不到，就算30日元吧，再加上米饭和水电，成本大约在200日元以下。如果去超市或者便利店，200日元只能买到两个饭团，或者份量稍足一点的碗装方便面，铁定吃不饱。自已做果然要省钱得多，而且营养均衡。但有个问题，就是太花时间了，而且每次买的菜不一定正巧能吃完，万一坏了就很不值。总之权衡着来吧。
看见快递员送来一个挺大的包裹，原来是吉岡常務订的高尔夫球杆，果然是标准的中产阶级啊。
