OBKとFOKとOKI

2011年当時、OBKの公式サイトは大ざっぱだった。

たとえば「平成25年度は50周年」と書いていた。

▼そのサイト画面（※）▼

OBK創立は1964年だから、創立「50周年」は2014年（平成26年）が順当だ。てか常識。

とはいえ、この大ざっぱさは年齢を「数え」で理解するか「満」で理解するかの違いに似ているかもしれない。ゆえに、ある種ほほえましい大ざっぱさではあると思う。

さて、以下、画像の黄色マーカー処理や赤色ライン処理はオリジナルに対する加工である。

と、まず前置きして話を進めよう。

OBK会報No.652（2018年6・7月号）記事『「FOK」のはじまり』によると、2011年2月に「第1回記念事業検討委員会」が開かれている。

▼OBK会報No.652／2018年6・7月号（※）p.2から▼

平成23年2月、つまり2011年2月（超弩級の東日本大震災の前月）に「第1回記念事業検討委員会」なるものが開催されたかどうかは、2011年度のOBK会報を「記念」と「検討」をキーワードに検索読みしても不明だった。だから『きっと開催されたんだろう』とわきまえることにした。

そして2012年度のOBK会報をキーワード「記念」と「検討」で検索読みしてみた。

すると、記事3つがあった。

▼OBK No.616／2012年6・7月号（※）p.8から▼

▼同上▼

次の号、つまりOBK会報No.617／2012年8・9月号（※）p.8には「合同委員会」を開催した旨の記事があった。

▼その記事▼

また、OBK会報No.624／2013年10・11月号（※）p.8に「平成26年度　50周年を迎えます！」というタイトルのコラムがあり、読むと、50周年記念テキストの発刊予定が2015年3月だったとわかった。

▼そのコラム▼

2013年（平成25年）となると、ネット上に情報が少なくない。

たとえば「2013年度OBK役員リスト」がある。

▼そのリスト（※）▼

タイトルに「役員」とあるが、正確にいうと「役員」等と「職員」のリストだろう。「名誉会長」「相談役」「顧問」は「役員」でも「職員」でもない、と会則から解釈できる。

このリストを「2013年度の第9回定例教育委員会議事録」（後掲）と照らし合わせて、定例教育委員会出席者に黄色マーカーを塗ってみた。

▼2013年12月25日（水）定例教育委員会の出席者に黄色マーカーを塗った▼

11名。

この11名は、「2013年度の第9回定例教育委員会」に出席した18名のうちの11名（ヒット率6割強）である。

▼2013年度第9回定例教育委員会出席者18名。黄色マーカーは「2013年度OBK役員リスト」記載者▼

OBK役員リスト記載の11名が「定例教育委員会の出席者18名のうちの11名」に一致する。

こんな奇妙な「定例教育委員会」の議事録は熟読したくなってしまう。したがって議事録を後掲する。

その前に、もう一度「2013年度OBK役員リスト」を、今度は赤色ライン付きで紹介する。

▼赤色ライン付きは「役員／理事」と「職員／幹事」▼

赤色ラインを付けた「役員／理事」と「職員／幹事」の2名は別の資料にも登場する。

▼2014年1月7日（火）記者発表資料「ふるさと大垣推進事業について」（※）▼

なお、OKIの学校教育課がOBKの「本店又は主たる事務所の所在地」であることは国税庁法人番号公表サイト（※）でわかる。

▼そのサイト画面▼

といったところで、OBK役員リストに記載された11名が「定例教育委員会の出席者18名のうちの11名」に一致する奇妙な「定例教育委員会」の議事録（全5頁）を掲げる。

▼p.1▼

▼p.2▼

▼p.3▼

▼p.4▼

▼p.5▼

今のところ、月末30日（水）のOKI「定例教育委員会」に何名が出席するのかはわからない。

そのうち何名が今年度のOBK役員・職員なのかもわからない。

ただ、教育長がOBK副会長であることはわかるし、教育委員がOBK顧問であることもわかる。