二重登録

現在2chで騒がれております「二重登録」問題。これに関しては、ZCAが最も頭を痛めている問題の一つでしょう。ZCの仕様上、メールアドレスさえあれば一人で複数IDを持つことが可能なため、事前に防ぐということはおそらく不可能でしょう。確か二重登録が最初に問題になったのは、零杯だったような気がします。零杯には二重登録禁止という規約がなく、その時はお咎めなしという判断がくだされました。VICTORY CUPから二重登録の禁止が正式に規約として組み込まれ、それは現在のZLやULにも引き継がれています。ただ、いつも思うのですが、よっぽどIRCなどを使ってうまくやらない限り、同一人物であるという確固たる証拠をつかむことは難しいでしょう。現在のネットワークやIRCの仕様などを考えると、偽装する方法なんていくらでもあります。

だからといって、ZCというゲームに参加する者として、二重登録などという行為に及ぶことは、言葉が悪いかもしれませんがただの「バカ」としか言いようがありません。バレても自分はまたIDを変えればいいだけですが、それに関わるチームに凄まじい迷惑がかかます。ほとんどの場合、そのチームは二重登録ということを知らずに入団させているでしょうし、まさか二重登録しているとも思わないでしょう。以前ZLで二重登録が発覚した事件がありましたが、おそらくあの時もお互いのチームはその選手が二重登録していたということなど知らず、まさに寝耳に水の出来事だったのではないでしょうか。チームの評判は落ち、2chで叩かれ、その2チームは多大な被害をこうむったはずです。これほど人様に迷惑のかかる行為を行うということは「バカ」であることの何よりの証明でしょう。

また告発に関しても正直信用できないものが多々あります。今回はZCA BBSでの書き込みが騒動の発端となっていますが、信憑性があまりにもなさすぎます。告発者の名前も公開されていませんし。ZCAもそれほど人数がいるわけではなく、大会の運営やHPの更新で忙しいでしょうから、ただ「誰と誰が一緒だ」という書き込みだけで調査に動くということはできないでしょう。そこはやはり自分である程度の調査を進める、ある程度の証拠をつかむ、調査に協力するなどのアプローチは示すべきだと思いますし、ただ書き込むだけで「ZCAは動いてくれない」などと批判をするのは筋違いかと思います。

もう一度言います。二重登録などという行為に及ぶ人間は正真正銘の「バカ」です。今二重登録をしている選手は、名乗り出ろとまではいいませんが静かに身を引いて頂きたいものです。そんな心があるくらいなら二重登録なんてしないと思いますがね・・・。

Union League 2004年6月期 第4節

結果報告BBSによる第4節の結果です。

Aリーグ

TTFT 試合なし NAVO (NAVO不戦勝)
ELFS 0-0 INT
NPG 1-0 UIS

Bリーグ

INTF 試合なし FLAT (FLAT不戦勝)
NA 0-0 Vsiz


今節は不戦勝が多かったですね。各チームなんとか人数を揃えてもらいたいものです。Aリーグは、ELFSの快進撃をINTがようやく止めました(引き分けですが)。首位は変わらずELFSです。また、NPGがUISを下しています。Bリーグは、NAとVsizが引き分けです。結果報告BBSにはNAのVゴール勝ちとなっていますが、ULはZLと同じく、延長に入った時点で引き分けです。これにより、FLATがVsizから首位を奪い取りました。Bリーグは残り1節ですので、FLATは最終戦への進出が決定、残り1枠をVsizとNAが争うことになります。Aリーグはまだ3節残っているため、まだどのチームもチャンスはあるでしょう。