【最初に】
ただでさえ不景気で何やっても儲からない弱小製造業界にあって、新設の機械が故障だらけだわ、身内の病気が発覚するわ、あとなんだか解らない裁判まで起こすわと、あたかも「最大不幸会社」の名ばかり青年実業家として、充実の毎日を送ってきた中、突如半年ぶりのブログ更新である。
今年は難しい。なぜ難しいかは後述するとして、あまりの難しさに、つい発表の前日まで更新せず引っ張ってしまった。例年、入賞の的中が５個か６個という、過剰な労力に見合わない地味な的中率を続ける本企画ではあるが、今年は正直やらかす予感。が、しかし、この腐れブログ唯一のシリーズものであり、今年も完全予想を試みます。結果発表編含み４本連投（途中で力尽きる可能性あり）で。
１．予想上の注意
○この記事では、ノミネート語６０個を独自に
①【政治行政】政治家、政局のトピックスなど、主として政治行政に関連する語
②【経済】経済の重要トピックスや新製品など、主として経済に関連する語
③【社会】主に社会一般の事件や事故などに関連する語
④【出版・マスコミ】主に出版・言論およびその関係者などに関連する語
⑤【芸能】主に放送、映画、音楽およびその関係者など、芸能に関連する語
⑥【スポーツ】主にスポーツイベントや選手などに関連する語
⑦【その他】主に文化、流行、風俗その他の世相を反映した語
の7カテゴリーに分類して分析する。実際には「政治」語であって「経済」語でもあるなど、当然、簡単に分類することはできない言葉も多いのだが、その辺は、多分に感覚的に分類している点をご容赦いただきたい。
○既に主催のユーキャンより、実際のノミネート候補全６０ワードが発表されており、この中から１２月１日に、大賞（１個または２個が多い）を含む入賞（トップテン）が原則１０個発表される。本当に直前予想。
【ノミネート全６０ワード】
「iＰａｄ」「（クロス）カップリング」「無縁社会」「３Ｄ」「ＡＫＢ４８」「Ｋ‐ＰＯＰ」「～なう」「いい質問ですねえ！」「名ばかり高齢者」「イクメン」「家庭内野党」「ガラパゴス（ガラケー）」「ゲゲゲの～」「白戸次郎もよろしく」「生物多様性」「ダダ漏れ」「ととのいました」「どや顔」「なんで一段一段なんだろう」「ネトゲ廃人」「バイクコンシャスライフ」「パウル君」「はやぶさ」「パワースポット」「フェニックス」「ブブゼラ」「ホメオパシー」「もしドラ」「もってる」「モテキ」「リア充」「ルーピー」「一兵卒」「岡ちゃん、ごめんね」「壊し屋」「検察審査会」「見える化（可視化）」「・・ぜよ！」「剛腕」「国技を潰す気か」「酷暑」「最小不幸社会」「山ガール」「終活」「女子会」「食べるラー油」「生きもの会議」「待機老人」「脱小沢／親小沢／反小沢」「断捨離」「東京スカイツリー」「年金パラサイト」「買い物難民」「ゴルコン」「本田△（ほんださんかっけー）」「アジェンダ」「33人の奇跡」「（W杯）ベスト16」「イラ菅／ダメ菅／○○菅」「２位じゃダメなんですか」
【以下、昨年度版からまるごと再録】
○流行語大賞がそういうものだと知っている人には驚きもないが、知らない人がノミネート６０語を見た場合、まず「・・・この言葉なに？」っていう素朴な疑問が１０語分くらいわいてきて、次に、言葉の意味や背景や出所を知ると「・・・それ流行った？」という第二の疑問がわいて来る。
○たとえ見覚えがある言葉でも「なぜこれが新語？」「なぜこれが今年？」といった、違う意味での疑問が浮かぶワードも盛りだくさんである。それほど突っ込みどころの多い用語ばかりなら、１０個の入賞を特定するのも容易ではと思いきや、私の場合、あれだけ頑張っても的中は年平均６個。
○読み違えを誘発する要因として、例えば以下の点が考えられる。
1）審査員の年齢層が高いのか、特に芸能関係で「世代を問わず」「お茶の間全般に」を重視しているきらいがある。そのため、俗に「ブレイク」したと見られる時期と、授賞のタイミングとにズレがある（要は遅い）。
2）実際的を得ているかは別にして、なんとなく「その時代の政治・世相・風俗を象徴しているっぽい」用語を過大評価する傾向がある（要は文化人的）。
3）実際そうかは別にして、マスメディアやマーケティング主導で「来た」ことになっている用語を過大評価する傾向がある（要は知ったふり）。
4）純粋に「流行ったかどうか」だけで選んでいるのか疑わしい入賞例もしばしば散見される。特に、授賞式における受賞者の男女構成や出席可否など「諸般の事情」がしばしば勘案されている印象を受ける（要は「大人(の判断)」）。
こうした選考上のクセをも裏読みした上で予想するのが、そもそもこの記事の趣旨である。
○なお、各年の入賞語を、上記の７つのカテゴリー別に分類すると、概ねバランス重視というか、分散して入賞している。年度別に何かの傾向性が出ているのは「政治行政」と「スポーツ」くらい。基本的に「不況のときは政治」という話になる。また五輪やＷ杯などの大型イベントがある年は、その結果のインパクトにもよるが、何かしら入賞に絡む確率が高い。
２．本年度のノミネート（第一印象）
○冒頭にも書いたが、今年はかなり難しい。誰が見ても「政権交代」関連での入賞がド本命であった昨年から一変、政治関連のキーワードを、審査員がどのような観点で取捨選択をするのかが判断しづらく、結果として、本命といえる政治関連の用語を絞れないためである。
○政治絡みのノミネートが減ったわけではない。しかし民主党内部でも、この1年間体制が目まぐるしく変わり、政界再編も含めて先行きが見通せないなか、菅内閣絡みで選ぶのか、小沢絡みで選ぶのか、バランス考慮して複数入賞か、はたまた政治カテゴリーからの入賞を見送るかなど、様々な可能性がある。
○一つ注意しなければならないのは、昨年度入賞の「脱官僚」で、入賞者が「みんなの党」の渡辺喜美だった点である。審査員が、このカテゴリーでは「翌年以降も旬っぽい」的な観点を入れていることが示唆される一方、では今年「みんな～」関係でノミネートの「アジェンダ」をどうするのかという観点もある。過去の経験上、この賞で同じ関係者が連続入賞という可能性は極めて低い。
＜政治関係の重複ノミネート＞
①「民主党（小沢一郎）関連」（「一兵卒」「壊し屋」「検察審査会」「剛腕」「脱小沢／親小沢／反小沢」）
②「民主党（菅直人）関連」（「家庭内野党」「最小不幸社会」「イラ菅／ダメ菅／○○菅」）
③「その他の政治政局関連」（「ルーピー」「アジェンダ」「２位じゃダメなんですか」）
○政治以外では、また実に殺伐としたテーマである「高齢化・コミュニティ崩壊関連」と、サプライズ感の強かった「南アＷ杯関連」からの大量ノミネートが目立つ。この両カテゴリーからの各1つずつの入賞はかなり可能性が高いが、あえて言うならＷ杯絡みのノミネートが、総じて決定力不足（サッカーだけに）なのが気になる。
＜両カテゴリーからの重複ノミネート＞
④「高齢化・コミュニティ崩壊関連」（「無縁社会」「名ばかり高齢者」「終活」「待機老人」「年金パラサイト」「買い物難民」）
⑤「南アＷ杯関連」（「パウル君」「ブブゼラ」「もってる」「岡ちゃん、ごめんね」「本田△（ほんださんかっけー）」「（W杯）ベスト16」）
○上記以外では、類似するテーマからのノミネートが、昨年よりかなり減り、テーマが分散した印象が強い。政治関連での絞り込みが難しい分、いきおい、今まで以上に経済・社会・芸能・その他流行などのテーマからのバランスよい選考が予想される中、本命視されるテーマが絞れない。これが、もう一つの難しい理由である。
○そんな中で、まがりなりにもテーマの重複性が高いものは以下の通りだが、正直、だから有利というほどの決め手には欠く。
＜その他の重複ノミネート例＞
⑥「環境問題／COP10関連」（「生物多様性」「生きもの会議」）
⑦「携帯・電子端末関連」（「iPad」「ガラパゴス（ガラケー）」「白戸次郎もよろしく」）
⑧「チリ落盤事故関連」（「フェニックス」「３３人の奇跡」）
⑨「ネット俗語関連」（「ネトゲ廃人」「リア充」）
○ここまで、主要９テーマからのノミネートが全６０語に占める割合は３割程度であり、上位１０テーマから６割集中していた昨年とは打って変わった印象。むしろ、その他の重複ノミネートではないキーワードの中に、有力視したい用語が結構隠れており、類似のテーマからあえて複数語がノミネートされている場合、そのテーマから一つは入賞する確率が高いというセオリーは、去年ほど使えない。
○なお「新語・流行語大賞」なのに、根本的に「新語でも流行語でもない用語」、今年である必然性が全くないといういつものパターンも、やっぱり散見（（「豪腕」「壊し屋」「女子会」など）。ていうか、むしろそうでないと流行語大賞じゃない感覚に襲われるのは、単に麻痺しているだけかしら。
というわけで(その2)では、いよいよ今年のノミネート６０語を、一つ一つ当選分析していきましょう。
ただでさえ不景気で何やっても儲からない弱小製造業界にあって、新設の機械が故障だらけだわ、身内の病気が発覚するわ、あとなんだか解らない裁判まで起こすわと、あたかも「最大不幸会社」の名ばかり青年実業家として、充実の毎日を送ってきた中、突如半年ぶりのブログ更新である。
今年は難しい。なぜ難しいかは後述するとして、あまりの難しさに、つい発表の前日まで更新せず引っ張ってしまった。例年、入賞の的中が５個か６個という、過剰な労力に見合わない地味な的中率を続ける本企画ではあるが、今年は正直やらかす予感。が、しかし、この腐れブログ唯一のシリーズものであり、今年も完全予想を試みます。結果発表編含み４本連投（途中で力尽きる可能性あり）で。
１．予想上の注意
○この記事では、ノミネート語６０個を独自に
①【政治行政】政治家、政局のトピックスなど、主として政治行政に関連する語
②【経済】経済の重要トピックスや新製品など、主として経済に関連する語
③【社会】主に社会一般の事件や事故などに関連する語
④【出版・マスコミ】主に出版・言論およびその関係者などに関連する語
⑤【芸能】主に放送、映画、音楽およびその関係者など、芸能に関連する語
⑥【スポーツ】主にスポーツイベントや選手などに関連する語
⑦【その他】主に文化、流行、風俗その他の世相を反映した語
の7カテゴリーに分類して分析する。実際には「政治」語であって「経済」語でもあるなど、当然、簡単に分類することはできない言葉も多いのだが、その辺は、多分に感覚的に分類している点をご容赦いただきたい。
○既に主催のユーキャンより、実際のノミネート候補全６０ワードが発表されており、この中から１２月１日に、大賞（１個または２個が多い）を含む入賞（トップテン）が原則１０個発表される。本当に直前予想。
【ノミネート全６０ワード】
「iＰａｄ」「（クロス）カップリング」「無縁社会」「３Ｄ」「ＡＫＢ４８」「Ｋ‐ＰＯＰ」「～なう」「いい質問ですねえ！」「名ばかり高齢者」「イクメン」「家庭内野党」「ガラパゴス（ガラケー）」「ゲゲゲの～」「白戸次郎もよろしく」「生物多様性」「ダダ漏れ」「ととのいました」「どや顔」「なんで一段一段なんだろう」「ネトゲ廃人」「バイクコンシャスライフ」「パウル君」「はやぶさ」「パワースポット」「フェニックス」「ブブゼラ」「ホメオパシー」「もしドラ」「もってる」「モテキ」「リア充」「ルーピー」「一兵卒」「岡ちゃん、ごめんね」「壊し屋」「検察審査会」「見える化（可視化）」「・・ぜよ！」「剛腕」「国技を潰す気か」「酷暑」「最小不幸社会」「山ガール」「終活」「女子会」「食べるラー油」「生きもの会議」「待機老人」「脱小沢／親小沢／反小沢」「断捨離」「東京スカイツリー」「年金パラサイト」「買い物難民」「ゴルコン」「本田△（ほんださんかっけー）」「アジェンダ」「33人の奇跡」「（W杯）ベスト16」「イラ菅／ダメ菅／○○菅」「２位じゃダメなんですか」
【以下、昨年度版からまるごと再録】
○流行語大賞がそういうものだと知っている人には驚きもないが、知らない人がノミネート６０語を見た場合、まず「・・・この言葉なに？」っていう素朴な疑問が１０語分くらいわいてきて、次に、言葉の意味や背景や出所を知ると「・・・それ流行った？」という第二の疑問がわいて来る。
○たとえ見覚えがある言葉でも「なぜこれが新語？」「なぜこれが今年？」といった、違う意味での疑問が浮かぶワードも盛りだくさんである。それほど突っ込みどころの多い用語ばかりなら、１０個の入賞を特定するのも容易ではと思いきや、私の場合、あれだけ頑張っても的中は年平均６個。
○読み違えを誘発する要因として、例えば以下の点が考えられる。
1）審査員の年齢層が高いのか、特に芸能関係で「世代を問わず」「お茶の間全般に」を重視しているきらいがある。そのため、俗に「ブレイク」したと見られる時期と、授賞のタイミングとにズレがある（要は遅い）。
2）実際的を得ているかは別にして、なんとなく「その時代の政治・世相・風俗を象徴しているっぽい」用語を過大評価する傾向がある（要は文化人的）。
3）実際そうかは別にして、マスメディアやマーケティング主導で「来た」ことになっている用語を過大評価する傾向がある（要は知ったふり）。
4）純粋に「流行ったかどうか」だけで選んでいるのか疑わしい入賞例もしばしば散見される。特に、授賞式における受賞者の男女構成や出席可否など「諸般の事情」がしばしば勘案されている印象を受ける（要は「大人(の判断)」）。
こうした選考上のクセをも裏読みした上で予想するのが、そもそもこの記事の趣旨である。
○なお、各年の入賞語を、上記の７つのカテゴリー別に分類すると、概ねバランス重視というか、分散して入賞している。年度別に何かの傾向性が出ているのは「政治行政」と「スポーツ」くらい。基本的に「不況のときは政治」という話になる。また五輪やＷ杯などの大型イベントがある年は、その結果のインパクトにもよるが、何かしら入賞に絡む確率が高い。
２．本年度のノミネート（第一印象）
○冒頭にも書いたが、今年はかなり難しい。誰が見ても「政権交代」関連での入賞がド本命であった昨年から一変、政治関連のキーワードを、審査員がどのような観点で取捨選択をするのかが判断しづらく、結果として、本命といえる政治関連の用語を絞れないためである。
○政治絡みのノミネートが減ったわけではない。しかし民主党内部でも、この1年間体制が目まぐるしく変わり、政界再編も含めて先行きが見通せないなか、菅内閣絡みで選ぶのか、小沢絡みで選ぶのか、バランス考慮して複数入賞か、はたまた政治カテゴリーからの入賞を見送るかなど、様々な可能性がある。
○一つ注意しなければならないのは、昨年度入賞の「脱官僚」で、入賞者が「みんなの党」の渡辺喜美だった点である。審査員が、このカテゴリーでは「翌年以降も旬っぽい」的な観点を入れていることが示唆される一方、では今年「みんな～」関係でノミネートの「アジェンダ」をどうするのかという観点もある。過去の経験上、この賞で同じ関係者が連続入賞という可能性は極めて低い。
＜政治関係の重複ノミネート＞
①「民主党（小沢一郎）関連」（「一兵卒」「壊し屋」「検察審査会」「剛腕」「脱小沢／親小沢／反小沢」）
②「民主党（菅直人）関連」（「家庭内野党」「最小不幸社会」「イラ菅／ダメ菅／○○菅」）
③「その他の政治政局関連」（「ルーピー」「アジェンダ」「２位じゃダメなんですか」）
○政治以外では、また実に殺伐としたテーマである「高齢化・コミュニティ崩壊関連」と、サプライズ感の強かった「南アＷ杯関連」からの大量ノミネートが目立つ。この両カテゴリーからの各1つずつの入賞はかなり可能性が高いが、あえて言うならＷ杯絡みのノミネートが、総じて決定力不足（サッカーだけに）なのが気になる。
＜両カテゴリーからの重複ノミネート＞
④「高齢化・コミュニティ崩壊関連」（「無縁社会」「名ばかり高齢者」「終活」「待機老人」「年金パラサイト」「買い物難民」）
⑤「南アＷ杯関連」（「パウル君」「ブブゼラ」「もってる」「岡ちゃん、ごめんね」「本田△（ほんださんかっけー）」「（W杯）ベスト16」）
○上記以外では、類似するテーマからのノミネートが、昨年よりかなり減り、テーマが分散した印象が強い。政治関連での絞り込みが難しい分、いきおい、今まで以上に経済・社会・芸能・その他流行などのテーマからのバランスよい選考が予想される中、本命視されるテーマが絞れない。これが、もう一つの難しい理由である。
○そんな中で、まがりなりにもテーマの重複性が高いものは以下の通りだが、正直、だから有利というほどの決め手には欠く。
＜その他の重複ノミネート例＞
⑥「環境問題／COP10関連」（「生物多様性」「生きもの会議」）
⑦「携帯・電子端末関連」（「iPad」「ガラパゴス（ガラケー）」「白戸次郎もよろしく」）
⑧「チリ落盤事故関連」（「フェニックス」「３３人の奇跡」）
⑨「ネット俗語関連」（「ネトゲ廃人」「リア充」）
○ここまで、主要９テーマからのノミネートが全６０語に占める割合は３割程度であり、上位１０テーマから６割集中していた昨年とは打って変わった印象。むしろ、その他の重複ノミネートではないキーワードの中に、有力視したい用語が結構隠れており、類似のテーマからあえて複数語がノミネートされている場合、そのテーマから一つは入賞する確率が高いというセオリーは、去年ほど使えない。
○なお「新語・流行語大賞」なのに、根本的に「新語でも流行語でもない用語」、今年である必然性が全くないといういつものパターンも、やっぱり散見（（「豪腕」「壊し屋」「女子会」など）。ていうか、むしろそうでないと流行語大賞じゃない感覚に襲われるのは、単に麻痺しているだけかしら。
というわけで(その2)では、いよいよ今年のノミネート６０語を、一つ一つ当選分析していきましょう。
