デジタル時代のインサイダー取引、情報は「のり付き付箋」で（AFPより）

デジタル時代のインサイダー取引、情報は「のり付き付箋」で

米SECが19日に公表したインサイダー事件を取り上げた記事。容疑者たちは電話やメールを使わずに情報を流していたようです。

「SECが提出した文書によると、フランク・タマヨ（Frank Tamayo）容疑者は付箋や紙ナプキンをメモ用紙として使い、株式仲買人のウラジーミル・エイデルマン（Vladimir Eydelman）容疑者にインサイダー情報を提供していた。

 タマヨ容疑者はニューヨーク市のグランド・セントラル駅（Grand Central station）でエイデルマン容疑者にメモを見せ、その後すぐに「証拠を隠滅するため」、これらを食べていた。対象とする企業についての情報は、暗号めいた書き方で記されていたという。

 タマヨ、エルダーマン両容疑者と、タマヨ容疑者の大学時代からの友人で企業弁護士のスティーブン・メトロ（Steven Metro）容疑者ら協力者らは、犯行が発覚するまでにこうした手口でおよそ560万ドル（約6億1000万円）の利益を得ていたとみられている。」

メトロ容疑者（弁護士事務所勤務）→タマヨ容疑者→エイデルマン容疑者（株式仲買人）、という情報ルートだったそうです。

SECのプレスリリース。Post-Itとグランドセントラル駅を強調した見出しです。

SEC Charges Brooklyn Man for Facilitating Insider Trading Scheme Via Post-It Notes at Grand Central Terminal（SEC）

5年間にわたり、メトロ容疑者は自分の勤務する弁護士事務所のコンピュータシステムの中にあった機密情報に何度もアクセスし、バーやコーヒー・ショップでタマヨ容疑者に情報（企業取引を行おうとしているクライアントに関する情報）を流していたそうです。タマヨ容疑者は、グランドセントラル駅の案内所の時計のそばでエイデルマン容疑者に接触し、買収される会社のティッカー・シンボルを書いたポスト・イットやナプキンを見せていました。

For a five-year period, Metro repeatedly accessed confidential information in his law firm’s computer systems and met with Tamayo at bars and coffee shops in New York City to provide tips about firm clients ready to participate in a corporate transaction. Tamayo typically would then connect with Eydelman near the clock at the information booth at Grand Central, where he would show him a post-it note or napkin on which Tamayo wrote the stock ticker symbol of the company to be acquired.

弁護士事務所（シンプソン・サッチャー・アンド・バートレット）の情報管理が甘かったのでしょうか。M&Aにかかわる会計事務所も注意が必要です。

ところで、日本の金融庁の発表文に商品名は出てきそうにありませんが、SECはあまり気にしないようです。

情報が漏れた弁護士事務所は東京にもオフィスがあるようです。
↓
シンプソン・サッチャー・アンド・バートレット　東京オフィス

この事務所は、アリババの上場でも報酬を稼いでいるようです。
↓
Legal fees for Alibaba IPO top $15.8m, beating Facebook（LegalWeek）

Law firms advising on the $21bn (£13bn) IPO of Chinese e-commerce giant Alibaba are to split $15.8m (£9.8m) in legal fees, as the Hangzhou-based company prepares to list on the New York Stock Exchange later this month.

Legal Week first revealed last September that US outfit Simpson Thacher & Bartlett was to take the lead counsel role for Alibaba; with originally mandated firm Freshfields Bruckhaus Deringer missing out as the company chose to list in New York instead of Hong Kong.