橋下発言を分析して分かるのは、「客観的に必要だった」というときに、そこに二つの意味、すなわち「兵士の性欲を満たすことは客観的に必要」ということと、「そのためには慰安婦制度が客観的に必要だった」ということがあること。それが分かると橋下氏の言いたい筋はクリアーになる。
サミダレ32(仮)さんがリツイート | 4 RT
@Wish0622 うーーん、というかいつまでかかるかな?って思って。2~3キロの大きさのものを、多少高くても買ったほうが無駄にしないんじゃないかと思って
@Wish0622 なんと?お米安いなぁ。もっと農家の方々はもうけなあかんよ^^ そして、シンクの下は駄目なの?ふつう、シンクの下だt思ってたよ
ご報告。半額だったイカとアサリでパスタにしました。味は…まあまあ。もっと上がるはず photozou.jp/photo/show/350…