体罰がいいか悪いかというと『悪い』に決まっています。
やむを得ない場合もあるのではという考えもありますが、体罰が
なくて済むものなら、ないほうがいいに決まっています。
ただ、体罰の難しいところは、指導者から教え子へ、親から子へ
つながり、歴史であり連鎖であるところだと思います。
とくに、体罰があって結果もでたという場合はなおさら。
例えば、僕はバレーボールをやってきましたが、バレーボールの
歴史は、いや日本のスポーツの歴史は大松監督抜きに語ることは
できません。
全日本女子の監督として、1962年に世界選手権優勝(日本の団体
競技で初の世界大会優勝)、1964年に東京オリンピック金メダル。
アイデアや技術指導も長けていたそうですが、一方でスパルタと
呼ばれた厳しい練習もありました。
大松監督は、インパール作戦の数少ない帰還者でもあるので、
常人が耐えられないことを耐えてきた方でもあるでしょうから、
その凄さは想像できます。
しかし、これがスポーツ指導者の成功例として語られることに
なってしまったわけです。
では、大松監督を、東京オリンピックの金メダルを否定するのか
というと、そんなつもりはありません。
当時はスポーツ指導の目覚ましい成功事例もない中、指導者と
選手の信頼関係でやってきたということですから。
しかし、今は違います。
さまざまな成功事例もあり、時代とともに変わっていかなければ
ならないということ。
また、当事者が強い意志によって、体罰の歴史を断ち切ることが
必要になりますね。
