昨日、新宿のヨドバシやらビックカメラやらにLZ2を見に行きました。第一印象は思っていたより小さかったこと（レンズは出っ張ってますけど。）、そして見た目より軽いなと。「お、こりゃいけるか？」と思って手に取ってテスト撮影してみました。
店員さんに協力してもらい、普段持ち歩いてるG400と同時撮影などをしてみました。やはり６倍ズームの手ぶれ補正は偉大です。G400と縦に並べた状態でズーム合戦を繰り広げると、G400の３倍に比べLZ2の６倍は圧倒的に大きく寄れると感じ。ここまで来ると比べる世界ではないといった印象。
と、良いことばかり書いてもどうかと思うので気になった点を。
まず本体の外装が安っぽいこと。個人的に黒が欲しいなぁと思っていたんですが、展示機の外装は、まるで安っぽいガンプラです。プラスチック感バリバリでとても関心できるものではありません。機能と予算の関係と考えると仕方ないことなのかも知れませんが、所有欲が満たされそうにありません（笑）
それと感度が少し上がるとノイズが多量に乗ること。これは手ブレ補正がついてるんだから、感度固定で頑張って撮影してくれってことなんでしょうけども・・・感度AUTOで室内だとG400に比べて激しくノイジーになります。
問題視されていたAFに関しては、上手く合わないと言うこともなく意外に好印象でした。フォーカスモードをスポットではなく、１点に設定してやれば、そこそこフォーカスを合わせ難い場所での撮影も問題なく感じました。（所詮は店内だけど）
そんなこんなで深く迷ってたんですよ。買うべきか、買わざるべきか。そんな時、俺の視界に入った機種がRICOH Caplio R1でした。
光学4.8倍、広角レンズ（28mm～）、単三電池使用可、音声動画が30フレームで撮影可能などが俺のハートをガッチリ。本体の高級感もあり、手ぶれ補正機能が吹っ飛んでしまいましたｗ＜欲しい機能には違いないけど。
祖父がR1を使っていたので帰宅後見せてもらうことに。
動画も綺麗に取れるし、コンパクトとは思えない広角だし、光学4.8倍でも3倍よりかなり寄れるし、操作系も直感的に触りやすい作りになってますし、ISO800まで使えるし（流石にノイズは乗る）、不満点は蓋が壊れそうな気がする（笑）のと、撮影時の液晶応答速度が遅いこと、印象に残りにくい色（サッパリ系ってこと。）だということでしょうか。
ネットで調べたら値段は25000円前後。うーん。もうちょっと迷ってみます。駄目だったらDimage G400を維持かな(・∀・)
店員さんに協力してもらい、普段持ち歩いてるG400と同時撮影などをしてみました。やはり６倍ズームの手ぶれ補正は偉大です。G400と縦に並べた状態でズーム合戦を繰り広げると、G400の３倍に比べLZ2の６倍は圧倒的に大きく寄れると感じ。ここまで来ると比べる世界ではないといった印象。
と、良いことばかり書いてもどうかと思うので気になった点を。
まず本体の外装が安っぽいこと。個人的に黒が欲しいなぁと思っていたんですが、展示機の外装は、まるで安っぽいガンプラです。プラスチック感バリバリでとても関心できるものではありません。機能と予算の関係と考えると仕方ないことなのかも知れませんが、所有欲が満たされそうにありません（笑）
それと感度が少し上がるとノイズが多量に乗ること。これは手ブレ補正がついてるんだから、感度固定で頑張って撮影してくれってことなんでしょうけども・・・感度AUTOで室内だとG400に比べて激しくノイジーになります。
問題視されていたAFに関しては、上手く合わないと言うこともなく意外に好印象でした。フォーカスモードをスポットではなく、１点に設定してやれば、そこそこフォーカスを合わせ難い場所での撮影も問題なく感じました。（所詮は店内だけど）
そんなこんなで深く迷ってたんですよ。買うべきか、買わざるべきか。そんな時、俺の視界に入った機種がRICOH Caplio R1でした。
光学4.8倍、広角レンズ（28mm～）、単三電池使用可、音声動画が30フレームで撮影可能などが俺のハートをガッチリ。本体の高級感もあり、手ぶれ補正機能が吹っ飛んでしまいましたｗ＜欲しい機能には違いないけど。
祖父がR1を使っていたので帰宅後見せてもらうことに。
動画も綺麗に取れるし、コンパクトとは思えない広角だし、光学4.8倍でも3倍よりかなり寄れるし、操作系も直感的に触りやすい作りになってますし、ISO800まで使えるし（流石にノイズは乗る）、不満点は蓋が壊れそうな気がする（笑）のと、撮影時の液晶応答速度が遅いこと、印象に残りにくい色（サッパリ系ってこと。）だということでしょうか。
ネットで調べたら値段は25000円前後。うーん。もうちょっと迷ってみます。駄目だったらDimage G400を維持かな(・∀・)
