Shoko Egawa @amneris84人により見える景色が違うというのは納得 RT @okapies プログラミング言語派閥は、文字通りバベルの塔を建設しようとして神の怒りに触れた人類の状態で、人によって見えている風景が全然違うのです。他の方もおっしゃってますが、信頼できる専門家へ正式に取材されることをお勧めします。
PC遠隔操作事件で片山容疑者の弁護人は３度に渡り、捜査側に可視化を申し入れ。可視化しなければ取り調べに応じないとしたが、容疑者が雑談には応じると、捜査官が事件周辺の質問を織り込み事実上の取り調べが行われた。このため弁護人は「録音・録画の準備をしていなければ、出房を拒否する」と通告
落合洋司 @yjochi
荻野幸太郎 @ogi_fuji_npo講演会「サイバー犯罪と刑事捜査を考える ～児童ポルノ単純所持規制の論点～」は、明後日2月20日の開催です。お申し込みは、お早めに！！講師:落合洋司さん(弁護士、元検事)場所:参院会館講堂kokucheese.com/event/index/69… #jipo #hijitsuzai
Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi「コレア政権は、貧困層の生活水準を引きあげたことなどで内需を拡大。マクロ経済も安定し、国内産業を活性化させました。」というのがポイントです：コレア大統領３選/経済安定 支持幅広く獲得/エクアドル jcp.or.jp/akahata/aik12/…
弁護士 浜ちゃん（浜田 諭） @satoshihamada－続き 「○○の××ですけど」（電話主）。電話主は受任している刑事事件の関係者だった。その方と何度か電話で話しているのに僕の名字を覚えていなかったらしい。とりあえず弁護士というと「落合弁護士」が思い浮かぶんだなと思って、落合先生の知名度を実感した。
片山容疑者は、取り調べの録音・録画が行われないとして出房を拒否し、今日の検事調べに応じなかった。前回、可視化が行われなければ取り調べに応じないとした片山容疑者が雑談には応じたところ、警察は事件周辺のことを聞くなど３時間５０分も事実上の取り調べを行ったため、弁護人が拒否を助言した。
モトケン @motoken_tw「危険運転」が危険運転致死傷罪の「危険運転」のことなら、罪刑法定主義をちょっとだけでも勉強してください。RT @murasawa: 居眠り運転＋無免許運転が「危険運転」に当たらない？ 非常識な国だ。
東海由紀子 @tokai_yukiko
弁護士奥村徹 @okumuraosaka「コンピュータには法律違反（ファイル共有や児童ポルノ、テロ関連サイトへのアクセス）の形跡があるから罰金として100ユーロを払え」というマルウエア d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/2…
中川ゆう子 @nakagawa_yuko家主のいない空き家をどう保全するかは自治体共通の問題。岐阜市でも対応に苦慮している空き家対策について、兵庫県相生市へ勉強に来ています。まだ充分住める空き家を若い世代の定住化のため活用する施策とセットで、実効性あるものにしているのが相生市。なるほどと思う点がいっぱい。
最高刑が懲役３年の事件で録音・録画する前例を作りたくないんですかね。取り調べを犠牲にしても、録音・録画を拒否するって… RT @nyanmayu 捜査機関は、なんで素直に録画しないかなー。設備はあるんだし。後ろめたいことがあると勘ぐられてもしかたない対応。正々堂々行こうよ。
最高刑が懲役３年の事件で、警察は捜査員を１６０人も動員。警察庁も巻き込み、アメリカやタイにも捜査員を派遣しているとのこと。国家機密に不正アクセスされた事件ならともかく…。それくらいの態勢で臨まなければならないほど証拠が希薄なのか…。ちなみに弁護人は２人。
これで冤罪なら、警視総監引責辞任も RT @amneris84 最高刑が懲役３年の事件で、警察は捜査員を１６０人動員。アメリカやタイにも捜査員を派遣しているとのこと。国家機密に不正アクセスされた事件ならともかく。それくらいの態勢で臨まなければならないほど証拠が希薄なのか
岡口基一 @okaguchik
長嶺超輝 @nag_masaki早くも全国出揃いました。⇒ 昨年末の総選挙「一票の格差」訴訟（高知３区⇔千葉４区 最大格差2.428倍） 【判決日一覧】 東京3月6日・26日／札幌3月7日／仙台・名古屋3月14日／金沢・福岡3月18日／高松3月22日／大阪・岡山・広島・松江・宮崎・那覇3月26日／秋田3月27日
.@khb02323 さんの「「遠隔操作ウィルス事件の容疑者がJavaを使っていた事実」が判明（江川紹子さんと高木浩光先生の会話まとめ）」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/458705
.@sanftekatze さんの「江川紹子氏の疑問に対する高木浩光氏の回答」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/458749
渡辺輝人 @nabeteru1Q78警察官は法廷で供述をするときに供述内容を暗記してくるように見える。それが周囲の客観的状況と明らかに付合しなくても供述を変えないし、誤りを認めない。類型的にはあらゆる証人の中で供述態度が最も不自然なのが警察官。しかし、裁判所では、警察官の証言がもっとも信用性が高いように見える。
ふむ。執念ですな。しかし、もう一つの問題は、あからさまに不自然な警察官の供述について「公務員であり、虚偽の供述をする積極的動機が認められない」などとして易々と信用性を認める裁判所にある。 / “痴漢証拠を「捏造」、冤罪被害者側が県…” htn.to/dD5BT7
