Hysteric Barbie

以前から声高に『地球環境の保護』について叫ばれてますが、どうもソッチ系の主張にゃ賛同しかねる自分が居る。
そりゃ地球環境が大事なのは百も承知。　しかし『環境フーリガン』は原始的生活を望んでるのか、平たく言えば文明の否定すら平気で言ってる。


その割には、ちゃっかり恩恵にゃ授かってる訳で……
いや、それが悪い事とは言いませんよ？　そして問題提起にゃ批判は、しません。
何が嫌なのかと言うと、根本的な問題から目を反らし、解りやすい事を叩いてる事に対してですわ。

例えば『プラスティックごみ』問題。　それで槍玉に上がってるのが『レジ袋』
しかし、プラスティックごみの、たった2％の『レジ袋』を血眼になって廃止した所で、何だと言うのだ？
確かに根本から見直すと言う風潮は、悪くない。
だが、それってドイツがディーゼル不正の反動で『自動車を全て電動化』とか極論言ってるのと同義な気がする。
更に言うなら『エコ』を叫んで目に見えない環境負荷に蓋をして（例えばソーラーパネル製造や廃棄に掛かる環境負荷、とか）、解りやすい所を叩いて悦に入ってる様に見えてしまうのは、気のせいか。
――それで環境が良くなるなら此処で何も言うまい。　良くならないのが素人目でも解るから言ってるダケで……


『山岡家』が一時期使用してた『プラスティック箸（通称『エコ箸』）』を止めた理由が、まさにソレ。
確かに以前
「森林伐採による温暖化防止の為、割りばしを止める」
ってのが常識、且つ潮流だった。　実際、自分もソレを半信半疑で信じてた。
しかし間伐材の需要が減り、かえって森林が荒れ、環境破壊が進行したダケってオチになるとは思わなかった。
でも、『プラ箸』製造による石油消費や再利用に伴う洗剤の汚染は考えたケド、『割りばしは悪！』との天秤に掛けて『エコ箸』を取ってた自分が情けない。
まぁ「後悔、役に立たず」って事で……


そもそも冷静に考えたら、二酸化炭素排出が増えたなら、それを消費する植物を増やせば良いんじゃね？
砂漠化や森林伐採を食い止めれば、二酸化炭素削減にゃ効果的な訳だし。
尤も、学校で習った
「植物の光合成」
を大人になって忘れてる人が居るから、仕方ないね（リアル）
そして根本的な問題である『プラごみ』は、回収の厳格化によって削減するしか方法は無いね。
特に『プラごみ』の何が問題か？　と言うと、海洋汚染な訳だし。
（ちなみに海洋ゴミ排出ワーストは中華人民共和国だそうです）









――日本の事を『放射能汚染された国』と罵り、「原発事故の汚染水を垂れ流すな！」と叫んでる某・国家（と、その国民）は、己のトコ原発処理水問題と海洋投棄問題を知った上で言ってるのか？　いや、知らないだろうなぁ（嘲笑）
第三者が名付けた海の名前に因縁付ける前に、己の行動を見直す……事が出来る連中なら理性的な話し合いが出来るんだろうケドね（皮肉）