JARL会員の平均年齢を計算してみる（2016年版）

hamlife.jpの記事
「＜正員の約19%が70歳以上！ 40歳以下はわずか3.4%!!＞JARLの「年齢層別会員構成」と「男女比」「資格別会員分布」が判明」（2016.5.12）
に、JARL会員（正員と家族会員）の、2016年3月7日現在の年齢分布データが出ていました。

上の記事には、「人数」が出ているので、
ここでは、「割合」で表してみます（正員のみ）。

86歳以上：　 0.7％
81～85歳：　 2.3％
76～80歳：　 5.6％
71～75歳：　10.1％
66～70歳：　18.0％
61～65歳：　18.4％
56～60歳：　15.9％
51～55歳：　14.2％
46～50歳：　 7.4％
41～45歳：　 3.3％
36～40歳：　 1.5％
31～35歳：　 0.7％
26～30歳：　 0.3％
21～25歳：　 0.2％
16～20歳：　 0.3％
15歳以下：　 0.4％
不明　　：　 0.8％


これで、現在の“平均年齢”（＝Ａとする）を計算してみる。

昨年の記事と同様に、
計算時、
「81～85歳」～「16～20歳」の各層は、中間の年齢「83歳」「78歳」……（以下、同様）……「18歳」で代表させ、
86歳以上は、とりあえず「88歳」くらいで代表させ、
15歳以下は、とりあえず「13歳」で代表させて、
計算してみる。

すると、
Ａ＝60.774…（歳）
と出ました。

昨年は、約61歳（推計値）だったので、
平均年齢はほとんど変わっていない、ということでしょうか。


ただ、昨年も同じことを書きましたが、
“平均年齢”よりも“年齢分布”の方が問題で、
年齢分布は、確実に高齢の方へシフトしています。

JARL会員（正員）のうち、「66歳以上」の高齢者の割合は、36.7％。
（2015年の34％から、2.7ポイント上昇）

65歳以下の各年齢層では、前年よりも割合が減っているのに対して、
66歳以上の各年齢層では、どの層でも割合は増えているのです。

これが自治体なら、限界集落です。
JARLの行く末は、明らかではないでしょうか？…。